前一段時(shí)間，在一家律師事務(wù)所所在的大廈樓下，警方拉起了警戒線。據(jù)知情者回憶，兩位穿著西裝的律師在辦公室里打起了架，其中一個(gè)人的脖子受傷較為嚴(yán)重，傷口流血不止，其中一個(gè)手臂也受傷嚴(yán)重。兩人被送進(jìn)了醫(yī)院ICU。

具體事情是這樣的。事件中，兩位男子分別是王某和仲某。他們身穿西服，當(dāng)時(shí)正在上班。平時(shí)雙方相互照顧，兩人在該律師事務(wù)所里屬于是合作關(guān)系。

但是在合作關(guān)系中，兩人有一次因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的問題，就吵了起來。之后兩人開始動(dòng)手，竟然達(dá)到想將對方置于死地的地步。事發(fā)時(shí)，兩人均在律師事務(wù)所里。王某被仲某弄傷了脖子，傷口流血不止，將近二十厘米。

仲某的胳臂被王某弄傷，情況同樣很嚴(yán)重。事件發(fā)生后，由于兩人的傷勢過于厲害，警方立刻在其辦公的樓下拉起了警戒線。

王某因受傷部位在脖子，而且情況不佳，流血不止，等到醫(yī)院救護(hù)車到的時(shí)候，幾乎已經(jīng)處于休克的狀態(tài)。王某得到了及時(shí)的搶救，仲某的手臂因?yàn)槭軅^為嚴(yán)重，醫(yī)院對其進(jìn)行了手術(shù)，時(shí)間長達(dá)十二個(gè)小時(shí)。

王某和仲某因?yàn)橐稽c(diǎn)小事，竟然要對對方下狠手，這讓人很不理解。因?yàn)閮扇嘶楣?jié)較為惡劣，當(dāng)?shù)鼐浇槿胝{(diào)查了此事。對于兩位律師互相殘殺這一事，不少網(wǎng)友議論紛紛。

他們紛紛發(fā)表了自己的看法，有網(wǎng)友認(rèn)為，最懂法的人結(jié)果采取了最原始的方法。這樣的兩個(gè)人還是一名合格的律師嗎？估計(jì)事后，兩人誰也干不成了。

還有網(wǎng)友認(rèn)為，這兩律師都不知道用法律去維護(hù)自己的合法利益，可見保護(hù)合法利益成本有多高。

有網(wǎng)友指出，在這種情況下，千萬不能夠動(dòng)手，一定要用法律的武器保護(hù)自己，但其實(shí)，平時(shí)人們維權(quán)，都是因?yàn)闆_動(dòng)，用武力解決。

在本次案件中，即便兩人是律師，也不會逃出法律的制裁。該案件中涉及到了若干法律問題，對此，讓我們逐一進(jìn)行解答。

一、兩位律師的行為，在法律上該如何定性呢？

王某和仲某因?yàn)樗饺藳_突問題，均對對方造成了一定的傷害，情節(jié)上屬于互毆。首先，對本次案件中，要看兩人是否違反了法律，是否違反了法律，那就要考慮兩人受傷的程度是否嚴(yán)重。

如果雙方的互毆行為并沒有對彼此造成嚴(yán)重的傷害，傷勢程度達(dá)不到立案標(biāo)準(zhǔn)的，沒有達(dá)到輕傷的，那么法律上就會認(rèn)定兩人的互毆情節(jié)屬于民事糾紛問題。

但是，根據(jù)本案件的情節(jié)可知，雙方均是被送進(jìn)了醫(yī)院里的ICU，很明顯，傷勢較為嚴(yán)重。

考慮到王某的脖子上的傷口有二十厘米，而且在被送往醫(yī)院時(shí)，幾乎屬于是休克的狀態(tài)。而仲某的手臂受傷，在醫(yī)院手術(shù)，時(shí)間超過了十二個(gè)小時(shí)。

那么根據(jù)以上分析可得，兩人的互毆行為足夠達(dá)到了立案的標(biāo)準(zhǔn)，可以構(gòu)成了故意傷害罪。

首先我們來看，根據(jù)公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定，人身傷害案件中，受傷程度較重，可能構(gòu)成輕傷以上傷害程度的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行傷情鑒定。

公安機(jī)關(guān)在對兩人的傷勢進(jìn)行鑒定之后，根據(jù)鑒定的結(jié)果就要區(qū)分，人身傷害是否達(dá)到了犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。那么在本案件中，王某和仲某受傷在輕傷以上，所以，就有必要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。

根據(jù)《刑法》規(guī)定，故意傷害他人身體，造成受害人輕傷以上的，以故意傷害罪追究刑事責(zé)任。

在法律上，不管是什么原因，只要是屬于故意他人身體的，對他人的生命健康造成一定影響的，并且根據(jù)公安機(jī)關(guān)鑒定受害者傷勢。

如果傷勢鑒定結(jié)果達(dá)到輕傷或者以上的，那么其行為就已經(jīng)構(gòu)成了故意傷害罪，要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。在本次案件中，王某和仲某均受到了傷害，并且傷害手段較為嚴(yán)重，兩人同屬于觸犯了法律。

那么，根據(jù)法律規(guī)定，王某和仲某有很大的可能被處三年以下的有期徒刑，受到法律的嚴(yán)懲。

最后，網(wǎng)友質(zhì)疑兩人的行為是不是影響了律師的形象。

在本次事件之后，因?yàn)閮扇嘶斐闪藝?yán)重的后果，已經(jīng)影響了律師的形象。法院在處罰兩人時(shí)，也會考慮到這種情況。

根據(jù)《律師法》第49條規(guī)定，律師因故意犯罪受到刑事處罰的，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府司法行政部門吊銷其律師執(zhí)業(yè)證書。

在本次案件中，兩人已經(jīng)屬于故意傷害情節(jié)，最后也要受到刑事處罰，那么按照法律的規(guī)定，兩人的律師執(zhí)業(yè)證書就會被吊銷，意味著兩人這輩子不能再當(dāng)律師了。

二、事后，如果雙方和解，法院會減輕對兩人的處罰嗎？

在兩人事后均認(rèn)識到了自己的錯(cuò)誤，主動(dòng)交代自己的罪行的，并且王某和仲某兩人均表示愿意原諒對方的。那么，法院會考慮到這一情節(jié)，原諒對方的刑事犯罪行為，法院是可以從輕處罰的。

根據(jù)《刑事訴訟法》第二百八十八條規(guī)定，犯罪的人在定罪之后，有悔罪行為的，并且有向受害人進(jìn)行賠償、主動(dòng)道歉等方式，得到受害人的原諒，或者是受害人自己表示愿意原諒的，而且雙方達(dá)成和解的，法律會根據(jù)這一情節(jié)，對犯罪嫌疑人進(jìn)行適當(dāng)?shù)臏p刑處理。

也就是說，案件中的王某和仲某的行為均構(gòu)成了犯罪，但雙方表示悔罪，并且原諒對方行為的，兩人達(dá)成和解，法院會根據(jù)這一情節(jié)，減輕對兩人的處罰。

但是兩人在事后仍然是影響了律師的形象，吊銷兩人的律師執(zhí)業(yè)職業(yè)證，兩人再也當(dāng)不了律師，這一點(diǎn)是抹不去的。