成長股通常很貴，因此傳統(tǒng)的價值投資者往往避而遠之，然而成長股也很誘人，那么成長股應該怎么買？多少錢合適？

本文是菲利普·費雪的《怎樣選擇成長股》的讀書筆記，來看看大師怎么說。

之前已經(jīng)讀過這本書，并寫了一份粗略的讀后感：《（8000字長文）怎樣投資成長股？》

最近在二刷這本書，做了更詳細的記錄：《菲利普·費雪：投資成長股的15條原則》

上一篇文章《投資成長股的15條原則》講的是成長股的選股原則，而本篇文章講的是，你選好了股票之后，何時買賣的問題。前者是擇股，本文是擇時。

“板塊輪動”靠譜嗎？

在擇時方面，市場流行的風氣是自上而下、板塊輪動，也就是先看看宏觀經(jīng)濟趨勢如何，然后判斷某某板塊會不會漲，時機到了就買入。不僅是股民喜歡，連機構、券商也這么玩，或者說，整個市場都在這么玩，因為很熱鬧，而且很能夠展示自己的牛13，我也經(jīng)常收到粉絲發(fā)來的信息“最近看好哪個板塊”，我都不知道怎么去回答。

費雪認為此舉簡直是浪費時間，預測某某板塊今年的景氣度，就跟中世紀的煉金術一樣不靠譜，然而股民、機構們，卻日復一日、年復一年地想要從中煉出金子來。

費雪嘆道：“如果投資者能把這些浪費掉的時間，用來研究真正有價值的東西，可能結果就大不一樣?！?/span>

所以在網(wǎng)上，最受歡迎的就是那些宏觀經(jīng)濟學家、策略分析師，他們經(jīng)常預測股市走勢，條理清晰，邏輯分明，簡直李菊福，可是“一頓分析猛如虎，一看結果二百五”。

像我這種自下而上的投資者，一般沒多少讀者。

但是從大概率來看，自上而下的炒股方式，遠不如自下而上“捂股”來得賺錢，巴菲特、費雪、張坤、邱國鷺等，都是自下而上的投資者。費雪認為，任何成長股，不管買的時機如何，只要抱牢足夠長的時間，都能給你帶來滿意的回報。但如果你想要賺取驚人的利潤，那么確實要考慮買入時機的問題，但這種時機和所謂的板塊輪動、景氣度預測沒有關系。

成長股的買入時機：邊際改善的拐點

有句話，讀者必須念三遍，費雪在本書第51頁中明確寫道：

本書的基本信念是，聰明的投資人不應光因價格便宜就買普通股，而必須在有利可圖時才購買。

為什么要念三遍，因為費雪認為的買點，和傳統(tǒng)價值投資者所認為的，是不一樣的。傳統(tǒng)價值投資者認為，買點就是便宜，價格掉到安全邊際位置時即可出手；而費雪認為，買點是出現(xiàn)邊際改善的拐點。

在這一點上，巴菲特并沒有完全接受費雪的觀點，他依然堅持價值投資者的信條——安全邊際。如果不夠便宜，他一般不會考慮買入一家公司。然而巴菲特也表現(xiàn)出靈活性：比如5倍PB的時候買入了可口可樂。

何為拐點？兩種情況：

• 從負面到正面：一家公司陷入困境，但因為能干的管理層的存在，公司正在走出困境。
• 正面出現(xiàn)加速度：一家公司正在投入新產(chǎn)能、新工藝、新產(chǎn)品、新技術。

比如新產(chǎn)能、新工藝釋放的時候。但這個時候還不是非常理想的買點，因為新產(chǎn)能、新工藝的釋放，并不一定順利，可能一開始由于預期太高+市場炒作，股價被推得很高，但最終業(yè)績不及預期，于是殺估值，在這個時候，優(yōu)秀管理層的作用就體現(xiàn)出來了。你會看到，雖然業(yè)績還不是太好，但管理層一直在努力，成本開始下降，營收開始改善，最終，公司的生產(chǎn)工藝得到改進，價格泡沫也被撇去，迎來真正的成長拐點，此時可能是介入的好時機。

如圖，當新產(chǎn)品、新工藝、新產(chǎn)能開始釋放時，價格可能是在高點（Peak of Inflated Expectation），而我們要等待的位置是泡沫破滅后的位置（Trough of Disillusionment）。

從這一點看，費雪的做法和價值投資是異曲同工的：都是利用市場的錯誤定價來獲得優(yōu)質買點。這種錯誤源自兩種來源：

• 要么，企業(yè)剛好遭遇外部利空，或者正好出現(xiàn)一個短暫的危機，于是市場開始殺估值，出現(xiàn)買點。
• 要么，企業(yè)處于邊際改善的前夜，此時改善還沒產(chǎn)生，或不被看好，或由于之前預期過大導致下跌，又殺了一波估值。

但兩者的共同點是：隨著時間的推移，公司的業(yè)績都會比現(xiàn)在好，都會出現(xiàn)邊際改善，要么是出現(xiàn)困境反轉，要么是好上加好，最終迎來戴維斯雙擊。

要注意的是，沒有人能精確買在拐點上，可能你買進去了，業(yè)績還得幾個月才能反映出來，股價還得大半年甚至一年多才能反轉，這都太正常了。而企業(yè)最終能夠走出困境，帶來戴維斯雙擊的關鍵，就在于能干的管理層。

如果買入之后就大跌，該怎么辦？

這兩天硅谷銀行倒閉的事情鬧得沸沸揚揚，有人說可能迎來類似08年的金融危機。如果真的如此，怎么辦？如果你不幸買在了經(jīng)濟危機前夜，隨后回撤個50%，怎么辦？

費雪的言論是：泰然處之。

與其判斷什么大盤走勢、經(jīng)濟周期，不如判斷你手上的公司是不是足夠優(yōu)質，因為大盤走勢全靠蒙，但某家公司的基本面則是可以判斷的。

根據(jù)費雪的《投資成長股的15條原則》選出來的票，都具有良好的基本面，優(yōu)質的基本面本身就是安全邊際，費雪的原話提到：

投資人應該不理會整體景氣或股市趨勢的臆測之詞。
合適的買進機會一出現(xiàn)，就應投入適當?shù)慕痤~買進股票。

理由是，成長股本身的價值是在增長的，早點買，就早點享受“時間的復利”，存錢不如捂股，但前提是遇到了“合適的買進機會”，這也是芒格說的“用合理的價格，購買偉大的公司”。400塊的寧德是合理的，但600塊就不一定了。

但是買入之后的加倉，就應該謹慎了，最好在市場出現(xiàn)重挫、下跌的時候，再慢慢加碼，最終滿倉。如果股價沒有下跌，沒有再出現(xiàn)好的買點，那么你手上的倉位也漲得不錯了。切忌在買入之后追高，原來的持倉成本還不錯，因為追高，把持倉成本太高了，那就得不償失。

在書籍的第86頁，費雪寫道：

乍看之下風險最高的做法反而最安全：確定某家公司值得投資時，放手去投資便是。因為推測而產(chǎn)生的恐懼或希望，或者起于揣測而獲得的結論，不應令你卻步。

對成長股買點的思考

很顯然，費雪比巴菲特樂觀、激進得多，但兩位大師又有交叉點，這個交叉點就是：

為偉大的公司支付合理的價格。

“合理”是這句話中最關鍵的詞，值得再念三遍，可惜很多股民根本不知道什么叫“合理”，當一家成長股被抬上100倍估值時，他們喊著yyds并認為這是合理的。

來念一遍芒格的原話：

A great businees at a FAIR PRICE is superior to a fair business at a great price.

巴菲特一生都沒有忘記安全邊際的準則，但安全邊際不是純粹的價格折扣，可以是別的東西，比如可口可樂強大的品牌力、蓋可保險那令人信賴的CEO等，這些都是GREAT級別的生意，但不論多么GREAT，你頂多支付一個FAIR的價格。

此外，長期持有幾乎是所有大師的共同準則，極少有人可以通過快進快出掙錢。就算你有擇時的本事，在戴維斯雙擊之前買入并埋伏的時候，可能也要忍受數(shù)月甚至一年以上的橫盤。如果你沒有擇時的本事，僅僅是在合適價格買入，那么長期持有更是必要條件，因為只有足夠長的時間才能產(chǎn)生復利效應。

合理定價+長期持有，兩者缺一不可。