918事變之后，東北地區(qū)人民掀起了英勇的抗擊日偽軍的革命斗爭，這些抗擊日偽軍的隊伍有一個統(tǒng)一的名字叫東北抗日聯(lián)軍，簡稱抗聯(lián)。抗聯(lián)在東北英勇的堅持幾年之后，隨著日偽軍的不斷打擊，最終因寡不敵眾退入蘇聯(lián)境內(nèi)，沒能堅持到最后的抗戰(zhàn)勝利。

東北抗聯(lián)隊伍

反觀海南島的瓊崖縱隊能夠屹立海南島23年不變，在消滅日偽軍的過程中不斷壯大革命根據(jù)地和隊伍，最終迎來了抗戰(zhàn)勝利，最后協(xié)助解放軍大部隊解放海南島全境。同樣是遠離中央的領(lǐng)導(dǎo)，獨立開展革命，東北抗聯(lián)最終幾乎失敗告終？而海南島抗日根據(jù)地能夠23年紅旗不倒？究竟是哪些原因造成的這些局面？通過查找當時的大量史料，分析總結(jié)了以下幾個原因：

地理位置對比

首先，東北抗聯(lián)地處我國東北地區(qū)，東北地區(qū)自然條件惡劣，人煙稀少。特別是冬天，氣候寒冷，抗聯(lián)戰(zhàn)士只能在冰天雪地中與日偽軍進行作戰(zhàn)。日軍占領(lǐng)東北全境后，平原地區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)都被被日軍所占領(lǐng)，抗聯(lián)只能在邊遠鄉(xiāng)村，原始森林地帶活動，建立革命根據(jù)地。加上日偽軍的不斷封鎖蠶食根據(jù)地，抗聯(lián)部隊缺衣少食，缺少醫(yī)藥用品。這種惡劣的環(huán)境之下部隊得不到有效休整補充，根據(jù)地不斷縮小，被日偽軍不斷的消滅。

而瓊崖縱隊與抗聯(lián)截然不同，瓊崖縱隊地處在我國海南島，這里氣候環(huán)境比較好。這里雖然艱苦，但是這里這里氣候條件遠好于東北，冬天不至于因為寒冷造成部隊減員。且海南島地區(qū)一年四季長青，野外有野果，可以充饑。東北冬天光禿禿的，容易被發(fā)現(xiàn)，海南島森林茂盛，有助于部隊的隱藏轉(zhuǎn)移。

軍事力量對比：

抗聯(lián)和瓊崖縱隊所面臨的日偽軍的力量不同，敵我力量對比懸殊。東北和海南對于日本的戰(zhàn)略位置不一樣，東北經(jīng)營多年，日本把東北定位為侵占全中國乃至亞洲的后勤基地，所以日軍必須不惜一切代價加強東北的后方的穩(wěn)定。海南島被侵占后，是作為進軍東南亞的一個支點，占領(lǐng)時間短，統(tǒng)治力量薄弱。日軍的定位不同，導(dǎo)致其對兩塊地區(qū)的投入力量的差距。

抗聯(lián)在巔峰時候人數(shù)大概有3萬多人，而同期日偽軍大概有三四十萬，力量對比懸殊，并且日偽軍在裝備后勤補給遠好于我軍，太平洋戰(zhàn)爭爆后，日軍不減反增，為了防止蘇聯(lián)，同時加強東北統(tǒng)治。四二年開始，關(guān)東軍人數(shù)增加到70多萬，然后再加上日偽軍上百萬人馬，對于抗聯(lián)來說這個力量實在是強大。而對于海南島來說，日軍在海南島侵占海南島之后，海南島的那守備力量以一個旅團和一些其他的海軍部隊為主，力量也不過1萬左右人，而海瓊崖縱隊也大概有幾千人，所以力量上沒有像東北抗聯(lián)懸殊。

行進中的關(guān)東軍

根據(jù)地和黨組織建設(shè)對比

在東北沒有建立穩(wěn)定的革命根據(jù)地。因為上述生存環(huán)境和敵我力量的原因，東北沒有能夠建立一些穩(wěn)定的革命根據(jù)地，抵抗日軍掃蕩能力不足，沒有了穩(wěn)定的革命根據(jù)地，不能對日偽軍造成巨大的威脅，同時也不能有效壯大保護自己。反觀瓊崖縱隊，瓊崖縱隊自1927年在海南島起義之后，一直重視革命根據(jù)地的建設(shè)，雖然土地革命期間被國民黨進行圍剿。在最艱難的時刻只剩二三十人，但是建立了牢牢的建立革命根據(jù)地，得到人民群眾的支持。日軍進入島上后，同國民黨以及其他抗日武裝力量建立了聯(lián)合統(tǒng)一戰(zhàn)線，建設(shè)抗日革命根據(jù)地。能夠在不斷打擊日偽軍的同時，還能不斷的發(fā)展壯大自己。

馮白駒

東北抗聯(lián)雖然是屬于中共領(lǐng)導(dǎo)下的抗日武裝，但其成分復(fù)雜?？孤?lián)力量來源于幾方面，一方面是由我們共產(chǎn)黨直接領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝力量組成，一方面有一些土匪武裝組成，一方面有一些愛國鄉(xiāng)紳組成，一部分還有一些義勇軍組成，以及其他的成員。部隊組成復(fù)雜，武裝力量的不統(tǒng)一，沒有形成有效的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，整編后的11個軍，各自獨立行動，難以互相支援，互相配合，對日軍造成更有力的打擊。最終在日偽軍和漢奸的聯(lián)合絞殺下，出現(xiàn)了不少漢奸，比如趙尚志就是被漢奸出賣而犧牲的，８軍軍長謝文東和９軍軍長率眾投降日軍，數(shù)不勝數(shù)，最終抗聯(lián)被日軍各各擊破。隨著日軍力量的繼續(xù)加強，周保中率領(lǐng)殘余的武裝力量退入蘇聯(lián)境內(nèi)。而海南島人民群眾在馮白駒同志的領(lǐng)導(dǎo)下，不斷的加強黨組織建設(shè)，整編部隊，統(tǒng)一行動，握緊拳頭向日軍砸去。紅旗屹立海南島23年不倒。

總結(jié)一下，最根本的問題是東北抗聯(lián)不能解決吃住問題。雖然抗聯(lián)最終沒能抵抗住日偽軍的打擊退入蘇聯(lián)，但其在抗戰(zhàn)十四年的前十年，據(jù)不完全統(tǒng)計，抗聯(lián)對日作戰(zhàn)次數(shù)約10余萬次，殲敵 18 萬人。牽制了關(guān)東軍入關(guān)作戰(zhàn)，有利的支持的關(guān)內(nèi)敵后作戰(zhàn)和正面作戰(zhàn)。海南瓊崖縱隊打擊日偽軍，影響其東南亞作戰(zhàn)。這兩塊根據(jù)地都為抗戰(zhàn)做出了巨大貢獻，也涌現(xiàn)出了大量突出人物。比如犧牲了的趙尚志等同志。堅持到了建國授銜的周保中和馮白駒。這兩位代表最終很遺憾沒能參與解放軍授銜儀式，但是都獲得了三個“一級“勛章，這是開國上將和大將才有的榮譽。

毛主席曾說“保中同志在東北十四年抗日救國斗爭中寫下了可歌可泣的詩篇?！泵飨u價海南島革命根據(jù)地：瓊崖23年紅旗不倒。但最終他們兩個都沒被授予軍銜。對于他們沒能授銜，也是眾說紛紜。我們簡單分析總結(jié)一下這塊的原因。

有人說他們作為地方部隊不受重視，也有說法是他們犯過錯誤等等。其實這些說法都是站不住腳的。55大授銜時候，中央要求已經(jīng)轉(zhuǎn)到地方工作的干部不參與授銜。毛主席被大家勸說授予“大元帥“軍銜，元帥的升級版。毛主席對負責(zé)授銜工作的羅榮桓、宋任窮、賴傳珠等人說：“你們搞評銜，是件很大的工作，也是件很不好搞的工作。我這個大元帥就不要了，讓我穿上大元帥的制服多不舒服呀！到群眾中去講話多不方便呀！依我看哪，現(xiàn)在在地方工作的同志都不評軍銜為好。”所以后來鄧公、周總理、譚震林等同志都沒有被授予軍銜。也有特殊情況。比如閻紅彥、烏蘭夫同志地方工作被授予上將，他們這些是特殊情況處理。

所以后來已經(jīng)在地方工作的同志不參與授銜。周保中和馮白駒兩同志都已在地方工作。此時周保中已經(jīng)擔任過云南省人民政府副主席等職務(wù)，54年因病回北京休養(yǎng)。馮白駒擔任中共廣東省委員會書記處書記、常務(wù)委員會委員、副省長等職務(wù)。所以不存在中央不重視地方武裝力量的原因。相反，中央很重視他們，他們二人都在1955年被授予了中華人民共和國一級八一勛章和一級獨立自由勛章、一級解放勛章，并擔任了國防委章，這些都是開國上將大將的待遇。

八一勛章授予在中國工農(nóng)紅軍時期參加革命戰(zhàn)爭的有功人員，有三個等級：一級八一勛章授予當時的師級以上干部，比如陳再道上將。獨立自由勛章授予在抗日戰(zhàn)爭時期做出突出貢獻的人員。一級獨立自由勛章授予中國工農(nóng)紅軍改編為八路軍時的旅級和相當于旅以上的干部，中國工農(nóng)紅軍改編為新四軍時的支隊級和相當于支隊級以上的干部，比如陳賡大將、粟裕?大?將。解放勛章授予在解放戰(zhàn)爭時期參加革命戰(zhàn)爭的有功的人員。共有三個等級，一級解放勛章授予解放戰(zhàn)爭時期的軍級以上及其相當?shù)母刹?。比如韓先楚上將?？梢娺@兩位被授予三個一級勛章，地位和這些干部相同。同時，二人都是建國初期的國防委員，在上將中，也只有少數(shù)人可以進入國防委員，基本是大將級別的高級將領(lǐng)才會?擔任?該職位。可見中央對待這兩位有功人員，是按照大將規(guī)格來使用。

致敬這些在艱苦環(huán)境中堅持斗爭的抗日英雄！