我們在看歷代帝王圖的時候，發(fā)現(xiàn)很多古代的皇帝都像是一個模子里長出來的啊，于是大家戲稱為千人一面。

但后來隨著工筆畫的發(fā)展，唐宋和宋以后的皇帝，越來有個性了，越來越不一樣了。

眾多帝王不一樣那是肯定的，但你再去看看明太祖朱元璋的話，你就會大跌眼鏡：一種相貌是慈祥威嚴(yán)，一種相貌是丑陋不堪。

第一種是下圖這樣的：

這是年輕版的朱元璋。

這是年長版的朱元璋。

另外一種類型則是其丑無比，從來沒見過這么夸張的臉型。

這是一種類型，下巴超長，還向前伸出來很多。

一個人不可能長出兩種完全不同的相貌，畢竟那時候又沒有韓國的整容術(shù)。

堂堂皇帝自信心應(yīng)該是超強，哪能受到這么膚淺的認(rèn)知去整容呢？

那么那種是真的呢？

有人說，據(jù)民間傳說，前者好看，那是因為畫得不好看的都被殺了，所以好看的留下來了。

有人說，后面才是朱元璋的真實相貌，因為丑的才是真實的。

聽起來丑到世界吉尼斯世界紀(jì)錄的才算。

但我不認(rèn)同這個觀點。

你別說明史中的記載，（比長，姿貌雄杰，奇骨貫頂）因為明史是清朝時候修的，所以明史的記載不能算數(shù)。

那誰說了算數(shù)呢？

那些畫像如果是明朝畫的，就有阿諛奉承之嫌；如果是清朝畫的，就有故意誣蔑之嫌，都不能采用。

那采用什么作為證據(jù)呢？

我覺得應(yīng)該讓朱元璋的孩子們來說話，畢竟基因不會撒謊。

先看明成祖朱棣。

和朱元璋像不像？

孩子還有可能像母親呢！對，那就再放一幅馬皇后畫像：

你有可能說，朱棣有可能并不是馬皇后生的，有可能像他的生身母親。

這個我就沒有辦法了。因為沒有相關(guān)的照片。

但即使不用打開明孝陵太祖的棺槨，只要他的二十六個兒子的畫像存在，在眉眼中普遍存在朱元璋第一幅相貌特點的，就是可以證明第一種畫是對的。

至于第二種類型的朱元璋其丑無比的畫像，我覺得一是因為朱元璋殺貪官污吏太多，這些人杜撰誹謗一些故事，流傳于民間，愈加演繹。二是因為清建立后，不排除誣蔑和丑化朱元璋的陰暗動機造成的。

那今天的問題是，為什么我們的帝王圖在以前有千人一面的情況呢？