最近太忙了。。。今天抓緊寫一篇。不過專業(yè)類的比較燒腦。下周肯定得換個(gè)主題了,這個(gè)主題下周鐵定是寫不下去了。 今天接著說說,到底該怎么處理作品。 ? ? 之前一直說的都是分析,從歌詞,從基本的和聲和結(jié)構(gòu)等等。那么從現(xiàn)在開始需要慢慢進(jìn)入正題了。 處理作品,最最最最重要的問題是找對(duì)速度。可能很多人覺得怎么跑到速度上去了?不是說處理作品嗎?不是得講講什么音色,內(nèi)涵,精神,或者講個(gè)故事啥的?不得不說,很多人認(rèn)為處理作品就是這樣的,但是處理作品講音色,談作品的音樂性格,講歌詞內(nèi)容啥的都會(huì)必要的,但是光講這些是不夠的,實(shí)際的演奏不是你講個(gè)故事大家就會(huì)唱或者會(huì)演奏了。做音樂處理,首先需要腦子很清楚音樂的樣子,而決定音樂的樣子(這里面包括音樂的性格,包括演奏演唱的方式以及和聲更換的速度)的最直接問題,就是速度。今天我們就講講速度。 速度對(duì)于指揮來講是一輩子的課題。我記得在德國上學(xué)的時(shí)候遇到了一件特別有趣的事情。記得有一次我去斯圖加特參加指揮活動(dòng),當(dāng)時(shí)我和兩個(gè)教授還有一個(gè)同學(xué)一起在學(xué)校食堂吃飯,這時(shí)候過來一位中年人,他具體教啥的我都忘了,坐在旁邊的桌子上,然后聽了我們講了幾句話,講的基本上都是速度。他就問我們是不是學(xué)指揮的,因?yàn)槲覀冿@然不是斯圖加特音樂學(xué)院學(xué)指揮的,我教授就回答是的,我們是從卡爾斯魯厄來的。那個(gè)教授很激動(dòng)的就說:“我一猜就是,坐在一起能說2分鐘以上關(guān)于速度話題的人一定是指揮?!编?,這個(gè)歸納相當(dāng)?shù)耐昝?。?duì)于我來講,當(dāng)我看總譜的時(shí)候,基本上是不怎么考慮速度的,但是我在閱讀的過程中會(huì)關(guān)注到每一個(gè)影響速度的譜面內(nèi)容。而且,一個(gè)指揮對(duì)于整個(gè)作品的全局內(nèi)容越了解,就越能準(zhǔn)確地把握住速度。反過來,如果這方面不夠注意,隨時(shí)隨地會(huì)把自己放到一個(gè)特別尷尬的境地。比如當(dāng)年我上學(xué)的時(shí)候,入學(xué)考試,我教授選的是瓦格納的《齊格弗里德牧歌》,嗯,所有想去德國學(xué)指揮的朋友,都要極端極端的小心這部作品。這部小小的作品里面有著無數(shù)讓人翻車的陷阱,稍不注意就尷尬了。當(dāng)年的考試,我記得是一個(gè)韓國人進(jìn)來指揮這部作品,樂團(tuán)在這之前已經(jīng)演奏過幾遍了,所以其實(shí)他還是比較走運(yùn)的。但是他明顯是沒有把譜子看到位,就算是看到位了,當(dāng)時(shí)也沒有注意到自己已經(jīng)掉井里了,主要的問題就在這段: 這段音樂之前一頁瓦格納給的表情術(shù)語是Sehr Ruhig(十分安靜的),那位韓國同學(xué)就把速度壓得比較慢了,我當(dāng)時(shí)就知道,完蛋了。在這一頁還有一個(gè)Rall.(放緩),然后后面有一個(gè)Bedeutend Langsamer(明顯比之前更慢)。好家伙,那個(gè)Rall.他還真做了一個(gè)大漸慢,然后后面這個(gè)已經(jīng)慢到?jīng)]法保證線條的速度了。其實(shí)我覺得,排練出這種問題很正常,停下來,道個(gè)歉再來一遍試試就好。結(jié)果這位兄臺(tái)保持著慢到讓我覺得脖子都長了的速度繼續(xù)。終于我教授聽不下去了,讓他停下來,跟他講這里速度太慢了,能不能重新再來一遍,然而,重新來了一遍依然是如此。。。結(jié)果我就不用說了。。反正我在卡爾斯魯厄上學(xué)的時(shí)候,只要這作品出現(xiàn)了,就意味著今年沒同學(xué)了。后來,這部作品在我的入學(xué)考試生涯中出現(xiàn)過三次,我竟然都考過了,跟這些倒霉沒考過的朋友們有很大的關(guān)系,正是因?yàn)榭此麄冊(cè)谠谶@部作品中的各種翻車,讓我清醒的認(rèn)識(shí)到這部作品坑爹沒底線呀。。。 嗯,跑題了。。所以,把握住速度,首先要守住幾個(gè)底線:第一,必須不能影響到整個(gè)音樂的性格,如果歡快的音樂就不能用葬禮進(jìn)行曲的速度來演奏,反過來也是一樣的,我覺得這個(gè)很好理解;第二,速度上要考慮演奏者和演唱者的感受,不是慢就好,也不是快就是好,而是必須要?jiǎng)倓偤?,就比如下面這個(gè)片段: ![]() 這段是羅西尼的《小莊嚴(yán)彌撒》中的Cum Sancto spiritu(與圣靈同在),我當(dāng)年學(xué)指揮唱合唱的第一部作品,注意,我是唱的不是指揮。我記得的這段開始練的時(shí)候并沒有加詞唱,只是在唱譜,當(dāng)時(shí)學(xué)校的合唱指揮教授Schmidt先生帶我們練這段賦格,當(dāng)我們練得比較熟了,就有同學(xué)認(rèn)為是不是可以再快一點(diǎn),這個(gè)建議當(dāng)時(shí)就被Schmidt先生給否決了,他跟我們講的內(nèi)容不是他認(rèn)為速度應(yīng)該是什么樣子,而是強(qiáng)調(diào)必須要保證在這個(gè)速度之下保證語言能夠非常準(zhǔn)確的在演唱中被清晰的咬出來,與此同時(shí),演唱的音準(zhǔn)也能夠保持好,過快的速度不利于咬字。后來,我們?cè)诎秃盏摹妒フQ節(jié)清唱?jiǎng) 分杏直唤逃艘淮?,這次是這樣的: ![]() 這是這部作品開頭的第一個(gè)康塔塔,因?yàn)槌@部作品,當(dāng)時(shí)也聽過一些錄音,但是,聽錄音,你懂的,就是增加點(diǎn)印象,咋可能聽得那么準(zhǔn)呢?感覺速度挺快的,但是當(dāng)我們第一次排練的時(shí)候,Schmidt教授又選了一個(gè)略微慢了一點(diǎn)的速度,當(dāng)時(shí)我心里還笑老頭歲數(shù)大了跳不起來(因?yàn)殚_頭這段音樂舞蹈性很強(qiáng)),嗯,結(jié)果唱到這個(gè)地方的時(shí)候,就被華麗麗的教訓(xùn)了。上面這個(gè)圖的倒數(shù)第二小節(jié)男高音進(jìn)的時(shí)候,我感覺自己的舌頭都快飛出去了,怪不得選這么個(gè)速度,就以我們的歌唱技巧,確實(shí)拿不下這個(gè)地方(合唱團(tuán)都是音樂教育專業(yè)、指揮專業(yè)、鋼琴專業(yè)或者管弦等專業(yè)的學(xué)生,反正除了學(xué)聲樂的,啥人都有),雖說我當(dāng)時(shí)已經(jīng)學(xué)了兩年多聲樂了,但是想要在錄音里面的那個(gè)速度上,這么輕盈清晰的把這段顫音唱好,我覺得基本上沒戲。所以,速度選擇上,必須要看實(shí)際情況,同時(shí)要看對(duì)象。如果我們是職業(yè)合唱團(tuán)(比如柏林廣播交響樂團(tuán)合唱團(tuán)),唱片的速度一定行,但是我們一幫業(yè)余選手(真的是業(yè)余的),這速度,我估計(jì)練到最后上臺(tái)也是一團(tuán)亂。 接著,第三,其實(shí)就是第二點(diǎn)的延伸,就是要用最難的片段來衡量速度,無論是咬字還是氣息的運(yùn)用還是一些特殊的演唱內(nèi)容,都需要指揮自己嘗試一下??赡芎芏嗯笥褧?huì)講,唉,我也不知道咋辦呀?有啥不知道的,自己唱唱試試,衡量一下合唱團(tuán)和自己演唱的水平,如果合唱團(tuán)比自己唱得好,那就可以冒險(xiǎn)試試,如果合唱團(tuán)跟自己差不多,就可以拿自己去試試極限,如果合唱團(tuán)不如自己,那就真的需要保守一些了。 ★ 總體來說,合唱的速度相對(duì)于樂隊(duì)作品來講限制是比較多的,一個(gè)是咬字,一個(gè)是演唱者的氣息支撐度,這些都是影響速度的重要原因,再就是一些比較“器樂化”的片段,真的需要指揮自己嘗試一下,唱起來的的效果怎么樣再來判斷速度。在排練的時(shí)候必須根據(jù)演唱者的實(shí)際能力來規(guī)劃自己的速度,雖說速度對(duì)于指揮的技術(shù)是有影響的,而且是非常大的影響,但是對(duì)于合唱團(tuán),特別是業(yè)余合唱團(tuán),那就真的需要遷就他們,能唱下來,唱好是王道。 |
|