上接前文—— 以如今的眼光再看這段歷史,說二爺是大意失荊州,就不是那么恰當了。先不論網(wǎng)絡(luò)上常年討論的,荊州、益州兩地因地理因素,無法相互快速支援的說法。荊州之敗的真正原因,鄙人以為最古老的說法才是最靠譜的,關(guān)羽之敗就是源于自身的性格——剛愎自用! ![]() 麋芳是早早跟隨劉備的老人了,要不是糜夫人早逝,糜芳就是國舅了!他跟隨皇叔從徐州發(fā)家開始,一路歷經(jīng)鄴城、汝南、新野、長坂坡、江夏等地,雖然其才智平庸,但要論忠心,劉備是絕對相信麋芳這種從于微時的老人的,要不然也不會把南郡這么重要的戰(zhàn)略要地,交給他來鎮(zhèn)守。 ![]() 可就這么一位常年跟隨劉備的“老革命”,卻在蜀漢大業(yè)蒸蒸日上的關(guān)頭反水東吳,算是間接害死了關(guān)羽!這種異常的行為顯得極不合理!以麋芳的資歷跟根基,之所以會有這樣的舉動,原因也不難猜,就是跟關(guān)羽不和! 關(guān)二爺忠義無雙,這一點人所共知,但人無完人,相對于他世人皆知的優(yōu)點,關(guān)二爺?shù)娜秉c也非常明顯,那就是驕傲自大,等閑之輩一概不放在眼里。 二爺自視為英雄,且惜英雄重英雄,并以此行事準則。只要是自己認定的英雄,哪怕是對手,關(guān)羽也極為敬佩,比如“水淹七軍”時的于禁、龐德;但若是庸人,或是自己看不上眼的,就算是隊友,也難以得到關(guān)羽的認可,很明顯,麋芳就是這類人! 當年關(guān)羽執(zhí)掌荊州,南郡太守的麋芳、公安守將傅士仁,因籌措糧草不利,為關(guān)羽所輕慢,遂在關(guān)羽遠征之后降吳,關(guān)羽就這么被呂蒙白衣渡江,敗走麥城! ![]() 若這么看,麋芳跟傅士仁也太小人了,只不過被上官斥責就輕易地投降敵人,但事實真是如此嗎?可史書只記載了這么多,其余諸事只能以關(guān)羽的性格來揣測了。 以下為鄙人揣測:以麋芳、傅士仁必然早有反意,不然也不會因呂蒙一封書信就投降東吳,這足以說明二人在關(guān)羽手下,肯定不只一次被輕慢了。 麋傅二人都是追隨劉備的老人(傅士仁在幽州就開始追隨劉備,比麋竺、麋芳兄弟還早),可以大膽猜測,他們在關(guān)羽手下,卻沒有得到蜀漢元老應(yīng)有的待遇,或者沒得到他們想要的待遇,還時時被高高在上的關(guān)羽呼來喝去,不定期還得承受各種嘲諷,恐怕這才是麋傅二人投降的真正原因! 其實關(guān)羽在得知后院失火、南郡以失之時,還是有機會翻盤的,再不濟也能保命退出荊州,聯(lián)絡(luò)劉備以圖再戰(zhàn)??上ф?zhèn)守上庸的是——劉備養(yǎng)子劉封和反復無常的小人孟達!這二人對關(guān)羽的求援置若罔聞,導致關(guān)羽孤立無援,在魏吳兩國的夾擊之下兵敗被俘。此為關(guān)羽敗亡的又一大間接原因。 ![]() 關(guān)羽大意失荊州,有多方面因素,但最主要的原因還是他自己的性格 劉封、孟達此時的情況跟馬超類似,自成一系,手握上庸郡的軍政大權(quán),游離在蜀漢政權(quán)之外,相當于獨立軍閥。所以,關(guān)羽和荊州的存亡,對這二人來說根本沒多大關(guān)系,他們考慮的只有自身利益——關(guān)羽水淹七軍之后,在荊襄一代的勢力大增,被吳魏兩國聯(lián)手殺一殺銳氣沒什么不好的!結(jié)果…… 孟達是小人一枚,沒什么好說的,可劉封是劉備的養(yǎng)子,一度還是劉備的繼承人,居然也能見死不救,只能說此人太不知進退了! 因為劉禪已被立為太子,劉封的存在本來就已經(jīng)夠?qū)擂蔚牧?,只不過劉備以仁義自居,沒找到機會下手而已。結(jié)果劉封自掘墳墓,覺得跟劉備有父子之情,連蜀漢的二號人物關(guān)羽都不放在眼里,荊州這樣的戰(zhàn)略要地也能棄之不顧。事后還拒絕了孟達降魏之舉,孤身返回成都,被劉備賜死,真可謂愚不可及! ![]() 至于孟達,此人就是一個徹頭徹尾的軍閥,只顧切身利益,完全沒有任何大局觀,而且認不清局勢。當時,天下三分是大勢所趨,他還想左右逢源,在魏蜀之間來回橫跳,想的是割據(jù)一方的念頭,孟達此為,根本就是蚍蜉撼樹自尋死路(孟達先降蜀,再降魏,而后又降蜀,最后被司馬懿誅殺)! 劉孟二人之所以會有如此行徑,實乃鼠目寸光,他們的思維觀念還停留在,東漢末年群雄割據(jù)的時代。三大國已經(jīng)徹底站穩(wěn)腳跟,豈容地方小勢力存在?劉封自以為是不知進退,孟達常年在刀尖上跳舞,這二人處事盡皆軍閥思維、小人行徑,死不足惜!關(guān)將軍死在這幫人手中,實在可悲可嘆…… 可細細想來,麋傅二人反水,劉孟二人見死不救,出現(xiàn)這種現(xiàn)象,不正說明關(guān)羽此人有多么不會做人,跟同僚相處得有多么差嗎!這種人,按現(xiàn)代的話來講就是情商太低!關(guān)羽之死,乃性格所致,實在怨不得別人!身為人臣,關(guān)羽無疑是失敗的,但做兄弟,云長無疑是最佳人選! ![]() 上庸是連接漢中的唯一通道,南郡位于荊州之中,這么重要的兩大戰(zhàn)略要地長官,居然在關(guān)鍵時刻同時不鳥關(guān)羽 再回到開頭提到的,網(wǎng)上好多營銷號的說辭:荊州之失,乃蜀漢先天不足所致——因為荊州、益州兩地山水相隔,無法相互救援。所以,營銷號們把鍋直接甩給諸葛亮!言其在隆中的戰(zhàn)略規(guī)劃就有先天缺陷!此言乍一聽,好像很有道理,再一看地圖,對啊,不就是這樣嗎!荊益兩地的地形差異這么大,果真是諸葛亮給劉備的初始規(guī)劃就有問題啊! 可事實呢?天下大勢早已被孔明看透,北方曹操以無人可撼動,東吳孫氏經(jīng)營三代,這兩大勢力的地盤均已穩(wěn)固,只有荊州劉表、益州劉璋昏聵,不取這兩地,難道要劉備放棄中原,去跟馬超拼涼州嗎?所以,這些網(wǎng)絡(luò)營銷號的言辭觀點,諸公切莫輕信,事實真假還需自行斟酌?。?/p> ![]() 關(guān)羽的生平是個悲劇,而蜀漢的另一位大牛,其生平也不遑多讓,大概是因為同出一國,跟其主公一樣,先天就帶有悲壯色彩的原因吧!荊州一失,天下大勢已定,人力終究不能勝天,劉備不能,他的繼任者縱然名垂千古,亦無法扭轉(zhuǎn)乾坤。 10 武侯諸葛亮 看到這個標題,想必諸公都會露出恍然之色,暗道一聲:終于說到他了!沒錯,無論對其褒還是貶,但大多數(shù)人都無法否認,諸葛亮就是三國中最有名的人(大概也是最具爭議的人)!鄙人以為孔明的文采和施政能力爭議不大,但要說到孔明的軍事能力,一萬人可能會有十萬種說法。 ![]() 鑒于網(wǎng)上關(guān)于孔明的討論實在太多,其從生到死的所有戰(zhàn)例,都被拿出來討論了個底朝天,對此,鄙人就不多逼逼了。今天算是另辟蹊徑,從另一個角度聊聊孔明,順便為諸公展示一下,孔明的的粉絲團有多么的牛逼! 待續(xù)…… |
|