如何應(yīng)對誘供騙供

刑訴法明文規(guī)定：“偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應(yīng)當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應(yīng)當如實回答。但是對與本案無關(guān)的問題，有拒絕回答的權(quán)利。”

相比于刑訊逼供，其實誘供騙供更具有隱蔽性和危害性，普通人更難以防范。被誘供騙供后所做出的虛假供述，在之后更難以推翻。

這里有必要先說一下什么是誘供騙供，這在法律上并沒有一個明確定義，現(xiàn)實中，很多人也一直不清楚。誘供是指通過不正當?shù)姆绞揭T你做虛假供述。比如跟你說，你這個沒事，承認了也不構(gòu)成犯罪，承認了我們就申請領(lǐng)導給你放回去，諸如此類。騙供是指以一些虛假的事實來騙取你作出虛假供述。比如說，其他人都已經(jīng)指認你了，你死不承認更說明態(tài)度不好，還要多判你幾年。而實際情況是根本還沒有人指認他。當然，這都是一些最小兒科的，比如還有使用虛假的政策，虛假的承諾，虛假的筆錄，虛假的材料，甚至虛假的錄像來騙取嫌疑人口供的，騙供誘供的形式在實踐中是五花八門的，可以理解為普通人講的蒙，詐，騙，誘，它比刑訊逼供有一些技術(shù)含量，所以更不容易防范，受害之后更不容易翻身。

好，那么進入正題，普通人如何防止被誘供和騙供呢。

我還是逆向思維給大家講講。就是審訊者是如何誘供騙供的。比如在審訊你的時候，審訊者會不厭其煩反反復(fù)復(fù)的對你進行做“思想工作”，思想工作的主旨呢？就是我們都是為你好，認了也沒事；幫助你“了解形勢”，現(xiàn)在的形勢呢就是對你很不利，大家都在指證你；要求你“端正態(tài)度”，你要不按我說的來，就是態(tài)度不端正，罪加一等；，督促你“提高認識”，就是你原來對法律，對政策的理解都是有偏差，有錯誤的，我給你輔導提高。

搞誘供騙供其實有兩大隱藏的前提：一個是嫌疑人被羈押控制，各種信息來源基本上被切斷，審訊人員利用與你之間的信息不對稱進行誘騙。二是利用你恐懼無助的心態(tài)，想抓住救命稻草，慌不擇路，對審訊人員講的很多誘或騙的前提，你會陷入死馬當活馬醫(yī)的境地，萬一是真的呢，如果是個機會呢？于是就寧可信其有，不可信其無啦。針對第一條，你一定要知道的，能在審訊中告訴你的東西，一定是對你沒有什么意義的，或者對你不利的，對你有利的東西是不會告訴你的，你不要去信，有很多利用被關(guān)押人員對外界和家屬情況的不了解，進行誘供騙供，這里就凸顯了一個好的刑事律師的重要性和價值。因為被關(guān)押之后能夠會見你的人只有律師，律師是可以合法的幫你溝通傳遞信息的，當然有礙于偵查的串供肯定是不行的。這里多說一句，普通人很有必要，成功人士更有必要，有一個熟悉律師朋友，或者是私人的刑事法律顧問，他能在你陷入刑訊的時候，第一時間給你服務(wù)和協(xié)助，能夠抓住被羈押時前3至7天的黃金期，很多事錯過這個黃金期就不好往回搞了，如果到出事了，再去臨時找律師，再好的律師由于需辦手續(xù)和不了解情況，七天之內(nèi)根本什么也干不了。

針對第二個前提，你要知道，審訊人員給你任何涉及怎么處理你的承諾，保證或者交易，都是不合法的，沒有效力的，他們也只能是口頭說說，不可能給你任何書面的東西，最后結(jié)果就是無法核實，無法兌現(xiàn)，你也無處訴說，所以，針對審訊人員口頭給你的任何保證，承諾或者交易，你都不要信，這只是一種誘供騙供的手段而已。

還有一種騙供的形式是搞筆錄迷魂陣，筆錄記了一大堆十幾頁甚至幾十頁，你的辯解，你的理由，你的心酸，你的過往，你的不易通通都給你記上，你還以為他對你有多好，感激涕零，實際上，這些對定罪量刑可能沒有什么實際意義，而關(guān)鍵的影響定罪量刑的犯罪構(gòu)成情節(jié)，隱藏在這一大片筆錄的某個角落，你不是律師，你也不是刑偵專家，一般人根本發(fā)現(xiàn)不了，甚至連看完筆錄都很困難，稀里糊涂就簽字了。法律規(guī)定，嫌疑人和證人可以自書供述和證言，面對這種超常復(fù)雜的筆錄，你可以選擇拒絕簽字，要求自己書寫事情經(jīng)過，實事求是把你所知道的寫出來就可以，不節(jié)外生枝，不東拉西扯，不回答那些無謂的設(shè)問，這樣可以防止陷入筆錄陷進。

行內(nèi)人都知道，判斷一個審訊人員水平高低，主要是看他制做筆錄的水平。那怎么才算就做筆錄的水平高呢，除了邏輯清楚，記述清晰外，主要是看犯罪構(gòu)成的要件是不是都能記進去，而那些涉嫌威脅，誘導，欺騙的東西，都能夠規(guī)避掉。實操做法就是只記嫌疑人說什么，不記錄審訊人員說了什么。識別是否騙供誘供的一個簡單做法，就是你可以要求把審訊人員做工作說的內(nèi)容記入筆錄，把他要求你供述的而告訴你的前提記入筆錄，凡事不敢記錄筆錄的都是有問題的。同時，你應(yīng)該要求對訊問進行同步的錄音錄像，并且把這個要求記入筆錄，以及他們推脫或者不給你做錄音錄像的理由記入筆錄。如果不記入，你就應(yīng)該拒絕在筆錄上簽字。

再舉個例子吧！刑訴法規(guī)定的如實回答意思就是，知道就是知道，不知道就是不知道，知道多少就說多少，不知道的不能瞎說，記不清楚的確定不了的，那就是記不清楚，不能強行要確定一種說法。比如問你那個人穿的什么顏色衣服，你說記不清，他說你再想想，是紅的還是黑的？你說還是記不清，他又說你再想想是不是紅的，女同志是不是一般都穿紅的？那你說，哦，好像是紅的。最后筆錄上就記了一個：那人衣服什么顏色，你說是紅的。把這所有訊問的過程和細節(jié)都省掉了。這就是一種誘供。你真記不清，那就是記不清，不要強行去判斷。這種問話的過程，他都是不敢往筆錄上寫的。這種筆錄要是簽了字，細節(jié)清楚和其他證據(jù)印證了，一般是推翻不了。