作者：史遇春

文官群毆錦衣衛(wèi)指揮馬順，事出有因，參與者人數(shù)眾多，場(chǎng)面混亂，又有國(guó)變?cè)谇?，故而，朝廷不予全面追究捶死馬順之罪。

不過(guò)，事情已經(jīng)發(fā)生，禮儀不能喪失。

隨后，針對(duì)朝堂群毆一事，尚書(shū)馬上開(kāi)列了扈從失律之罪。

此處所謂的扈從失律，也就是朝班失儀。

前文已經(jīng)提及，朝堂之上，原本就是展示禮儀的地方，不但要有秩序、懂規(guī)矩，要展現(xiàn)帝王的尊崇、臣子的恭順，而且，還有嚴(yán)格的懲罰機(jī)制。

據(jù)《明史》卷九十五《刑法志三》記載：

“祖制，凡朝會(huì)，廠衛(wèi)率屬及校尉五百名，列侍奉天門(mén)下糾儀。凡失儀者，即褫衣冠，執(zhí)下鎮(zhèn)撫司獄，杖之乃免，故韜言及之。迨萬(wàn)歷時(shí)，失儀者始不付獄，罰俸而已?！?/p>

也就是說(shuō)：

按照明朝的祖制，凡朝會(huì)之時(shí)，東廠、西廠、錦衣衛(wèi)會(huì)率領(lǐng)其屬下及校尉五百人，整齊排列，待命于奉天門(mén)下，進(jìn)行朝官風(fēng)紀(jì)禮儀的糾察。凡是失儀者，馬上會(huì)被褫去衣冠，捉拿下入鎮(zhèn)撫司大獄，對(duì)其行杖刑，然后獲免。這種情況，一直延續(xù)到明神宗（朱翊鈞）萬(wàn)歷（公元1572年～公元1620年）時(shí)期，才有所改變。萬(wàn)歷時(shí)，失儀者不再交付鎮(zhèn)撫司大獄執(zhí)行杖刑，只是罰沒(méi)一定數(shù)量或一段時(shí)間的俸祿而已。

由此可知，馬順被捶死在朝堂上之后，尚書(shū)馬上開(kāi)列扈從失律之罪，也就在情理之中了。

除此而外，帶頭對(duì)馬順進(jìn)行毆打的給事中王竑也因?yàn)榇耸?，多次受到攻擊；此事也成了王竑后來(lái)在官場(chǎng)上被清算的把柄。

據(jù)《明史》卷一百七十七《王竑傳》記載：

群毆事發(fā)次年，也就是郕王即位后的景泰元年（公元1450年），王竑等人被朱祁鈺擢升。

這一年的農(nóng)歷四月，浙江鎮(zhèn)守中官李德上書(shū)朝廷，其中言及：

“馬順等有罪，當(dāng)請(qǐng)命行誅。諸臣乃敢擅殺。非有內(nèi)官擁護(hù)，危矣。是皆犯闕賊臣。不宜用?！?/p>

中官李德說(shuō)是：

馬順等人的確有罪，但是，朝廷自有法制，應(yīng)當(dāng)按照程序上請(qǐng)朝廷之命，按照律例對(duì)馬順等人進(jìn)行誅除。這些人竟敢擅自捶殺他們，實(shí)在是有違法度。當(dāng)日情景，如果不是內(nèi)官擁護(hù)，皇上自身都會(huì)存在危險(xiǎn)。這些人，全都是侵犯朝廷的亂臣賊子，不應(yīng)該予以進(jìn)用。

朱祁鈺對(duì)中官李德上書(shū)的處理，就是將奏章下發(fā)廷臣集議。

按照明朝的制度，廷議之事，均為“事關(guān)大利害”的政事。

由此可見(jiàn)，皇帝維護(hù)制度與威嚴(yán)的用心還在，此事的復(fù)雜也不可忽視。

因于謙等人的保護(hù)，關(guān)于群毆一事廷議的結(jié)果是：

朱祁鈺同意，王竑等人，不予追問(wèn)，照常任用。

次年，尚寶司查檢馬順的牙牌（主要為官員出入宮禁所用），一直找不到。

于是，問(wèn)到了馬順之子。

馬順之子請(qǐng)朝廷責(zé)問(wèn)王竑，朱祁鈺許可。

后經(jīng)諫官上言，王竑被免予究責(zé)。

明英宗（朱祁鎮(zhèn)）復(fù)辟［景泰八年（公元1457年）農(nóng)歷正月十七，朱祁鎮(zhèn)復(fù)位，正月二十一日，改元天順。］之后，王竑被革去巡撫之職，改為浙江參政。沒(méi)過(guò)幾天，石亨、張軏等追論王竑帶頭捶死馬順一事。王竑被朝廷除名，貶謫江夏編管。

這里，還需要說(shuō)明的是，明憲宗（朱見(jiàn)深，公元1464～公元1487年在位）初年，王竑官至兵部尚書(shū)。任尚書(shū)時(shí)，因用人被沮止，他極力求退，任職僅一年。后王竑居家二十年，於明孝宗（朱祐樘）弘治元年（公元1488年）農(nóng)歷十二月去世，享年七十五歲。明武宗（朱厚照）正德（公元1506年～公元1521年）年間，贈(zèng)王竑太子少保，謚莊毅?；慈诉€為王竑立祠，歲時(shí)進(jìn)行祭祀。

（本篇結(jié)束）