一本《水滸傳》，描繪了一段波瀾壯闊的農(nóng)民舉義；一本《水滸傳》，向人們描繪了梁山好漢的俠肝義膽，忠義無雙。
不過，在施耐庵的筆下，描繪了108位水滸好漢，為了讓人們能直觀了解好漢們的性格事跡，還精心為好漢們編排了綽號，像林沖，魯智深等出場率高的好漢們，他們的外號早已令人熟知，事跡也早在人們心中耳熟能詳。
但對于一些好漢來說，他們出場次數(shù)不多，也并不代表在一線負責戰(zhàn)斗的好漢就沒有那么多人銘記了。例如黃埔端就不是那么有名，他的綽號紫髯伯，是梁山上的獸醫(yī)，專門負責軍馬的健康。
值得一提的是，在梁山上有一位好漢全書他都沒有一句臺詞，存在感幾乎為零?？墒?，盡管他在全書中沒有一句臺詞，但是梁山卻不能沒有他，這位好漢就是陶宗旺。那么，他有著怎樣的故事呢？今天咱們就來聊一聊。
出身平凡的好漢
梁山好漢出身復(fù)雜，既有官員出身，例如呼延灼，關(guān)勝，林沖等，也有地方豪強，例如李應(yīng)，柴進等人，陶宗旺則是光州的農(nóng)民，出身平凡的他，在書中的描寫自然沒有像宋江、晁天王那樣被濃墨重彩。
陶宗旺令人印象最深刻的就是他的兵器，出身農(nóng)家的陶宗旺與一般農(nóng)家漢子一般面色黝黑身體健壯，他善使一把鐵鏟、氣力不凡，揮舞起鐵鏟就好像擺尾一般。
因此，陶宗旺有了九尾龜這個綽號，很符合人物的特色和出身?？墒牵珪谐诉@一點令人印象深刻之外，陶宗旺在其他地方的描寫就基本上被帶過，存在感非常的低。
他之所以會成為梁山好漢中的一員，更多的還是出于他對宋江的仰慕。話說，宋江在《水滸傳》書中名望顯赫，江湖中人莫不以和其結(jié)交為榮，陶宗旺也不例外。
恰逢宋江在江州潯陽樓醉酒題下反詩，被人告發(fā)投入到死牢中，那時的陶宗旺正和馬麟、歐鵬、蔣敬等人一同在黃門山落草。得知宋江深陷死牢的消息后，仰慕宋江已久的陶宗旺等人自然不會做事不管。
他們一行人甚至都已經(jīng)計劃好了，直接劫獄救出宋江，但是晁天王等人大鬧江州法場先下手將宋江救出。宋江報仇、大鬧無為軍后返回梁山，途徑黃門山，陶宗旺等人響應(yīng)了宋江對他們的邀請。
而后，這群人便與宋江晁蓋等人一同返回梁山，成為了梁山好漢?？梢哉f，陶宗旺成為梁山好漢，更多的是出于宋江的偶像效應(yīng)。仰慕宋江仗義人格的他，在宋江對他發(fā)出聚義邀請的時候，想都沒想直接就同意了。
職責平凡的陶宗旺
從上述的介紹來看，陶宗旺上梁山，并沒有像林沖林教頭一樣，風雪夜中上梁山，也沒有武松鴛鴦樓那般，被逼無奈只得反抗，而后才上的梁山。
他成為梁山好漢的路讓人覺得太過平坦，缺乏那種英雄末路。以及對當時黑暗世道的看透，總覺得有些美中不足。不過，存在感低的陶宗旺作用可不低。
比如，在宋江回鄆城去接父親上梁山的時候，被當?shù)氐亩碱^所圍困。在危急時刻，陶宗旺和李逵等人及時趕到?jīng)_入戰(zhàn)局，殺死都頭救出了宋江。
可以說，沒有陶宗旺就沒有后續(xù)水滸的發(fā)展了，但就是這樣的功勞也被一筆帶過。除了這一次的援護之外，全書中對陶宗旺的描寫就很輕描淡寫了，以至于在眾多梁山好漢中，陶宗旺的存在感是最低的。
入伙梁山后，在梁山分工時，陶宗旺由于在建造上相當在行，他和李云一起被安排為了負責建造修補的后勤人員，梁山上的各項建筑工作均是由其負責的。
當時，陶宗旺和李云也被稱為梁山工程師，經(jīng)過陶宗旺修筑城墻工事的強度，令來圍剿的宋朝大軍頭疼不已?？梢赃@么說，沒有一句對白的陶宗旺，將自己的一切都融入到了梁山的一切建筑中去。
書中的他存在感的確很低，但是也不低，全梁山都留下了他的事跡，而這些故事都在他的建筑中。沒有陶宗旺，梁山?jīng)]法存在下去，梁山存續(xù)方面陶宗旺有著顯赫的功勞。
除了日常主持梁山的建造工作之外，陶宗旺身為梁山頭領(lǐng)也能隨軍出征，呼延灼連環(huán)馬攻打梁山時，陶宗旺作為步軍頭領(lǐng)作為副將隨楊雄一起承擔了誘敵深入的責任，成功將呼延灼的連環(huán)馬引入到鉤鐮槍埋伏圈中。
對陣童貫的戰(zhàn)斗中，陶宗旺身處中軍與劉唐、穆弘、穆春一同護持中軍，上馬能參戰(zhàn)、下馬能建設(shè)，這便是不一樣的陶宗旺，名氣小卻貢獻大。
結(jié)局凄慘的好漢
隨著水滸故事的繼續(xù)，宋江帶領(lǐng)梁山好漢接受了宋朝朝廷的招安，陶宗旺等好漢隨宋江一起南征北戰(zhàn)，先后征伐遼國、河北的石虎、淮西的王慶和江南的方臘。
征伐田虎時，陶宗旺與石勇等人舍生忘死殺入景王宮中，逼得田定自盡。在征討王慶時，他和李云，湯隆等人監(jiān)制攻城器具，為張清順利攻破宛州城提供了后勤支持，一路隨軍南征北戰(zhàn)中也是建立了戰(zhàn)功。
可惜的是，后來在征討方臘時，陶宗旺在潤州之戰(zhàn)中為亂箭所殺，是最早戰(zhàn)死的梁山好漢之一。就算如此，施耐庵在《水滸傳》中，對其死都沒有過多的描述，輕描淡寫一筆帶過。
陶宗旺出身平凡、職責平凡，就連戰(zhàn)死都是如此的平凡沒有存在感，但他其實代表著眾多梁山士卒們。這群人大多出身農(nóng)家，只是因為世道所迫無法為生，不得不奮起反抗。
他們沒有柴進、李應(yīng)那樣顯赫的家世出身，也沒有武松，魯智深那般出神入化的武藝，但他們卻是梁山的基石。少了他們，梁山劫富濟貧、替天行道的意義又何在？
少了這些人，梁山根本無法抵擋朝廷的大軍，奈何這樣的人死得輕如鴻毛，著實令人感到嗟嘆。作為頭領(lǐng)的陶宗旺，與小嘍啰們的待遇不同，他的身份也比一般小兵要高得多。
可是，從人物形象、經(jīng)歷、結(jié)局上來看，都和梁山的嘍啰們十分相似。出場默默無聞，直至戰(zhàn)死都沒有多少存在感，整部水滸、整片梁山幾乎不存在一樣。
對于這個人，有人曾給了相當客觀的評價，梁山不能少了陶宗旺，因為他代表著廣大人民群眾，他是真真正正起身農(nóng)民底層的好漢。
若無陶宗旺，則水泊梁山代表社會各階層民眾的意義就蕩然無存。對此，你有什么看法呢？
