2020国产成人精品视频,性做久久久久久久久,亚洲国产成人久久综合一区,亚洲影院天堂中文av色

分享

房顫患者使用利伐沙班,劑量為10mg合理嗎?

 金蘋果6 2022-05-21 發(fā)布于北京

心內(nèi)科大查房,患者女,72歲,BMI為21.6kg/m2,患有多種慢性病,包括穩(wěn)定性冠心病、房顫、高血壓、糖尿病。該患者采用利伐沙班單藥抗栓治療,查看她的用藥醫(yī)囑時(shí),發(fā)現(xiàn)利伐沙班給藥劑量為10mg qd,而說明書中[1]利伐沙班用于非瓣膜性房顫并沒有10mg qd的給藥方案。那么,低劑量10mg qd的利伐沙班適合房顫患者嗎?能獲益嗎?和大家一起學(xué)習(xí)一下。

圖片

注:圖片來源網(wǎng)絡(luò)

評(píng)估

患者抗凝治療的必要性[2]

非瓣膜性房顫患者,根據(jù)CHA?DS?-VASc評(píng)分(表1)決定是否用藥。CHA?DS?-VASc評(píng)分≥2分的男性患者和≥3分的女性患者,如無禁忌,推薦抗凝治療;評(píng)分為1分的男性和2分的女性,根據(jù)獲益與風(fēng)險(xiǎn)衡量,可考慮口服抗凝藥;評(píng)分為0分的男性和1分的女性,無需接受抗凝治療。

根據(jù)HAS-BLED評(píng)分(表2)進(jìn)行出血風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,0-2分屬于低風(fēng)險(xiǎn),≥3分提示患者出血風(fēng)險(xiǎn)增高,應(yīng)加強(qiáng)臨床檢測與隨訪。不應(yīng)將HAS-BLED評(píng)分增高視為抗凝治療的禁忌證,應(yīng)謹(jǐn)慎評(píng)估獲益風(fēng)險(xiǎn)并制定適應(yīng)的抗凝措施。

表1 CHA?DS?-VASc評(píng)分表

圖片

表2 HAS-BLED評(píng)分表 

圖片

該房顫患者CHA?DS?-VASc評(píng)分為4分,HAS-BLED評(píng)分為1分,應(yīng)該給予抗凝治療。那么利伐沙班10mg qd的劑量是否適宜呢?

先看

說明書怎么說

用于非瓣膜性房顫成年患者,降低卒中和體循環(huán)栓塞的風(fēng)險(xiǎn)

推薦劑量是20mg每日一次,該劑量同時(shí)也是最大推薦劑量,對(duì)于低體重和高齡(>75歲)的患者,醫(yī)師可根據(jù)患者的情況,酌情使用15mg 每日一次。

顯然,利伐沙班說明書[1]并未提及非瓣膜性房顫患者10mg qd的用法。10mg qd適用于預(yù)防擇期髖關(guān)節(jié)或膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)成年患者的靜脈血栓形成,以及完成至少6個(gè)月標(biāo)準(zhǔn)抗凝治療后持續(xù)存在深靜脈血栓和/或肺栓塞風(fēng)險(xiǎn)的患者。

再看

指南、共識(shí)中是否推薦10mg qd的用量

《心房顫動(dòng):目前的認(rèn)識(shí)和治療建議(2021)》[2]

利伐沙班標(biāo)準(zhǔn)劑量20mg qd;低劑量15mg qd(減量標(biāo)準(zhǔn):CrCl 15-49mL/min)。

《非瓣膜病心房顫動(dòng)患者新型口服抗凝藥的應(yīng)用中國專家共識(shí)》[3]:

建議多數(shù)患者使用利伐沙班20mg qd。

下列患者可選擇利伐沙班15mg qd:高齡、HAS-BLED評(píng)分≥3分、CrCl 30-49mL/min的患者;對(duì)CrCl 5-29mL/min患者,抗凝治療應(yīng)慎重,如需要可給予15mg qd

《冠心病合并心房顫動(dòng)患者抗栓管理中國專家共識(shí)》[4]

對(duì)于穩(wěn)定性冠心病合并房顫患者,推薦應(yīng)用口服抗凝藥單藥治療。當(dāng)患者CrCl≥50mL/min時(shí),利伐沙班20mg qd;CrCl 30-49mL/min時(shí)15mg qd;CrCl 15-29mL/min時(shí)可慎用15mg qd。對(duì)于具有高缺血風(fēng)險(xiǎn)、無高出血風(fēng)險(xiǎn)的患者,可考慮在長期抗凝藥(如利伐沙班)基礎(chǔ)上加用阿司匹林75-100mg/d(或氯吡格雷75mg/d)。

急性冠脈綜合征(ACS)和/或經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)合并心房顫動(dòng)患者推薦采用利伐沙班15mg qd聯(lián)合抗血小板藥物的雙聯(lián)抗栓方案預(yù)防卒中;若患者CrCl 30-50mL/min,則利伐沙班10mg qd。

《2021歐洲心律學(xué)會(huì)實(shí)踐指南:非維生素K拮抗劑口服抗凝藥物在房顫患者中的應(yīng)用》[5]

房顫卒中預(yù)防,建議利伐沙班20mg qd或15mg qd(CrCl≤15-49mL/min)。

針對(duì)ACS/PCI后的房顫患者,推薦利伐沙班15mg qd,若CrCl 30-49mL/min,劑量減為10mg qd。

基于以上的指南、共識(shí),對(duì)于非瓣膜性房顫患者,利伐沙班的劑量通常為20mg qd,特殊情況下15mg qd;當(dāng)患者房顫合并ACS/PCI且CrCl 30-49mL/min時(shí),推薦利伐沙班10mg qd聯(lián)合抗血小板藥物的雙聯(lián)抗栓方案預(yù)防卒中。

本例患者房顫合并穩(wěn)定性冠心病,利伐沙班單藥治療,正常體重,根據(jù)當(dāng)日測得的肌酐值得出Crcl為58.24mL/min。因此,該患者利伐沙班的推薦劑量為20mg qd,目前使用10mg qd抗凝劑量偏低。

超說明書

使用低劑量新型口服抗凝藥能否獲益?

非維生素K拮抗劑口服抗凝藥(NOACs)的標(biāo)準(zhǔn)劑量已經(jīng)在與華法林對(duì)比的Ⅲ期隨機(jī)對(duì)照研究中被驗(yàn)證(表3),多項(xiàng)國內(nèi)及國際指南均推薦。

表3 非維生素K拮抗劑口服抗凝藥用于

非瓣膜性房顫的標(biāo)準(zhǔn)劑量[2]

圖片

注:阿哌沙班未在中國獲批非瓣膜性房顫的適應(yīng)癥

在臨床實(shí)踐中,醫(yī)生可能因?yàn)檫^度擔(dān)心出血風(fēng)險(xiǎn)而減少劑量,那么,降低劑量使用NOACs能獲益嗎?藥師查閱了相關(guān)文獻(xiàn):

①一篇發(fā)表在JACC上的文章[6]比較了低劑量利伐沙班和標(biāo)準(zhǔn)劑量利伐沙班在亞洲房顫人群中的有效性和安全性,研究結(jié)果顯示,在亞洲房顫患者人群中,與標(biāo)準(zhǔn)劑量利伐沙班相比,低劑量利伐沙班發(fā)生心梗風(fēng)險(xiǎn)更高,而栓塞和出血風(fēng)險(xiǎn)相似。

②在ORBIT-AF Ⅱ注冊(cè)研究[7]中,與標(biāo)準(zhǔn)劑量相比,使用低劑量的NOACs患者心血管再住院率增加,出血風(fēng)險(xiǎn)相似。

③一項(xiàng)發(fā)表于Heart Rhythm[8]的網(wǎng)絡(luò)薈萃分析顯示,在亞洲患者中,與低劑量NOACs相比,接受標(biāo)準(zhǔn)劑量的患者卒中/體循環(huán)栓塞風(fēng)險(xiǎn)顯著降低。安全性方面,兩組之間的大出血沒有顯著差異。

④一項(xiàng)回顧性圖表審查研究[9]共納入8125例18歲以上診斷為房顫或房撲且接受NOACs治療的患者,1724例(21.2%)患者被處方了不合理的劑量,其中97.9%為低劑量。結(jié)果顯示,標(biāo)準(zhǔn)劑量組的5年死亡率為13.0%,而不合理劑量組為18.7%。

可見,超說明書低劑量使用NOACs缺乏較高級(jí)別的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),降低劑量給藥可能導(dǎo)致預(yù)防卒中的有效性降低且無安全性獲益,不推薦常規(guī)使用

結(jié)

● ●

房顫患者在臨床中使用抗凝藥物時(shí),所有藥物的最佳劑量都基于獲益與風(fēng)險(xiǎn)的平衡,建議嚴(yán)格按照說明書和指南的推薦劑量給藥,盲目降低劑量給藥,可能導(dǎo)致預(yù)防卒中的有效性降低且無安全性獲益。

參考文獻(xiàn):

[1] 利伐沙班片說明書. Bayer AG. 2018-12-5修訂.

[2] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心電生理和起搏分會(huì),中國醫(yī)師協(xié)會(huì)心律學(xué)專業(yè)委員會(huì),中國房顫中心聯(lián)盟心房顫動(dòng)防治專家工作委員會(huì).心房顫動(dòng):目前的認(rèn)識(shí)和治療建議(2021)[J].中華心律失常學(xué)雜志, 2022, 26(1): 74.

[3] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)心電生理和起搏分會(huì),中國醫(yī)師協(xié)會(huì)心律學(xué)專業(yè)委員會(huì).非瓣膜病心房顫動(dòng)患者新型口服抗凝藥的應(yīng)用中國專家共識(shí)[J].中華心律失常學(xué)雜志, 2014, 18(5): 321-9.

[4] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì).中華心血管病雜志編輯委員會(huì).冠心病合并心房顫動(dòng)患者抗栓管理中國專家共識(shí)[J.中華心血管病雜志, 2020, 48(7): 552-64.

[5] Steffel J, Collins R, Antz M, et al. 2021 European Heart Rhythm Association Practical Guide on the Use of Non-Vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants in Patients with Atrial Fibrillation[J]. Europace, 2021, 23(10): 1612-76.

[6] Lin Y, Chien S, Hsieh Y, et al. Effectiveness and Safety of Standard- and Low-Dose Rivaroxaban in Asians With Atrial Fibrillation[J]. Journal of the American College of Cardiology, 2018, 72(5): 477-85.

[7] Steinberg BA, Shrader P, Thomas L, et al. Off-Label Dosing of Non-Vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants and Adverse Outcomes: The ORBIT-AF II Registry[J]. J Am Coll Cardiol, 201, 68(24): 2597-604.

[8] Wang KL , Giugliano R, Goto S, et al. Standard versus low dose non-Vitamin k antagonist oral anticoagulants in asian patients with atrial fibrillation: A meta-analysis of contemporary randomized controlled trials[J]. Heart Rhythm, 2016: 2340-7.

[9] Ashraf H, Agasthi P, Shanbhag A, et al. Long-Term Clinical Outcomes of Underdosed Direct Oral Anticoagulants in Patients with Atrial Fibrillation and Atrial Flutter[J]. Am J Med, 2021, 134(6): 788-96.


(向下滑動(dòng)閱覽)

本文首發(fā):頭號(hào)藥師空間    作者:師春煥

以上代表作者個(gè)人觀點(diǎn)

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多