蘇軾生于公元1037年，王安石生于公元1021年，歐陽修生于公元1007年，司馬光生于公元1019年。

從年齡上來看最大的是歐陽修，最小的是蘇東坡。

聊這四個人的關(guān)系就必須要從年齡最大的歐陽修聊起。

歐陽修曾經(jīng)去考試有過落榜的經(jīng)歷，不過23歲時就位列二甲進士及第。這樣的年齡就能中舉已經(jīng)十分優(yōu)秀了。當時的主考官是晏殊。

歐陽修后來成了北宋文壇的領(lǐng)軍人物，此時第二個人出現(xiàn)了——蘇東坡。

歐陽修擔任主考官的時候，蘇東坡寫了一篇《刑賞忠厚之至論》，寫得太妙了，以為是自己的學(xué)生曾鞏寫的，為避嫌，就定為第二。

后來公布出來才知道是蘇東坡。他與蘇東坡交流時說“此人可謂善讀書，善用書，他日文章必獨步天下”。經(jīng)過歐陽修的點評，蘇軾名動天下。這樣算下來歐陽修算是蘇東坡的知遇之人，伯樂。

當時歐陽修誤將蘇東坡當作曾鞏，曾鞏他有一個好朋友叫王安石。曾鞏也曾經(jīng)向歐陽修推薦過王安石的文章，受到歐陽修的贊美，對王安石的名聲起到了很好的推動作用。

后來歐陽修又一次向朝廷推薦王安石，舉薦為諫官，王安石以祖母年高推辭。歐陽修又以王安石須俸祿養(yǎng)家為由，任命他為群牧判官。

所以歐陽修也算得上是王安石的伯樂。

通過歐陽修，王安石與蘇東坡之間肯定有交集了。

輪到最后一個人，司馬光了。

司馬光的起點比較高，年少之時就揚名天下了，擔任過副宰相的龐籍在司馬光父親司馬池死后，把司馬光當成自己的兒子一樣培養(yǎng)、教育。

司馬光和王安石年齡相仿，他們后來相遇之后成了好朋友，這里面還包括包拯，就是民間流傳的那個包青天。

這四個人在“王安石變法”之前關(guān)系還是不錯的。

一切在“王安石變法”之后變了。

宋神宗對王安石很欣賞，他繼位之后王安石也得到了重用。

一場變法讓這些人因為對變法的理解不同，成了敵對。

歐陽修對王安石的青苗法有所批評，改知蔡州，這一年歐陽修將自己稱為“六一居士”。一書、一棋、一琴、一金石、一酒、一老人。你就知道歐陽修到底在想什么了。

蘇軾上書談?wù)撔路ǖ谋撞　Ｍ醢彩層分x景在神宗面前陳說蘇軾的過失。蘇軾主動離京來到杭州，在杭州留下了很多事跡。

司馬光一開始對王安石變法并不反對，直到青苗法出來之后，他就開始反對。后來好友范鎮(zhèn)反對新法被免官，司馬光憤然上疏，然后退居洛陽，專心編撰《資治通鑒》不過問時事。

這些爭斗只是政見不同的爭斗。

當年蘇東坡深陷“烏臺詩案”，已經(jīng)退居金陵的王安石也上書：安有圣世而殺才士乎？因為這句話，蘇軾得到從輕發(fā)落，貶為黃州團練副使，

這就是四個人的關(guān)系，從好(師）友到相互爭斗，但是底線還是有的。

錄一下各自對對方的評價：

司馬光評價王安石：人言安石奸邪，則毀之太過；但不曉事，又執(zhí)拗耳。

蘇東坡對司馬光的評價：公忠信孝友，恭儉正直，出于天性。自少及老，語未嘗妄，其好學(xué)如饑之嗜食，于財利紛華，如惡惡臭，誠心自然，天下信之。

對歐陽修的評點：

王安石說：如公器質(zhì)之深厚，知識之高遠，而輔學(xué)術(shù)之精微，故充于文章，見于議論，豪健俊偉，怪巧瑰琦。

蘇東坡說：論大道似韓愈，論事似陸贄，記事似司馬遷，詩賦似李白。

歐陽修作為前輩，還是受到這些晚輩的尊重，至于蘇軾、司馬光、王安石差不多平輩，就不怎么客氣了。但他們之間的相爭只是君子相爭，是為天下而爭，不是為了自己的利益相爭。