二模結(jié)束，考研的腳步也越來越近了。

說真的，當(dāng)鐸寫下這篇推送的時候，心情是喜憂參半的。一方面，二模的平均分有了明顯提高，小伙伴的答題終于步入正軌，但同時，仍有近四成的小伙伴沒有寫完。好多寶子找鐸哭訴，“我覺得我考不上了?！?/span>

其實，很多陪伴你的學(xué)長學(xué)姐，也曾經(jīng)是一模二模發(fā)揮失利的考研學(xué)子，也曾因為寫不完而哭鼻子，因為背不熟練而夜夜失眠……這是一場同焦慮的戰(zhàn)斗，而他們都沒有投降。所以，請收下這份二模盤點，希望當(dāng)你真正面對它的那天，能夠從容地說——
“我等你很久了。”

本著對考生負責(zé)的態(tài)度，本次模擬考批改遵循真實閱卷的標(biāo)準，由專業(yè)批改團隊嚴格把關(guān)，保證還原考生真實水平。具體的評分標(biāo)準如下

一般來說，名詞解釋的答案至少應(yīng)該包含4個要點，如含義+核心理念+特點+背景+變化+意義+案例等，每點1分，邏輯呈現(xiàn)與書寫1分。

一般來說，簡答題的答案應(yīng)該緊密貼合題目中的提問，然后有所擴展，15分的答案，至少應(yīng)該包含3個要點，具體為題干核心概念的解讀+緊密貼合問題的論述+總結(jié)拓展性的論述等，核心論述10分，其他部分共5分（含邏輯書寫）。

一般來說，論述題的答案應(yīng)該緊密貼合題目中的提問，分點論述，分層說明，有所擴展，30分的答案，至少應(yīng)該包含3個要點，具體為題干核心概念的解讀+緊密貼合問題的論述（一般有兩個及以上的問題）+總結(jié)拓展性的論述等，核心論述20分，前言及結(jié)語5分，邏輯及書寫共5分。

一般來說，新聞實務(wù)寫作應(yīng)做到標(biāo)題規(guī)范，角度新穎，觀點明確，論述嚴謹，結(jié)構(gòu)清晰，觀點符合主流價值。

（因為篇幅有限，這里只放通用卷部分班級的排名~）

本次模擬考平均得分99.8分，通過和第一次模擬考的成績比較（第一次模擬考排名和得分情況一模結(jié)束！最高分139！最低分...），總體來說，大家的答題情況還是不錯的，平均分提升了近5分，很多小伙伴的書寫有了明顯進步，多數(shù)考生的成績在95至115分之間，但是仍有近四成的小伙伴沒有寫完試題，得分偏低。

各題型得分分布

名詞解釋題大部分小伙伴回答的相對完善，據(jù)統(tǒng)計，該題型平均得分13.3分，同一模相比提高近1分。其中學(xué)術(shù)前沿?zé)狳c型類題目得分依然處于低位，對于真題風(fēng)格靈活、考察面廣的院校小伙伴一定要在最后兩周查漏補缺，重點攻克拿不準的部分

簡答題整體發(fā)揮穩(wěn)定，據(jù)統(tǒng)計，簡答題平均得分28.2分，同一模得分相近。絕大部分小伙伴得分在26-35分左右，對基礎(chǔ)知識的掌握還是比較完備的。但是廣泛存在內(nèi)容單薄，以及在簡答題上花費時間過多等問題。

相比之下，論述題有較大進步，但得分仍然相對偏低，是“寫不完”重災(zāi)區(qū)。據(jù)統(tǒng)計，論述題平均得分42.1分，相比一模的38.1分有明顯提高；大部分小伙伴得分在40-50分之間。得論述者得天下，最后兩周寶子們必須得把速度提起來!

實務(wù)題同樣有很多小伙伴沒有寫完，據(jù)統(tǒng)計，論述題平均得分28.5分；其中新聞評論題是考察最多的題型，整體得分偏低，報道策劃平均得分則相對較高；大部分小伙伴得分在26-35分左右。

在本次答題中，有些同學(xué)的簡答題甚至論述題寫得非常簡單，單純地寫了一大段，甚至在開頭都沒有進行名詞解釋，簡答題也需要在開頭進行名詞解釋和分點答題呢。另外，還要多次強調(diào)的就是答題層級的問題，格式是大家?guī)Ыo老師的第一印象，任何一個老師都會喜歡嚴謹認真的學(xué)生，一級標(biāo)題、二級標(biāo)題一定要分清，大家在答題時一定要注意不要寫錯寫混，更不能不寫。

很多同學(xué)考試的時候為了節(jié)省時間，拿到卷子，看到題目還沒有想清楚就馬上開始動筆寫寫寫，寫錯了就開始劃劃劃，最終導(dǎo)致整體的卷面就是在涂涂改改，還有的同學(xué)字寫得龍飛鳳舞，連在一起難以看清楚，這些行為都很容易給老師留下不好的第一印象。所以大家在日常的模擬考訓(xùn)練過程中，一定要根據(jù)自己院校的題量思考一下答題版面的分布，在真正考試的時候想清楚再寫，寫端正，切忌過度涂改哦！卷面也是一個加分點呢！推薦閱讀：真實記錄！130+的卷面（手寫版）是怎樣煉成的？

答題邏輯混亂和與題目聯(lián)系不夠緊密依然是主要問題。比如本次?？祭锟疾旌笳嫦嗟念}目，有的同學(xué)審題出現(xiàn)了偏差，在論述時脫離了大背景，或者論述的不是新媒體輿論的問題，甚至出現(xiàn)前言不搭后語的情況，再比如人工智能技術(shù)在突發(fā)事件中的作用這道題，不少同學(xué)只是用了一些人工智能比較萬金油的點來回答，沒有注意到“突發(fā)事件”這個對象。萬金油的點不是說不可以用，但是大家要靈活應(yīng)變，結(jié)合題意適當(dāng)轉(zhuǎn)換語言。推薦閱讀：框架搭建法！你最頭疼的「論述題」答題有套路！

在答題過程中，如果只靠自己的語言去論述，是非常單薄的。所以大家一定要使用相關(guān)理論、案例、名人名言來進行支撐，才能夠進一步豐富自己的內(nèi)容。但是很多同學(xué)的案例意識都不強，幾乎沒有案例。即使舉了案例，但是案例不貼合論述內(nèi)容，或者案例只出現(xiàn)關(guān)鍵詞而不加分析，這些都是不行的。大家一定要要指出具體案例并對其 稍作分析，在作答時也要多引用些名言，增加答案的可讀性；在平時可多看些論文資料，總結(jié)些學(xué)術(shù)性的表達。