管孔窺探北宋哥窯之六

“北宋哥窯”“納貢”的推測

唐建偉TJW6872 201405-201904

《管孔窺探北宋哥窯》分七個(gè)部分：一、引子，二、關(guān)于“哥窯”的記載，三、“哥窯”探源，四、北宋“哥窯”的胎、釉、造型，五、“北宋哥(哥釉)窯”的款式，六、“北宋哥窯”“納貢”的推測，七、以物證史時(shí)代的來臨。本文依據(jù)古籍記載和30多年來市場上出現(xiàn)的實(shí)物，大膽推測金絲鐵線哥釉哥窯的起源，發(fā)展盛燒，納貢實(shí)物等，圖文并茂，觀點(diǎn)新穎，遺憾的是因文化所限，文句不懂修辭，實(shí)物不足、照片不齊全，而使文章留下瑕疵，請您多多提出寶貴意見和提供寶貴的實(shí)物照片等，謝謝。 -----介于版權(quán)，轉(zhuǎn)載請與本人聯(lián)系，謝謝配合。

六、“北宋哥窯”“納貢”的推測

從款式看，“哥釉”“金絲鐵線”陶瓷器物有“哥窯”燒制，也“官窯”燒制，或者稱“官窯”也燒制“金絲鐵線”的“哥釉”產(chǎn)品，一直以來有“官”“哥”難分、“官”“哥”不分的說法；其實(shí)并不難分和不分，只是看我們咋樣理解而已，在宋（古）代燒窯，基本是民間燒窯，民窯大多是燒制民間生活必需品，民窯分大窯口，燒制檔次較高的器物、中窯口，燒制稍高的器物、小窯口燒制檔次較低的器物，以適應(yīng)社會不同層次的人群，有時(shí)候民窯的大、中窯口（更多的是大窯口）才會接到官方命令或者朝廷下旨，當(dāng)然也不排除接到官方和朝廷的訂單，才燒制官用或御用陶瓷器物，官用或御用的器物肯定有一套規(guī)整的標(biāo)準(zhǔn)，民窯必須按官方或朝廷提供的標(biāo)準(zhǔn)燒制，但在當(dāng)時(shí)燒制陶瓷是用柴火或煤炭燒窯，溫度很難控制，因而成品率不高，工匠為了完成官方和朝廷交給的任務(wù)，必須增加燒窯數(shù)量來百里挑一、千里挑十。

在當(dāng)時(shí)“有命則供”、“撿而貢御”、“唯供御揀退，方許出賣”，這些詞語的記載，都是指向民窯燒制“官窯”、“貢瓷”。

到了宋徽宗政和時(shí)期（1100年2月—1126年1月）覺得“……本朝以定州白瓷有芒，不堪用，遂命汝州造青窯器……”從這則記載分析是朝廷下令要求汝州燒造青窯器，汝州在當(dāng)時(shí)是汝窯的代名詞，按目前查閱到的記載資料和考古資料顯示，那時(shí)尚未明確設(shè)置官窯，肯定是朝廷指令汝州地方官要求當(dāng)?shù)孛窀G為宮廷燒造生活用具---也即是燒制汝窯陶瓷貢品。

那么宋朝何時(shí)才設(shè)置官窯呢？根據(jù)南宋葉寘（zhi）在《垣齋筆衡》中對北宋“官窯”有記載“政和（1111年-1117年）京師自置窯燒造，名曰“官窯”。幾十年來還沒有查閱到比這更早設(shè)置“官窯”的資料記載。在此推測政和元年，即1111年設(shè)置官窯，那么，1111年以前所有的窯口，相對于“官窯”來說都是“民窯”。也就是說在“官窯”尚未設(shè)置前，燒制汝窯和“金絲鐵線”“哥釉哥窯”、及有“官款”陶瓷的民間窯口早就存在！并且部分藏品都有“官款”，目前可見最早的汝窯官款陶瓷有“開寶元年”印章款，為確認(rèn)此件“開寶元年”的汝窯陶瓷瓶是否到代？專送檢測，經(jīng)“量子文物年份檢測儀”檢測，確認(rèn)為968年燒制的，經(jīng)查968年正是開寶元年，因此，此件“開寶元年”的汝窯陶瓷瓶確認(rèn)到代(同時(shí)確認(rèn)“開寶元年”的汝窯瓶是目前發(fā)現(xiàn)有款的最早汝窯) ！如果目前沒有辦法查閱到在1111年之前有設(shè)立“官窯”記載的話，那就只能說明在1111年之前所有“官款”的官瓷，都是民窯燒制的！

因尚未查閱到古代有明確的記載，或許當(dāng)時(shí)官家、宮廷發(fā)現(xiàn)“金絲鐵線”“哥釉”陶瓷產(chǎn)品窯里自然天成開出二種顏色的片紋，覺得更漂亮、更豪氣，更吸引人，或許當(dāng)時(shí)皇上喜歡“金絲鐵線”的陶瓷器物，下旨要求下屬進(jìn)貢，或許產(chǎn)地官方要求本地“哥窯”窯口燒制規(guī)整貢品，進(jìn)貢朝廷，以博皇上歡心，或許代表朝廷“納貢”北方，以抵“納貢”歲銀，或者是官方定制，或是官方、朝廷覺得貢品產(chǎn)量太少，且規(guī)格、品質(zhì)不符合宮廷的要求，因此，奏請皇上下旨征集熟練“哥窯”技術(shù)人員，設(shè)置“官窯”專門燒制規(guī)整的“金絲鐵線、紫口鐵足”的“哥窯”產(chǎn)品，因此，“哥窯”從“民窯”躍升為“官窯”，也即是先有“民間的哥窯”后“官方的哥窯”。當(dāng)然，遼朝要求宋朝用最好陶瓷抵歲銀“納貢”，宋朝不敢怠慢，指令“官窯”燒制規(guī)整的“金絲鐵線、紫口鐵足”的“哥釉”產(chǎn)品作為“納貢”物品，也是正常不過的事。

   從民間收藏的實(shí)物看，可以證實(shí) “金絲鐵線、紫口鐵足”的“哥釉哥窯”陶瓷在北宋時(shí)期是實(shí)際存在！只是目前尚未查閱到有關(guān)“北宋哥窯”的文字資料記載，館藏尚看不到有“北宋哥窯”的實(shí)物，官方也尚未考古到“北宋哥窯”。三十多年來市場雖然出現(xiàn)了一些“北宋哥窯”實(shí)物，可惜業(yè)界既沒肯定，也沒研究！甚至有的人還在到處打假，而造成珍稀的“北宋哥窯”得不到應(yīng)有的收藏和保護(hù)，“北宋哥窯”在市場上閃現(xiàn)后，又開始在民間繼續(xù)漂泊流浪！幸好民間還有一部分致力于保護(hù)古代文物的有志之士，花自己的錢，將其收藏保護(hù)起來。畢竟民間的力量是有限的，只能盡量減少“北宋哥窯”因業(yè)界不認(rèn)可而被毀損，盡量減少“北宋哥窯”因人們不認(rèn)識而顛沛流離。在此，呼吁更多的有識之士，加入到保護(hù)“北宋哥窯”的行列中來！ 在此，僅代表收藏愛好者自己的我，對花自己的錢，致力于保護(hù)流散于古玩市場的古代藝術(shù)品的有識之士，致以崇高的敬意和衷心的感謝！

  哈，一不小心，文字就跑偏了，還是趕緊回來繼續(xù)探討“北宋哥窯”的款式吧。

   從“壽昌五年（1099年）”（1099年北宋哲宗元符二年）印章款的實(shí)物看，推測是北宋向遼朝“納貢”的“金絲鐵線、紫口鐵足”“哥釉”陶瓷器物！這些器物挺拔、造型俊逸、釉面潤亮、修胎規(guī)整，具有非常成熟的工藝特征，也就是說這些“哥窯”或這些窯的工匠應(yīng)該具備有幾十年左右（或以上）的燒窯時(shí)間、燒窯工藝積累，才能燒出技藝這么成熟和精致大氣的“金絲鐵線、紫口鐵足”的“哥釉”陶瓷產(chǎn)品！

    提到北宋向遼朝“納貢”，當(dāng)今的一些讀者可能會想不通，我們宋朝咋用給遼朝“納貢”呢？有沒有搞錯(cuò)？應(yīng)該遼朝向我們宋朝“納貢”吧??？

   經(jīng)查：的確沒錯(cuò)！北宋必須向遼朝“納貢”！ 千真萬確！

   “遼重熙十一年（1042年）遼興宗乘宋、夏戰(zhàn)爭后，北宋內(nèi)外交困之際，率重兵陳列遼宋邊界，并派蕭特末（漢名蕭英）和劉六符去宋朝索要瓦橋關(guān)南十縣地。宋朝派富弼與遼方使節(jié)談判，雙方于九月達(dá)成協(xié)議，此即重熙增幣。最后增歲幣銀十萬兩、絹十萬匹，以了結(jié)這次索地之爭。遼興宗還派耶律仁先和劉六符再次（出）使宋（朝），爭得一個(gè)'納’字，（即歲幣是宋方'納’給遼方的，）不是贈送的。宋臣富弼建議宋仁宗答應(yīng)要求，并且要求遼朝約束西夏作為條件以破壞遼與西夏的關(guān)系，最后使遼興宗兩次親征西夏，勞民傷財(cái)?！?/span>

此前，1005年1月北宋與遼訂立和約：遼宋約為兄弟之國，宋每年送給遼歲幣銀10萬兩、絹20萬匹，宋遼以白溝河為邊界。因澶（chan）州（河南濮陽）在宋朝亦稱澶淵郡，故史稱“澶淵之盟” 此后宋、遼之間一百二年間不再有大規(guī)模的戰(zhàn)事，禮尚往來，通使殷勤，雙方互使共達(dá)三百八十次之多，遼朝邊地發(fā)生饑荒，宋朝也會派人在邊境賑濟(jì)，宋真宗崩逝消息傳來，遼圣宗“集蕃漢大臣舉哀，后妃以下皆為沾涕”。

從另一個(gè)角度也反映出北宋時(shí)期內(nèi)憂外患的無奈！不過，“納貢”換來的是兩國和平友誼，朝廷花錢買邊境人民的安居樂業(yè)，免于戰(zhàn)爭而生靈涂炭，同時(shí)，也促進(jìn)雙邊物資互通貿(mào)易，增加國家和人民的經(jīng)濟(jì)收入，促進(jìn)雙方科學(xué)文化技術(shù)的交流，不斷提高兩國生產(chǎn)力，可以說也是一件幸事。

目前，雖未查閱到北宋給遼朝“納貢”的清單，但陶瓷、絲綢、茶葉等都是北宋時(shí)期的主要特產(chǎn)，即便是“納貢”清單沒有明確寫明，倘若遼朝君主道宗耶律洪基（等君主）偶爾要求北宋“納貢”一些“哥窯”等陶瓷什么的（估計(jì)汝窯官窯也在納貢之內(nèi)），價(jià)款在“納貢”的歲銀中扣除也是很正常的。因是可以折抵“納貢”歲銀，北宋朝廷肯定指令工匠燒制質(zhì)量最好、價(jià)格最高的“金絲鐵線、紫口鐵足”“哥窯”陶瓷用于“納貢”；“哥窯”陶瓷在當(dāng)時(shí)應(yīng)該比較漂亮、豪氣、高檔，且因“金絲鐵線”是自然天成，很不容易燒成，而顯珍貴；珍貴的東西排在“納貢”物品行列就更正常了! 遼朝是北方少數(shù)民族組成，基本都是彪悍的個(gè)子和豪爽的性格，他們更喜歡高大、挺拔、漂亮的器物，用于擺設(shè)、祭祀等，大件器物更能襯托出他們喜歡擺闊顯富、恃“財(cái)”傲物、炫耀宋朝都給他們“納貢”的高傲心里。所以，要求北宋燒制規(guī)整高大挺拔俊逸的“哥窯”陶瓷器物，同時(shí)也指定打上年款，因此中原北宋“金絲鐵線、紫口鐵足”的“哥窯”陶瓷器物便有了北方遼朝“壽昌（1095年—1101年）五年”的印款，也就順理成章了。

 “壽昌五年（1099年）”的“金絲鐵線、紫口鐵足”陶瓷器物造型挺拔俊逸、釉面潤澤、修胎規(guī)整的“哥釉哥窯”陶瓷器物，有多種器型，也有一些沒有印款的同類器物（沒有款式的，推測為北宋自用，或是金朝占領(lǐng)河南后自產(chǎn)自用），高度都在38-40厘米；這批器物除了有“金絲鐵線、紫口鐵足”外（見圖25-26），還有“紫邊”，“紫”在此只是美言而已，并非真正的“紫色”，而是褐色，有深褐色、淺褐色；凡是類似方形的器物有棱角邊的、幾乎所有的棱角邊都從上到下露出一條寬2-5毫米的規(guī)整“紫鐵色”的胎，這條“紫鐵色”邊燒成的難度比“紫口”難得多，需要很嫻熟的高超燒窯技術(shù)，才能燒得出來；這批技術(shù)要求很高的器物，應(yīng)是北宋“納貢”給遼朝的實(shí)物！

                                               圖25-1蜜色黃釉金絲鐵線四羊方尊高39厘米

圖25-2蜜色黃釉金絲鐵線四羊方尊底部有“壽昌五年”四字篆書花邊方印款

圖26-1蜜色黃釉金絲鐵線貫耳圓花觚好39厘米，底部有“壽昌五年” 四字篆書花邊方形印章款。

圖26-2蜜色黃釉金絲鐵線貫耳圓花觚底部有“壽昌五年”四字篆書花邊方形印章款。

另外還有一些印章“宣政年間.開封府督造.東京官窯.歸于天成.宋徽宗御貢”款式的“金絲鐵線”“官窯哥釉”陶瓷器物，應(yīng)該是宋徽宗代表宋朝給北方“納貢”的器物；因此，款式中才有“宋徽宗御貢”字樣?！皻w于天成”直接告訴我們，“金絲鐵線”片紋是陶瓷在燒制過程中自然天成，并非出窯后染色的！所以，“哥釉”“金絲鐵線”是出窯后染色而成的理論不攻自破。

《南宋哥窯“金絲鐵線”片紋形成揭秘》一文中，分析“哥窯”“金絲鐵線”是在窯里形成，而不是出窯后染色的觀點(diǎn)，也進(jìn)一步得到證實(shí)！

還有一些“宣和二年（1120年是庚子年鼠年）魯山段家窯督造宋徽宗御貢”款式的“金絲鐵線”“哥釉”陶瓷器物，應(yīng)該也是朝廷向民間的“魯山段家窯”定制，并由皇帝宋徽宗代表宋朝給北方（遼金）“納貢”的陶瓷器物。

隨著改革開放大興土木，這批“壽昌五年”、“宣政年間.開封府督造.東京官窯.歸于天成.宋徽宗御貢”、“宣和二年魯山段家窯督造宋徽宗御貢”等款式的“哥釉”陶瓷“納貢”物品（當(dāng)然“納貢”物品還有汝窯和官窯等陶瓷），也就重見天日了。

參考資料：

1.https://baike.sogou.com/v98740.htm?fromTitle=%E5%8C%97%E5%AE%8B（北宋）

2.https://baike.sogou.com/v64762176.htm?fromTitle=%E5%AF%BF%E6%98%8C（壽昌）

3.https://baike.sogou.com/v23222.htm?fromTitle=%E5%8D%97%E5%AE%8B（南宋）

4.https://baike.sogou.com/v64436393.htm?fromTitle=%E5%85%83%E4%B8%B0（元豐）

5.https://zhidao.baidu.com/question/1757699981525946628

6.http://114./chaodai/song/

7.https://baike.so.com/doc/24731400-25641184.html

8.https://baike.sogou.com/v504657.htm?fromTitle=%E7%9A%87%E5%AE%8B%E9%80%9A%E5%AE%9D

9.https://baike.sogou.com/v10908139.htm?fromTitle=%E8%91%A3%E7%AA%91

10.http://k.sina.com.cn/article_6433656384_17f79ce4000100b07x.html?cre=techpagepc&mod=f&loc=3&r=9&doct=0&rfunc=100

特別鳴謝：

1.感謝江蘇常州市收藏家江楓提供實(shí)物、照片。

2.感謝河北保定市收藏家劉大龍?zhí)峁?shí)物、照片。

3.感謝廣東深圳市收藏家唐萬三提供實(shí)物、照片。

4.感謝寧夏中衛(wèi)市收藏家楊志智提供實(shí)物照片。

5.感謝廣東佛山市收藏家廖根輝提供實(shí)物照片。

6.感謝好瓷堂提供實(shí)物、照片。

7.感謝廈門市《寒江雪藝術(shù)館》董事長邱季端支持本文插圖部分實(shí)物提供“量子文物年份檢測”。

8.感謝廈門市《寒江雪藝術(shù)館》研究員戴學(xué)文、林小娟。