主觀的觀 （公眾號(hào)ID: trainingview）
圖片 | 來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除歡迎分享，留言交流，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處6月份讀完了邁克爾波特的經(jīng)典大作《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》，之后我寫了讀書筆記《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略：對(duì)行業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的理解決定競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》一文，在7月7日通過(guò)公眾號(hào)發(fā)了出來(lái)。在讀書筆記中，我以“勘誤”作為最后一節(jié)的標(biāo)題，列舉了我認(rèn)為書中可能存在的明顯錯(cuò)誤，以及可能是翻譯問(wèn)題導(dǎo)致的不知所云之處，共六點(diǎn)。之后，我看到書籍的版權(quán)頁(yè)有出版社的郵箱，心想作為一本經(jīng)典的書籍，這種低級(jí)的錯(cuò)誤以及毫無(wú)邏輯的語(yǔ)句存在這么長(zhǎng)時(shí)間都沒(méi)有糾正，有點(diǎn)于心不忍。
因此，我就把讀書筆記中勘誤的內(nèi)容，稍作整理通過(guò)郵件發(fā)給了出版社。過(guò)了幾天，我去查郵箱的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)出版社給我回復(fù)了郵件。中信出版社的編輯非常負(fù)責(zé)的去核對(duì)了《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》一書的英文版，發(fā)現(xiàn)我指出的6點(diǎn)錯(cuò)誤的確是真實(shí)存在的，基本上都算是低級(jí)失誤或者翻譯原因造成的，并且承諾，后面再加印的話，會(huì)進(jìn)行糾正。然后，他們?yōu)楸硎靖兄x，送了我一本書，是克萊頓-克里斯坦森寫的，于是，我就有了兩本還沒(méi)有來(lái)得及看的克里斯坦森的《繁榮的悖論》。
當(dāng)然，真正的有用的是，如果你買了中信出版社出版的邁克爾-波特所著、陳麗芳翻譯的《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》一書（黑色封皮、紅白色書名），如果是2014年6月第1版，2020年10月第18次印刷之前的版本，在讀的過(guò)程中，可以按照編輯的回復(fù)，自己把里面的錯(cuò)誤給先糾正了。
其實(shí)，很多投資的經(jīng)典書籍都很明顯的錯(cuò)誤，但是受眾少，反饋少，這些錯(cuò)誤一直存在。
比如：《窮查理寶典》就有一個(gè)排版錯(cuò)誤，導(dǎo)致前后文連不上；而中國(guó)人民大學(xué)出版社出版的《查理芒格傳》，錯(cuò)漏更多，至少有20處，有些地方時(shí)間和人物都弄混了。
作為一個(gè)上升星座是處女座的人，可能天生就比較適合做校對(duì)。
至于這本多出來(lái)的《繁榮的悖論》，公眾號(hào)的讀者里如果哪位感興趣，請(qǐng)私信或者留言，我把它送給你。
