一、劃片

首先根據(jù)官圖，對號入座各小學對應初中，當然還可以同時搖號選擇以下集團化辦學的民辦初中。

前文說過，有幾個待建的集團化小學，比如：解放南路在建中心小學及陳塘學校二師附小建成后分校均為三片。

對我們目標學校的目標片區(qū)有了大概的認知之后... ...

Secondly

二、排名

01

分數(shù)排名（公私同搖前）

公私同搖前的數(shù)據(jù)，雖經(jīng)過掐尖，但看最高分，每個學校都有足以在全區(qū)拔尖的孩子。

懷才不遇和寶玉蒙塵只會發(fā)生在工作中，孩子的天賦不會遺于義務教育的滄海。

老生常談，市面上所有9年級考試平均分等任何數(shù)據(jù)，依然代表不了本片初中的教學水平。

請靜待2022年九年級期末和這波孩子2023年的一模成績。

【民辦的情況】

2021年小升初私立中簽率：

圣功≈自立≈培杰≈20%-

求是≈30%+

匯德=100%

基本符合上文現(xiàn)有的成績分數(shù)分配。

不過... ...

嘉城和益中有被公辦校合并的風險，都是同類型的學校，河西會如何？機遇與風險并存。

02

片區(qū)排名

某幫家長曾統(tǒng)計過2019年的中簽率，如下：

近幾年，根據(jù)此圖數(shù)據(jù)的變種，逐漸形成了口碑而流傳下來。

一志愿爆滿的就是家長口碑中的相對優(yōu)質學校，

當然，新華實驗四中等重點學校有多好，無需多言。

03

招生計劃增量

今年熱門小學都相應的擴張了：

臺灣路：4個班；

上海道：22個班；

閩侯路：28個班；

二師附小：20個班；

湘江道：18個班；

河西中心：29個班；

為了迎接生育高峰及瘋狂流入河西的新生，小升初整體學位數(shù)同樣大幅增加，但相比起來原有基數(shù)基本算等比增長。

根據(jù)目前各片公立初中中簽率來看

新華≈20% 海河≈30%

實驗……太搶手了

四中、42中、二新華整體≈40%

如果具象說，三片的一個班40個孩子：

3個四中，6個四十二，1個自立，4個圣功，1個匯德，3個二新華，4個十三中，其他孩子去了雙水道楓林路微山路。（純個人臆斷）

一輪中簽率上，三片優(yōu)勢非常明顯；

一片的火爆，加之未來持續(xù)流入的學位增量。

預計之后一片新華、海河加一起的中簽率會刷到50%以下。

但一片勝在整體重小多，水平平均，本土生源好。

Thirdly

三、轉學

基于上文對各片區(qū)的基本概念，如果轉學：

1、小學低年級

無論一、二、三片，重小均不接受轉學，

一片比較火湘江道也接近于無法轉學，有劃到離一片最近的馬場道（二片），土城（三片）的案例發(fā)生。

普小基本可以接受轉學，因為和統(tǒng)籌校差別不大。

試想，北漂家長孩子如果被統(tǒng)籌到一起，新成立的班算不算挺拔尖呢。

2、小學高年級

普小高年級也有風險轉不進而去統(tǒng)籌，

有別于和平，河西可以寒假轉學，且最晚時間五升六。

（早做打算，不排除未來要求小學兩年學籍的可能）。

3、初中(初三不接受轉學)

官方口徑為全區(qū)統(tǒng)籌，但就近原則上，最終基本可以統(tǒng)籌到所在片區(qū)，

接受統(tǒng)籌的是以下學校：

一片卓群田家炳

二片濱湖

三片微山路

不同于小學轉學的百花齊放，初中這個階段，一片就很香了。

盡管如此，河西的情況若效仿和平，六年一學位，近期概率不大，畢竟相對“地大物博”，還有新建小學和中學，只要妥善安頓好16、17年出生的那波孩子，接下來幾年教育局壓力會小很多。

梅·胡說

片區(qū)沒有絕對的好壞，無腦推薦河西某片兒，是因為他手里有合適的房子。

搞清楚自己想去哪里，再去找相對應的置業(yè)顧問。

一片近和平，生源好，坑少相對“老破小”。

二片距離遠，最宜居，適合躺平家長，不躺平的早已奔和平。

三片從生源到學校到房子都是好的好，差的差。

佟樓（田家炳）和十三中（北師大附中），換到N年前，沒有人會傾向于選佟樓吧。

以發(fā)展的眼光看，

2022年是公辦、民辦的異常關鍵節(jié)點，

是同搖后的第一次成績見分曉？

還是民辦學校根本沒有熬到22年就回歸了所屬公辦校？

獨立勢必漲價，也是各適齡家長需要繼續(xù)關注的。

當然，我們的公眾號也需要您的關注。

選房和選學片并不沖突，哪有什么「答案之書」。

在這滿地都是六便士的時代，和平河西看的是同一個月亮。

END