首先恭喜安藤櫻，這么年輕就有了“國(guó)寶級(jí)”的演技，以前完全沒(méi)想過(guò)安藤櫻+是枝裕和是個(gè)什么效果，他倆看似兩個(gè)極端卻在電影里如魚得水，真的很難說(shuō)是誰(shuí)碾壓了誰(shuí)。

已經(jīng)記不得上次在電影里看到如此邊緣的人物塑造是在哪個(gè)片子里了，但導(dǎo)演這種把觀眾拒之千里之外的“反代入感”的卻讓觀影的體驗(yàn)升級(jí)了不少，那些你經(jīng)常聽說(shuō)的事卻一件也沒(méi)發(fā)生在你身邊，你看著電影里的人演下去，卻猜不到劇情后面的發(fā)展，一個(gè)幾乎沒(méi)有反派的劇本，看到最后你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)最大的反派來(lái)自銀幕外的自己。

“難道不能生育，就沒(méi)有母親的權(quán)力嗎？”這個(gè)反問(wèn)是全片中我映像最深的一句臺(tái)詞，也算的上對(duì)全片中心思想的一次總結(jié)，一群被世俗拋棄的人們，他們每個(gè)人幾乎都是一無(wú)所有，但他們僅用一點(diǎn)自私到卑微的愛(ài)，就組成了最溫馨、最和睦、最融洽、最可愛(ài)的家庭，但這樣的結(jié)果，卻依舊是個(gè)悲劇，因?yàn)樵谖覀兯熳R(shí)的價(jià)值體系里，維系家庭和愛(ài)的，一定是物質(zhì)，這里就有個(gè)很可笑的命題了，難道用愛(ài)就不能維系愛(ài)嗎？

當(dāng)然不能，這個(gè)電影演的不就是這些嗎？原因也很簡(jiǎn)單，因?yàn)闆](méi)人相信??！我們的愛(ài)成了一種廉價(jià)的借口，沒(méi)有物質(zhì)基礎(chǔ)的愛(ài)更像是一種謊言，電影完完整整的表達(dá)了這個(gè)意思，冷酷至極。

但導(dǎo)演仍然是個(gè)溫潤(rùn)如玉的家伙，他用冰冷的理性來(lái)刺痛我們炙熱的感知，電影里每個(gè)角色都在拼命的活著，對(duì)比銀幕之外的我們，真是相形見絀，這再次證明了我上面的觀點(diǎn)：這個(gè)電影最大的反派來(lái)自銀幕外的觀眾。

電影謝幕，觀眾魚貫出場(chǎng)，我一個(gè)人坐在椅子上發(fā)呆，我想不通為什么我“努力”生活卻最終成了一個(gè)反派，這個(gè)電影幾乎偷掉了我的靈魂，而你，又被偷掉了什么？