類似的案件幾乎每一天都在上演，每次打開熱搜，也總能看到和性侵，猥褻相關(guān)的新聞。

形形色色的性侵，究竟有多普遍？

此前，哈爾濱老年公寓一名72歲老太太遭78歲的老漢性侵，你能想象這名老太太還是沒(méi)有自理能力的植物人？

年初，一名中國(guó)女留學(xué)生在醫(yī)院不幸遭遇強(qiáng)奸，自殺未遂，竟還面臨學(xué)校的遣返？

今年五月，南京的一名男性深夜醉酒后，被帶到偏僻的角落遭遇性侵：

……

職場(chǎng)，高校，家庭，托管所，養(yǎng)老院，老年公寓等等，任何地方都可以成為性侵的場(chǎng)所，而性侵開始的那一刻就沒(méi)有任何理由，也無(wú)關(guān)乎性別。

就如曾在十幾歲就遭受過(guò)性侵，最終沒(méi)能逃過(guò)自殺，把自己的經(jīng)歷寫成書的林奕含在《房思琪的初戀樂(lè)園》里寫道：

看似滿嘴溫良的這些人，所謂的溫良也只不過(guò)是溫暖的體液，良莠的體力，恭喜的初血，儉省的保險(xiǎn)套，權(quán)力自信的控制。

這才是性侵下最為丑陋的真相，而受辱者被性侵之后，等待她們的遠(yuǎn)不止這些。

性侵不單單是身體的侵入，二次傷害無(wú)處不在

對(duì)性侵者的迷思，來(lái)自外界審視的眼光，是遭遇性侵后，砍向受辱者的第二把刀。

什么是性侵者迷思？用簡(jiǎn)單的話來(lái)說(shuō)，就是外界對(duì)被性侵者存有的錯(cuò)誤的觀念。

早在2011年的時(shí)候，心理學(xué)家麥馬洪和法馬就建立了一個(gè)關(guān)于侵犯迷思的接受量表，他們把性侵犯迷思主要?jiǎng)澐譃樗拇箢悾?/span>

受害者忽視了自己的行為；

侵犯者不是故意的；

這其實(shí)不算強(qiáng)暴；

受害者說(shuō)謊。

很顯然，每一種觀念都將矛頭指向受害者。

不知道大家是否有關(guān)注到，入職女同事被性侵案審判之后，滿屏都是帶著好奇地對(duì)被性侵細(xì)節(jié)的追問(wèn)，還有對(duì)受辱者被性侵的合理化，覺得女生喝醉酒就是不檢點(diǎn)，言下之意被性侵也是自然的事情，多么可怕的對(duì)女性的偏見和認(rèn)知。似乎在男性的視角里，女生就不應(yīng)該允許自己被灌醉。

試想一下，如果受辱者自己看到這些言論，是怎樣一種心情？

而那些看似充滿好奇的問(wèn)題，卻是無(wú)形中對(duì)受害者的一次次現(xiàn)場(chǎng)的重現(xiàn)，很多受害者并不愿意去回想那個(gè)場(chǎng)景。任何一份好奇都可能二次摧毀受害者的內(nèi)心。

而對(duì)于輿論報(bào)道而言，總是希望抓住性侵事件中更多的細(xì)節(jié)，哪里存在疑點(diǎn)？受害者說(shuō)的是不是和實(shí)際的相符？還有網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)留言，受辱者如何證明自己是非自愿的？每每看到此類的評(píng)論，都讓人倍感痛心。

無(wú)數(shù)人在瘋傳這件事，總希望把事情的細(xì)節(jié)搞得一清二楚，似乎比起受害者本身，人們的關(guān)注點(diǎn)更多的在那些可以被八卦的事情。

2017年在英格蘭法院，有位律師在宣判強(qiáng)暴犯的案例中，就曾提到這樣的話：

女孩們完全有喝到爛醉的權(quán)利，但同樣也應(yīng)該注意到，有些人可能會(huì)被酒醉的女孩吸引犯罪。

仔細(xì)一看，這段話里還是帶著一絲希望受害者自我檢討的想法。

受辱者是不是在說(shuō)謊，受辱者早應(yīng)該注意到自己的行為，是不是會(huì)引發(fā)性侵者的色心，這些性侵犯迷思無(wú)時(shí)無(wú)刻不在裹挾著受辱者。

美國(guó)TED演講有一個(gè)非常著名的短片《沒(méi)有同意，就是性侵》，提到如果沒(méi)有雙方自由表達(dá)的 “我愿意”，就沒(méi)有合情合理的許可進(jìn)行施暴和性侵。任何一句“你不想的話誰(shuí)可以勉強(qiáng)你”這樣荒謬的迷思，都是對(duì)被性侵者極大的侮辱和心靈的二次摧毀。

西班牙政府為了消除在性侵案中的模糊性，也曾出臺(tái)過(guò)法案，性同意必須是非常明確的，其他行為包括沉默也代表拒絕。

性侵的過(guò)程，也許不至于毀掉一個(gè)人的一生，但二次傷害，對(duì)性侵者的迷失等等，這些才是受辱者最大的深淵，并將永久被糾纏。

二次傷害后，我知道輕生是最大的錯(cuò)誤，但我沒(méi)有選擇

而面對(duì)二次傷害，帶來(lái)的直接結(jié)果是什么？

受辱者在各種評(píng)論中一次又一次的被推到風(fēng)口浪尖，一次又一次地被公眾“審判”，讓一部分受辱者選擇了結(jié)束生命，在她們看來(lái)，只有死才能安穩(wěn)地睡上一覺，雖然死了還免不了被人繼續(xù)談笑，雖然她們知道這是一種錯(cuò)誤的方式，但是在她們看來(lái)，唯有死才不用背負(fù)心理的壓力。

我開始用酒精，爆脾氣麻痹自己。

我知道這樣不好，但是我還是選擇了輕生。

這是曾遭遇性侵的受辱者在被二次傷害后道出的心聲。

林肯公園的主唱Chester bennington幼年曾遭成年男子性侵兩次，于41歲時(shí)在洛杉磯家中自殺身亡，就如他在《one more light》這首歌里唱到的：

沒(méi)人能救我，看不見的沉重……

若不是一次又一次地遭受二次傷害，誰(shuí)愿意選擇自盡？

但凡是有人真正發(fā)自內(nèi)心的理解我們，接納我們，誰(shuí)又不愿意繼續(xù)生活？

被性侵過(guò)的受辱者本就容易患上創(chuàng)傷后應(yīng)激性障礙（PTSD），如果再加上對(duì)被性侵者的迷思，經(jīng)歷過(guò)一輪輪二次傷害的“洗禮”，就會(huì)患上嚴(yán)重的C-PTSD，也就是我們常說(shuō)的復(fù)雜性創(chuàng)傷后應(yīng)激性障礙，主要是由于長(zhǎng)期暴露在創(chuàng)傷環(huán)境中引起的。

Chester bennington7歲遭受性侵，但并沒(méi)有當(dāng)時(shí)選擇自殺，而是連續(xù)被性侵6年之久，長(zhǎng)期背負(fù)著羞恥和痛苦的人生體驗(yàn)，掙扎到了41歲最后選擇了告別人世。

就在上個(gè)月剛發(fā)生的安徽女護(hù)士遭遇副院長(zhǎng)性侵一案，也是經(jīng)歷了諸多二次傷害，來(lái)自外界的評(píng)論，二次墮胎身體的摧殘，得不到家人的全然支持，最終才選擇了在副院長(zhǎng)樓頂結(jié)束生命。

安徽女護(hù)士遭遇副院長(zhǎng)性侵一案受害者

所以，我們不難發(fā)現(xiàn)，被性侵者從遭遇性侵，到選擇死亡中間經(jīng)歷過(guò)諸多的掙扎，痛苦，二次傷害的迷思，最終才選擇了最錯(cuò)誤，但在那個(gè)當(dāng)下最正確的一條路。

被性侵后的24小時(shí)內(nèi)，是幫助受辱者更好地走出二次傷害的關(guān)鍵

每次性侵案發(fā)生后，速度最快的永遠(yuǎn)是各式各樣的新聞，在伴隨著輿論發(fā)酵的24小時(shí)內(nèi)，在他們產(chǎn)生輕生念頭之前，除了當(dāng)吃瓜群眾，我們還能做些什么？如果是作為被性侵者最親近的人，又該做些什么？

法國(guó)“90后”作家伊內(nèi)絲在其代表作《隱痛》中如是寫道：

被性侵的女性很多時(shí)候選擇沉默，她們究竟在恐懼什么？這也是值得我們思考的問(wèn)題。

很多時(shí)候我們恰恰忽略了，他們真正的恐懼并不主要來(lái)源于施暴者，而是身邊的親人和朋友，因?yàn)樗麄兒芮宄郧值男袨橐呀?jīng)發(fā)生，而接下來(lái)等待他們的才是他們內(nèi)心最深的痛。

兩年前，美國(guó)女星艾麗莎·米蘭諾轉(zhuǎn)發(fā)了一條推特，并附上文字：“如果你曾受到性侵犯或性騷擾，請(qǐng)用'我也是’（MeToo）來(lái)回復(fù)這條推文?！?/strong>

最后，有成千上百的人回復(fù)了這則推文，在推文下講述了自己曾遭受的性侵或性騷擾的經(jīng)歷。就這樣，“Me Too”也成了席卷整個(gè)世界的運(yùn)動(dòng)。

在這個(gè)“運(yùn)動(dòng)”的背后，我們可以看到，短短的兩個(gè)英文詞，卻是對(duì)受辱者最大的尊重和共情，被性侵后的24小時(shí)，也是受辱者從恐懼中走出來(lái)的關(guān)鍵。

在去年的9月，泰國(guó)知名模特、影星Cindy Sirinya聯(lián)合了加拿大駐泰國(guó)大使館，共同舉辦了一場(chǎng)“Don’t Tell Me How To Dress”文藝攝影展的活動(dòng)，邀請(qǐng)了很多知名的影星參與拍攝，也采訪了她們對(duì)于此類性侵事件的看法，每一幅攝影作品都在呼吁人們don't tell women how to dress, tell men how to respect.（請(qǐng)不要總是告訴女性該怎么穿衣服，請(qǐng)告訴男性如何尊重女性）。

所以，在受辱者遭遇性侵的24小時(shí)內(nèi)，不管是受辱者身邊的朋友，親人還是社會(huì)大眾，請(qǐng)嘴上留情，不曾體會(huì)過(guò)受辱者的痛，就沒(méi)有權(quán)利去用主觀的思維討伐受辱者。

而作為受辱者最親近的這部分人，也請(qǐng)不要在性侵后的24小時(shí)，還在告訴她們?cè)撛趺创虬?，只要尊重足夠了?/span>

也請(qǐng)不要再教育她們女生不能喝酒，不要一個(gè)人外出；

請(qǐng)不要以你所謂的主觀經(jīng)驗(yàn)告訴她們?cè)撛趺捶廊?，防人之心不可無(wú)，能讓她們?cè)诘谝粫r(shí)間感受到來(lái)自外界和親人朋友的支持和接納。

請(qǐng)不要對(duì)他們說(shuō)：

你為什么要去見那個(gè)人？

事情都發(fā)生了，你要堅(jiān)強(qiáng)一點(diǎn)啊，哭沒(méi)有用的。這就好比對(duì)著一個(gè)抑郁癥患者說(shuō)，你要開心啊，干嘛郁郁寡歡。

為什么你就不能從這個(gè)陰影里走出來(lái)??？

為什么你到現(xiàn)在才告訴我們事情的經(jīng)過(guò)？

你一個(gè)大男人也會(huì)被人性侵，是不是和我們開玩笑??？

哪怕是給出任何形式的建議，都會(huì)讓受辱者感受到“有罪”的心理，自己錯(cuò)了的心理，只會(huì)讓他們感到更孤獨(dú)無(wú)助。

如果受辱者愿意敞開心扉把事情的經(jīng)過(guò)告訴我們，那么傾聽就是最好的陪伴，如果他們不愿意去講述過(guò)多的細(xì)節(jié)，也請(qǐng)不要去戳開他們血淋淋的傷口，也許對(duì)于他們來(lái)說(shuō)不知道該如何表達(dá)，也不想給家里人增加負(fù)擔(dān)。

我們需要做的是讓受辱者以自己最為舒服的狀態(tài)，去度過(guò)最關(guān)鍵的24小時(shí)，我們只需要讓他們知道會(huì)一直陪伴著她就足夠了。

一個(gè)有力量的擁抱勝過(guò)對(duì)受辱者所有的好奇，因?yàn)槟愕膽嵟埠茫箲]也罷，會(huì)無(wú)形中傳遞給受辱者，所有對(duì)受辱者表露的情緒都應(yīng)該慎重，尤其是最為親近的人，受辱者在被性侵的24小時(shí)內(nèi)，情緒是極為敏感的。也請(qǐng)不要把他們當(dāng)成異類或特殊群體保護(hù)起來(lái)。

我想有心的人，都能看出，受辱者只是渴望在被性侵的24小時(shí)內(nèi)，能感受到來(lái)自身邊人的溫度，安全感，即便那些侵害過(guò)她們的人，仍大搖大擺地出現(xiàn)在她們的“生活”里。