一、第一個(gè)追問(wèn)時(shí)空的人 毋庸置疑,時(shí)間和空間最為常見(jiàn)也最為神秘,也正因?yàn)槿绱耍鼈円恢倍际钦軐W(xué)家不斷思考的重點(diǎn)對(duì)象。 縱觀之下,不難發(fā)現(xiàn)時(shí)空問(wèn)題絕對(duì)是貫穿整個(gè)西方哲學(xué)史的基本問(wèn)題。 對(duì)于時(shí)空的追問(wèn),已經(jīng)成為人類(lèi)考察天地、思考人生無(wú)法跳過(guò)的攀墻。 那么誰(shuí)是第一個(gè)追問(wèn)時(shí)空的人呢? 關(guān)于時(shí)間和空間的思考,在西方,最早可追溯至赫拉克利特。 坤鵬論在《赫拉克利特到底是流變論者還是恒定論者?》介紹過(guò),經(jīng)現(xiàn)代西方古典學(xué)和哲學(xué)考證、研究,赫拉克利特流變學(xué)說(shuō)的原話(huà)是: 那些踏進(jìn)這同一條河流的人,流動(dòng)在他身上的總是不同的水(或翻譯為:人們踏入同一河流時(shí),不同而又不同的水在流過(guò))。 這個(gè)表述所蘊(yùn)涵的就包括對(duì)時(shí)空問(wèn)題的思考:相對(duì)不變的“河床”(空間),與運(yùn)動(dòng)變化的“流水”(時(shí)間)之鮮明對(duì)比。 坤鵬論在《變的第一個(gè)有形體的本質(zhì)是時(shí)間》分享了赫拉克利特的“時(shí)間第一個(gè)有形體的本質(zhì)”。 他認(rèn)為,時(shí)間是變的第一種形式,時(shí)間是直觀中純粹的變。 萬(wàn)物流變是過(guò)程,物質(zhì)本就不是什么固定之物,它只是被觀察的那個(gè)瞬間的對(duì)立相持的狀態(tài)。 物質(zhì)永遠(yuǎn)流變,永遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng),永遠(yuǎn)是過(guò)程。 正如尼采所說(shuō)的,萬(wàn)物本質(zhì)是永在生成中,而“時(shí)間是對(duì)于過(guò)程的抽象的直觀”。 赫拉克利特應(yīng)該是人類(lèi)有文字記載以來(lái)最早提出:時(shí)間,是對(duì)于人類(lèi)來(lái)說(shuō)的,物質(zhì)的第一種形式、第一個(gè)感性的本質(zhì)。 對(duì)于赫拉克利特的這個(gè)觀點(diǎn),坤鵬論分享過(guò)黑格爾的解說(shuō),但是,相比也認(rèn)同赫拉克利特時(shí)間觀的叔本華來(lái)說(shuō),黑格爾對(duì)于絕大多數(shù)人相當(dāng)晦澀難懂,所以,借此機(jī)會(huì),我再將叔本華的講解呈現(xiàn)給大家: 在時(shí)間中,每一個(gè)瞬間只有在消滅前一個(gè)瞬間——自己的父親,從而使自己同樣快地被消滅的情況下,才存在;過(guò)去和未來(lái)都像任何一個(gè)夢(mèng)一樣微不足道,而現(xiàn)在只是兩者之間沒(méi)有維度和綿延的界限;但是,像時(shí)間一樣,空間以及在時(shí)間和空間中存在的一切,都只具有相對(duì)的實(shí)存,都只是通過(guò)并且為了另一個(gè)和它同類(lèi)的東西——即仍然只具有相對(duì)實(shí)存的東西——而存在的。 從上面這段話(huà)的后半部分,我們可以看出叔本華與尼采一樣,都認(rèn)為赫拉克利特的學(xué)說(shuō)是柏拉圖記錄的“萬(wàn)物流變,無(wú)物永駐”,所以,他們都認(rèn)為沒(méi)有絕對(duì)真理,從而也都成為無(wú)神論者,尼采更是直接喊出了:上帝已死。 但是,赫拉克利特是泛神論者,是一元論者,是理性主義的忠誠(chéng)信徒,他堅(jiān)信有著至高的絕對(duì)真理。 所以,他繼續(xù)指出:在不間斷的河流背后有著一種最基本的統(tǒng)一性,即一種涵蓋萬(wàn)事萬(wàn)物,所有物質(zhì)的統(tǒng)一原則或規(guī)律——多樣性中有統(tǒng)一性,統(tǒng)一性中有多樣性。 這個(gè)統(tǒng)一性就是“一”,赫拉克利特說(shuō):“只有'一’是常駐的,一切別的都從這里面改變出來(lái)?!薄俺?一’外,一切別的都流轉(zhuǎn)著,無(wú)物是鞏固的”。 “對(duì)立物存在于同一東西中”,“同一東西”就是統(tǒng)一,就是“一”,大到整個(gè)自然,整個(gè)世界,小到萬(wàn)事萬(wàn)物,正是“一”決定了無(wú)限的本質(zhì),決定了萬(wàn)事萬(wàn)物的本質(zhì)。 所以,不管河水如何流變,它總(存)在于同一條河床中(奔流)。 很顯然,“同一東西”在人類(lèi)這里顯現(xiàn)的形態(tài)便是空間。 空間是什么? 空間是與時(shí)間相對(duì)的一種物質(zhì)客觀存在形式,兩者密不可分。 按照宇宙大爆炸理論,宇宙從奇點(diǎn)爆炸之后,宇宙的狀態(tài)由初始的“一”分裂開(kāi)來(lái),從而有了不同的存在形式、運(yùn)動(dòng)狀態(tài)等差異。 物與物的位置差異度量稱(chēng)之為“空間”,位置的變化則由“時(shí)間”度量。 空間由長(zhǎng)度、寬度、高度、大小表現(xiàn)出來(lái),通常指四方(方向)上下。 到此顯而易見(jiàn)的是,赫拉克利特的時(shí)空觀為:“事物”是時(shí)空集合的載體。 后來(lái)的奧古斯丁繼承了赫拉克利特的時(shí)空觀,他在其《懺悔錄》中這樣寫(xiě)道: “時(shí)間究竟是什么?沒(méi)有人問(wèn)我,我倒清楚,有人問(wèn)我,我想說(shuō)明,便茫然不解了。但我敢自信地說(shuō),我知道如果沒(méi)有過(guò)去的事物,則沒(méi)有過(guò)去的時(shí)間;沒(méi)有來(lái)到的事物,也沒(méi)有將來(lái)的時(shí)間,并且如果什么也不存在,則也沒(méi)有現(xiàn)在的時(shí)間?!?/span> 赫拉克利特之后,柏拉圖認(rèn)為,上帝創(chuàng)造日月星辰是為了確定和保持時(shí)間的“數(shù)”,萬(wàn)物運(yùn)行必須依據(jù)“數(shù)的法則”進(jìn)行,時(shí)空是萬(wàn)物對(duì)理型世界的“永恒存在”之摹仿,因此,時(shí)空即“數(shù)”,是萬(wàn)物運(yùn)行的數(shù)學(xué)法則。 作為古希臘哲學(xué)的集大成者,亞里士多德的時(shí)空觀在更深的思考中統(tǒng)合了赫拉克利特和柏拉圖的觀念,第一次系統(tǒng)地提出了時(shí)空理論。 他認(rèn)為,時(shí)空就是運(yùn)動(dòng)及其數(shù)目(時(shí)間)的統(tǒng)一,且此兩者必然歸屬于靈魂。 據(jù)此,奧古斯丁進(jìn)一步指出,時(shí)空就是靈魂中的印象,亦即“意識(shí)”,過(guò)去的印象是“記憶”,而現(xiàn)在的印象是“注意”,將來(lái)的印象則是“期望”。 到了近代以來(lái),以上合二為一的時(shí)空觀被打破。 牛頓站在“機(jī)械的”客觀主義立場(chǎng)上將時(shí)間和空間劃分開(kāi)來(lái),認(rèn)為時(shí)間和空間是相互獨(dú)立的,而且時(shí)間和空間均分為“絕對(duì)的”和“相對(duì)的”。 而牛頓同時(shí)代的牛人萊布尼茨則從“關(guān)系的”主觀主義出發(fā),指出時(shí)間和空間都是關(guān)于事物關(guān)系的秩序,具有“觀念性”或“理念性”等特性。 時(shí)空問(wèn)題的重要性不僅僅體現(xiàn)于古希臘和中世紀(jì),在近現(xiàn)代的哲學(xué)思考中愈加凸顯。 從康德到海德格爾,從伯格森到胡塞爾等,無(wú)不彰顯出追問(wèn)時(shí)空的重要性。 而這個(gè)問(wèn)題在科學(xué)中更是引得一眾偉大科學(xué)家競(jìng)折腰。 二、開(kāi)創(chuàng)了古典政治哲學(xué)以正義為核心 赫拉克利特在其邏各斯的學(xué)說(shuō)基礎(chǔ)上探討了正義問(wèn)題,提出了正義就是現(xiàn)實(shí)政治制度和法律制度合理性和合法性的依據(jù),被西方哲學(xué)史認(rèn)為,其中包含了早期政治哲學(xué)的萌芽思想。 在赫拉克利特看來(lái),宇宙是由統(tǒng)一的普遍規(guī)律即邏各斯主宰,它既統(tǒng)治著自然界,又統(tǒng)治著人類(lèi)社會(huì)生活;既作為必然性駕馭著自然秩序,同時(shí)又作為命運(yùn)支配著人的靈魂、行為、以及人與人的關(guān)系。 他認(rèn)為,一切都根據(jù)邏各斯而產(chǎn)生,又必須遵循這個(gè)邏各斯,宇宙間包括人在內(nèi)的萬(wàn)事萬(wàn)物只有遵循邏各斯 ,才是智慧,才能避惡趨善。 在古希臘時(shí)代,哲學(xué)與公共事務(wù)和城邦管理不分的,那時(shí)候自然正義一直被視為宇宙萬(wàn)物的最高法則,所以也是哲學(xué)家關(guān)注的焦點(diǎn)。 同時(shí),哲學(xué)家一致認(rèn)為,城邦正義應(yīng)以自然正義為最高原則,正當(dāng)?shù)某前钪刃驊?yīng)按照自然正義的原則而建立。 正是基于這個(gè)原因,對(duì)自然正義的探討便轉(zhuǎn)向了城邦正義,而哲學(xué)思想也從對(duì)自然事物的探討轉(zhuǎn)向了對(duì)政治事物的探討。 而赫拉克利特正是自然正義向城邦正義過(guò)渡時(shí)期的一位重要哲學(xué)家。 他在探究自然本性的同時(shí)也探討了城邦的政治制度,其政治哲學(xué)思想的核心是關(guān)于正義的理論。 在他的殘篇中,主要談到社會(huì)政治問(wèn)題的有兩個(gè):一是戰(zhàn)爭(zhēng),二是法律。 首先,赫拉克利特認(rèn)為,正義就是戰(zhàn)爭(zhēng)。 他 一方面論述了對(duì)立面的斗爭(zhēng),認(rèn)為正是由于對(duì)立面的斗爭(zhēng)才使得萬(wàn)物得以產(chǎn)生,斗爭(zhēng)不僅促使對(duì)立的雙方相互轉(zhuǎn)化,而且能夠產(chǎn)生和諧,因此“戰(zhàn)爭(zhēng)是萬(wàn)物之父” ,又是萬(wàn)物之王。 所以,正義就是對(duì)立面的斗爭(zhēng),是自然的必然性,是普遍存在的,“應(yīng)當(dāng)知道,戰(zhàn)爭(zhēng)是普遍的,正義就是斗爭(zhēng),萬(wàn)物都是由斗爭(zhēng)和必然性產(chǎn)生的?!焙绽死厝缡钦f(shuō)。 他還通過(guò)對(duì)立統(tǒng)一的思想論述了正義與非正義的相互依存關(guān)系:正義與非正義是一對(duì)矛盾共同體,正義正是通過(guò)非正義顯現(xiàn)自己,“如果沒(méi)有那些非正義的事情,人們也就不知道正義的名字”。 其次,赫拉克利特認(rèn)為,正義就是法律的統(tǒng)治。 “人類(lèi)的法,均由唯一的神的法所喂養(yǎng)”,神的法就是邏各斯。 赫拉克利特指出,人的使命就是,認(rèn)識(shí)這個(gè)普遍的法則規(guī)律,服從于它。 正義就是服從它。 而蔑視邏各斯的傲慢,是最大的不道德。 這個(gè)理念為自然法的經(jīng)典理論的形成提供了基礎(chǔ)。 自然法從赫拉克利特傳到斯多葛學(xué)派,再傳到中世紀(jì)的神學(xué)家們那里,最終推動(dòng)了美國(guó)革命。 直到今天,自然法也是法學(xué)理論的一個(gè)重要組成部分。 赫拉克利特認(rèn)識(shí)到,現(xiàn)實(shí)的城邦是由相互對(duì)立又相互依存的獨(dú)立階層組成。 比如:富的和窮的;年輕的和年老的;強(qiáng)的和弱的;統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者…… 所以,只要是人的組織,即使只有兩個(gè)人,沖突都在所難免,對(duì)立就是人類(lèi)社會(huì)的基礎(chǔ)特征之一。 那么該如何在對(duì)立沖突中達(dá)到統(tǒng)一和諧呢? 赫拉克利特認(rèn)為,就該如自然那般遵循其邏各斯運(yùn)轉(zhuǎn),由神的法——邏各斯喂養(yǎng)的人的法來(lái)維持城邦秩序。 而且,古希臘人早已從社會(huì)實(shí)踐中意識(shí)到了法律的重要性,那時(shí),每個(gè)城邦都會(huì)為自己制定法律,制定法律的人往往是有知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的政治家和哲學(xué)家。 赫拉克利特指出,“人們應(yīng)當(dāng)為法律而戰(zhàn)斗,就像為自己的城垣而戰(zhàn)斗一樣。” 因?yàn)榉删拖癯前钜粯?,是人人共有的東西。 同時(shí),他強(qiáng)調(diào),所有城邦的法律都必須遵循共同的、唯一的神圣“法律”——邏各斯。 邏各斯是自然正義,法律必須遵循邏各斯而制定,而遵循這樣的法律的統(tǒng)治才是正義。 另外,赫拉克利特認(rèn)為,這種服從自然正義的法律,無(wú)論對(duì)個(gè)別統(tǒng)治者或群眾的意志,都是平等相待的,因而是正義的。 赫拉克利特開(kāi)創(chuàng)了古典政治哲學(xué)以正義為核心對(duì)政治生活進(jìn)行研究的先河。 自古希臘以來(lái),正義便一直是西方政治哲學(xué)的核心價(jià)值追求。 所以,我們完全可以說(shuō),赫拉克利特關(guān)于正義的理論為西方政治哲學(xué)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。 到這里,當(dāng)我們?cè)賹W(xué)習(xí)蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德等哲學(xué)家時(shí),就會(huì)理解為什么他們的理論中都以至善為世界本源了。 本文由“坤鵬論”原創(chuàng),未經(jīng)同意謝絕轉(zhuǎn)載 |
|
來(lái)自: 坤鵬論 > 《待分類(lèi)》