2020国产成人精品视频,性做久久久久久久久,亚洲国产成人久久综合一区,亚洲影院天堂中文av色

分享

【吐槽】誰(shuí)制造了這個(gè)最悲慘的“雞腿”?

 墩墩輿情課 2021-01-26


媒體在公共輿論中承擔(dān)著極為重要的導(dǎo)向作用,報(bào)道的新聞,刊發(fā)的評(píng)論,都會(huì)對(duì)公眾產(chǎn)生重大影響。這兩天,有個(gè)新聞很“火”,說(shuō)是一位媽媽為給生病女兒兒童節(jié)禮物,去超市偷了個(gè)雞腿,部分媒體以“母愛(ài)偉大”、“凄慘背景”、“呼吁同情”的角度進(jìn)行了報(bào)道,引出了許多爭(zhēng)議。

這些爭(zhēng)議本可以避免,因?yàn)?strong>“偷雞腿”與“凄慘經(jīng)歷”間本就沒(méi)有太大的邏輯關(guān)系。然而當(dāng)一些媒體愣是將兩者生拉硬拽、扯上因果關(guān)聯(lián)后,就會(huì)在輿論中出現(xiàn)這種無(wú)謂的爭(zhēng)吵,不僅給媒體自己帶來(lái)負(fù)面影響,還容易把新聞當(dāng)事人推上輿論的風(fēng)口浪尖,給他們帶來(lái)許多現(xiàn)實(shí)困擾及壓力,或許這些并不是報(bào)道者的初衷。

應(yīng)該說(shuō),新聞報(bào)道確實(shí)要有情感的注入,因?yàn)?strong>有態(tài)度、有溫度的新聞才能打動(dòng)受眾,產(chǎn)生好的傳播效果,但這種注入不該以混淆“新聞的事實(shí)邏輯”為代價(jià),否則就會(huì)適得其反。

雞腿,或許值不了幾個(gè)錢(qián),但這畢竟是“偷”,法律上也有著清楚的紅線規(guī)定,即使用再多“最心酸的兒童節(jié)禮物”、“生病女兒”、“兒童節(jié)禮物”、“腎臟有病”、“租住在兩平方米房子”這樣的悲情渲染也依然無(wú)法改變其違法的事實(shí)定性。

不知道從什么時(shí)候開(kāi)始,我們的一些媒體特別喜歡帶著先入為主的情緒立場(chǎng)去報(bào)道新聞,企圖用博取同情去沖淡現(xiàn)實(shí)法紀(jì),自以為獵取了熱點(diǎn),贏得了共鳴,收獲了利益。然而,這種背離求真求實(shí)新聞理念導(dǎo)致的后果也顯而易見(jiàn),那就是當(dāng)輿論熱度減退,公眾歸于理性后,很容易產(chǎn)生截然相反的認(rèn)知,并引出“圍觀母女”、”質(zhì)疑慣偷“這般對(duì)新聞當(dāng)事人傷害程度更高的次生輿情。

相信這并不是公共輿論想要傳遞的信息,也不是涉事母女想要的結(jié)果。那么,當(dāng)這樣的事情發(fā)生時(shí),我們是該好好想想究竟哪里出了問(wèn)題?


更多輿情文章盡在@墩墩看新聞


    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶(hù) 評(píng)論公約

    類(lèi)似文章 更多