近期的市場有個很明顯的特征就是情緒化嚴重，個股炒作情緒甚至比邏輯更重要。所謂情緒主要是游資跟風助漲的氛圍，直接體現(xiàn)是一個題材出來后就是一窩蜂而上，小級別的題材是多數(shù)個股脈沖一把就歇，無論是領漲龍頭還是跟風個股都是來也匆匆去也匆匆。大級別的題材則是批量漲停，一漲就高潮，不論是個股題材真?zhèn)味荚诟S。邏輯則主要是支撐股價上漲的題材，隨著成長股取代藍籌成為市場的主角后看題材炒股是當下最主流的賺錢模式。  

然題材有真?zhèn)?，題材正宗的個股跑不贏只沾邊甚至太離譜的個股，這就是情緒更甚于邏輯的主要表現(xiàn)。最近幾大熱點題材第一波走的最好的個股基本上都是題材不是特別正宗的個股，特別正宗的反而漲的更慢，這主要在于太正宗的個股看好的人多反而是抬轎的少而等著坐轎的人多。譬如獨角獸概念的領漲龍頭安彩高科和合肥城建都是大股東參股而與上市公司本身無關聯(lián)的偽獨角獸，就連年初因天然氣漲價而崛起的妖股貴州燃氣都是情緒重于邏輯的表現(xiàn)，因為天然氣漲價對它本是利空，游資第一時間認準了其名字后誰知情緒性漲幾個板激發(fā)出了妖股基因從而就剎不住了。如今的游資越來越精明，越來越反向思維，人少的地方自然阻力越小，從而更容易拉的非正宗但沾邊的個股更容易脫穎而出，這類股很多人太執(zhí)著于其邏輯不正而不敢參與，太多人越不敢參與的票反而漲的越好。

個股短線上漲的驅動力主要是題材，游資的情緒先是被題材調動，而后才是邏輯的真?zhèn)?。具體到個股第一時間的表現(xiàn)主要是情緒性反應，等時間沉淀或者說炒到一定高度后才去偽存真、去弱留強，這個階段就是講究邏輯的時候，一般來說真正受益題材邏輯的個股短線可能跑不贏情緒性更強的個股但會有后發(fā)潛力。像安彩高科、合肥城建和貴州燃氣等那些并非實質性受益驅動其上漲的題材的個股一旦等題材風口不再后就很容易跌回去，若有參與的話就堅決不能戀戰(zhàn)。貿易戰(zhàn)疑云剛起的時候農(nóng)業(yè)股集體漲停就是第一時間的情緒性反應，等周末兩天時間的沉淀后大家都明白過來農(nóng)業(yè)股其實并非實質受益對象而真正受益的是國產(chǎn)替代類科技股，從而周一農(nóng)業(yè)股集體大跌而軟件和芯片等科技股卻大漲，這就是先情緒再到講邏輯階段的去偽存真。

情緒甚于邏輯還體現(xiàn)在跟風群體上，一般來說歷史股性活躍的個股情緒性更強。之前中成股份和國投中魯兩個股炒獨角獸概念卻帶動了央企改革概念一窩蜂跟風，就在于其歷史股性及在央企改革板塊中的群眾基礎好，他們漲起來后歷來股性活躍的央企改革概念股也是一窩蜂跟隨。西儀股份等炒央企改革概念卻帶動了軍工，新國都炒阿里獨角獸概念卻帶動了新零售板塊等都是這個邏輯。這種情緒性亂跟風的題材不要隨便參與，亂跟風的央企改革概念和新零售概念后面的持續(xù)性都不好，軍工股因為再有消息面配合才幸免于難。

短線操作上就要逆向思維，先信的吃肉，后信的挨打，要第一時間跟隨，寧愿第一時間跟隨看似不正宗的龍頭也不要去后知后覺追漲被挖掘出來的正宗的補漲個股。第一時間更要側重于炒作噱頭而非糾結于其實質，等板塊都漲起來后則要認清其實質，快進快出而不戀戰(zhàn)。若是中長線或波段的話當然只能看支撐股價上漲的邏輯，情緒性反應只針對短線而言，情緒變化本就是忽冷忽熱從而談不上時間段。

結合當下市場科技股浪潮風起云涌，我們需要做的就是跟隨，跟隨主流資金持續(xù)加碼科技股的情緒，當然科技股本身有強硬的邏輯支撐。牢牢把握科技股這條主線就好，有強烈政策預期的邏輯支撐的芯片、國產(chǎn)軟件、智能制造、生物科技和云計算概念等可能會表現(xiàn)相對更好點，而當中的次新股情緒化表現(xiàn)則會更為明顯，短線爆發(fā)力也會更大，次新+