除了居住證之外的所有材料，都是在無法取得居住證時(shí)的plan B。

這些材料雖然不能單獨(dú)作為證明經(jīng)常居住地的證據(jù)，但他們可以互相搭配以達(dá)到立案的證明力度，提供的材料越多，關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)，就越容易說服法院相信當(dāng)事人的“經(jīng)常居住地”在東莞，并予以立案。

我為他們的證明力分別打了分，其中7分以上（社保購買記錄、網(wǎng)購收貨地址、水電繳費(fèi)清單、個(gè)體工商戶工商登記資料）的都是從第三方系統(tǒng)調(diào)取的記錄，很難造假，證據(jù)力度較高。

而租賃合同、勞動(dòng)合同、購房合同的證明力不強(qiáng)，這些合同的內(nèi)容常與實(shí)際情況會(huì)出現(xiàn)偏差，比方說在一個(gè)地方買房不一定是用于居住。至于物業(yè)居住證明、村委、社區(qū)居住證明，也許找個(gè)熟人蓋個(gè)章，就能制造一份出來，證明力比較低下。

通常，打分7分以上的材料，兩個(gè)組合即可達(dá)到立案證明效果，最佳組合有“社保+物業(yè)居住證明”，“勞動(dòng)合同+社?！?，“租賃合同+社?！?/strong>等。5分以下的材料，就至少需要3個(gè)甚至更多，才能達(dá)到立案目的。比如“租賃合同+水電繳費(fèi)單+物業(yè)居住證明”

舉個(gè)葉律師親自辦理的案件，某單在第二人民法院申請(qǐng)立案的民間借貸案件，我們提供了原告先后辦理的兩個(gè)居住證，但因?yàn)閮蓚€(gè)居住證辦理時(shí)間斷開超過一周，法院認(rèn)為無法證明“連續(xù)居住一年以上”，要求我方補(bǔ)充提供居住證上地址的租賃合同、社保購買記錄、購房合同或個(gè)體戶營業(yè)執(zhí)照，才能立案。

此時(shí)，租賃合同地址必須與居住證相符，營業(yè)執(zhí)照也必須是個(gè)體工商戶，有限公司的不行。后來，我方補(bǔ)充提交了當(dāng)事人的社保購買記錄，順利達(dá)成立案。

二院有個(gè)符合網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的新標(biāo)準(zhǔn)，除了合同、社保、水電費(fèi)單據(jù)等相對(duì)傳統(tǒng)的材料之外，還可接受網(wǎng)絡(luò)購物的收貨記錄作為證明“經(jīng)常居住地”證據(jù)，如提供一段時(shí)間內(nèi)淘寶上的收貨地址在東莞二院管轄范圍之內(nèi)，該收貨記錄也可被接納為證明經(jīng)常居住地的材料。

三個(gè)法院對(duì)證據(jù)的要求并不一致，立案的時(shí)間不同（比如法院清案期），案由不同（二院的民間借貸要求新舊居住證斷開時(shí)間不能超過一周），要求也會(huì)發(fā)生變化。

以我個(gè)人感受，二院和三院對(duì)立案證明材料的要求相對(duì)更高，同樣的證據(jù)，在一院足以立案，但在二院、三院就不夠。建議大家盡量指導(dǎo)當(dāng)事人多搜集相關(guān)證明材料，以盡快立案。