“天京城”困苦絕望的最后歲月

老駱駝4753 2020-10-26

展開全文

作者：簡又文

曾國荃的部隊現(xiàn)在已經(jīng)足夠接近天京的城墻，能夠挖掘地道，埋設(shè)炸藥。12月15日的第一次爆破，就把城墻炸開了一道缺口，但是太平軍迅速對缺口進行防御，殺死了三百名湘軍士兵。這次失敗令曾國荃灰心喪氣，兩個月之內(nèi)都沒有新的舉動。與此同時，李秀成在蘇州和無錫大敗之后，于12月20日經(jīng)由丹陽回到天京，他認(rèn)定保住天京已然無望，而且太平天國的朝廷已經(jīng)必須隨全軍轉(zhuǎn)移到更有利于防守的地方去了。天王堅決反對這個提議，而且抗議說，李秀成這種對“妖”的恐懼，讓他這個受上帝與基督圣命成為人間唯一真主的天王感到意外，還藐視和羞辱李秀成說：“爾怕死，便是會死?！钡诙欤焱鯊氐滓庾R到自己對這位忠誠追隨者的傲慢無禮，便贈一身龍袍來寬慰和安撫李秀成。李秀成接著又勸說天王，至少把幼天王送出城外，交由陳德才及其北伐軍保護。但是，這個提議也被拒絕了。太平天國的朝廷此后一直都留在被圍困的天京城中，一個值得注意的例外便是洪仁玕。用他自己的話說，他是以集結(jié)援軍為名被“推出”城外的，此后便再也沒能夠進城。

1864 年 1 月初，李秀成為挽救天京周邊的鄉(xiāng)縣做出了最后一次努力。他曾離開至常州一個月，但此后便專注于天京城的防務(wù)。糧食問題成為天京城的當(dāng)務(wù)之急，于是李秀成在李世賢的幫助之下，制定了一個兵出四路、至江西收集糧草的大型計劃（后文詳述）。而近期，則只能靠偶然而來的糧草護送隊來供給所需。2 月 27 日，便有這樣一支護送隊到達郊外，這是李榮發(fā)及其手下的數(shù)千太平軍，他們從僅剩的陸路可達的丹陽和句容帶來三千石米。但是，在糧食未及趁夜色偷運入城之時，朱洪章得到當(dāng)?shù)厝说木€報，派出部隊截獲了所有的糧食及運輸用的騾馬。朱洪章前后數(shù)次截獲想要偷運進入天京的糧食，一共約有四萬石之多。為了緩解饑荒，太平軍還在天京城內(nèi)割劃小塊土地種植稻米，這也是他們在這種緊迫局勢下無可奈何的權(quán)宜之計。

2 月 28 日，李秀成由鐘山南麓（天保城）發(fā)起了一次沖鋒，也告失敗。此后，湘軍部隊占領(lǐng)了整個鐘山，其戰(zhàn)略價值便是清軍自此可由鐘山之上從東側(cè)觀察城內(nèi)全貌。3 月 14 日，曾國荃試圖通過云梯登城未果，盡管當(dāng)時及之后數(shù)月中，他心中盤算的是等待援軍到來再一錘定音。而這些援軍也正依照曾國藩的命令陸續(xù)到達，共有湘軍二十四個營，共一萬兩千人，這將使曾國荃部的總?cè)藬?shù)達到五萬人。5 月，太平軍又進行了一次突襲，這也導(dǎo)致湘軍攻占了紫荊山上的堡壘，而隨著丹陽、句容、溧水、金壇、常州及太平天國在江蘇的其他領(lǐng)土先后被清軍收復(fù)，天京已然陷入完全的孤絕無助之中。被日益險惡的情勢變化逼入絕境的李秀成，向在湖州的他的血親李世賢和黃文金寫信，請求他們即刻增援。他得到的回信是三個月之內(nèi)會派出援兵，但是湖州的部隊根本無法湊齊足夠的糧草來支持這樣的遠征。

在曾國荃包圍天京的兩年中，清廷一直耐心等待，且越來越急迫地想得到天京克復(fù)的消息。隨著 1864 年夏天的臨近，清廷決定加速獲取這一勝利，于是在曾國荃認(rèn)為自己的五萬人已經(jīng)足夠的情況下，仍然命令李鴻章從其凱旋之師中分出一部，調(diào)往天京支援。李鴻章意識到，自己參戰(zhàn)可能會搶奪曾國荃克復(fù)天京的獨功，也認(rèn)為這是一次向曾國藩答謝知遇之恩的好時機，遂借口其部隊征戰(zhàn)兩年，急需休養(yǎng)方能再戰(zhàn)，連續(xù)五次拒絕了清廷的命令。而這種情況也促使曾國荃再一次對天京城墻進行爆破。于是在此后的兩個月之內(nèi)，他的部隊又挖掘了十多條地道，但是所有的地道都被太平軍從城內(nèi)破壞，這也使湘軍折損了將近四千名士兵。

另一方面，隨著那些自私又腐敗的貴族因洪仁玕不在而變得畏縮怯戰(zhàn)（洪仁玕在浙江的征糧之戰(zhàn)不久就徹底失?。炀┏莾?nèi)的情況迅速惡化。天王整日不理朝政，繼續(xù)將自己關(guān)在宮殿里，向上帝禱告，求他拯救自己的王國。而到這個時候，太平天國最有實力和影響力的領(lǐng)袖李秀成已經(jīng)放棄外圍城市的防守，而改為專務(wù)天京城本身的城防。政府也陷入了混亂之中。民眾忍受饑荒，李秀成便向百姓放糧，而由于圣庫已經(jīng)枯竭，李秀成便從自己的配給中調(diào)撥發(fā)放，直到自己的配給也全部用完。最后，李秀成懇求天王放百姓離開天京城，而得到的回應(yīng)卻是一道嚴(yán)令，要求所有的官員和百姓食用“甜露”（草團）為生。顯然，太平天國的臣民們被命令效法《舊約》中的以色列人，在穿越沙漠時靠天賜甘露而活。雖然李秀成本人以及宮內(nèi)的所有人都曾食用“甜露”度日，但是這道命令給民眾帶來了非人道的負(fù)擔(dān)，因此，李秀成對他們的逃亡離開也采取了默許的態(tài)度。大約有十三萬居民逃離了天京城，此后城內(nèi)陷入混亂，軍民各為生存而互相爭斗，劫奪流血事件不斷。

4 月上旬，天王罹患疾病，且可能由于營養(yǎng)不良，病情愈重。他雖然已經(jīng)虛弱得二十天無法離開床榻，但是拒絕服用任何藥物，完全信賴上帝能治好他的疾病。他的病情也曾有短暫的好轉(zhuǎn)，但是5月30日，他還是降下最后一道旨意，宣布現(xiàn)在正是天王前往天堂向天父和天兄祈求，保佑天京不被攻陷的時候。1864年6月1日（同治三年四月二十七，太平天國十四年四月十九），太平天國革命運動的開創(chuàng)者洪秀全，在建國登基十三年半之后終于病故，時年五十一歲（虛歲五十二）。雖然洪秀全發(fā)動的革命最終失敗了，但是他無疑是中國歷史上偉大的愛國英雄。他的兒子幼主天貴福于 1864 年6月6日繼位登基。

天京陷落

6月18日，李秀成指揮了一場對曾國荃圍攻部隊的猛烈進攻，曾幾乎已經(jīng)敗退，但最終還是堅持了下來。兩周之后的 7 月 3 日，湘軍占領(lǐng)龍脖子山（太平軍改稱地保城）?，F(xiàn)在，曾國荃以掌握龍脖子山和鐘山（太平軍改稱天保城）這兩處天京城太平門之外關(guān)鍵的優(yōu)勢位置，便可以進一步逼近城墻。但是，他發(fā)起的新一輪意圖最終奪取城池的進攻再次被擊退，且湘軍傷亡慘重，盡管在此后的 7 月 8 日，曾的部隊又痛擊了李秀成的部隊。曾國荃現(xiàn)在已經(jīng)非常清楚，天京城不可能僅靠進攻便能拿下，便重新開始進行爆破城墻的嘗試。朱洪章和李臣典負(fù)責(zé)重新挖通一條之前已被太平軍破壞的大型地道，他們令工人日夜趕工，還派部隊駐防，以防被太平軍偷襲。7 月 18 日，當(dāng)李秀成在黎明之前襲來時，地道才剛剛竣工。如果不是朱洪章及時地對李發(fā)動伏擊，新竣工的地道又將不保。當(dāng)天夜里，曾國荃在朱洪章的大營召開會議，商定爆破城墻及早已做過諸多準(zhǔn)備的全面進攻的操作細(xì)節(jié)。諸事均已商定，唯有討論到誰將領(lǐng)軍率先沖入城墻缺口的關(guān)鍵問題時，與會諸將陷入了尷尬的沉默，就連銜級最高的蕭孚泗和李臣典也都默不作聲。最后，朱洪章與劉連捷自告奮勇，分別帶領(lǐng)第一波及第二波沖鋒。

次日，即 1864 年 7 月 19 日（同治三年六月十六）的中午，巨大的爆炸聲響起，靠近太平門約六十米處的城墻轟然倒塌。李秀成親率太平軍，拼命抵擋涌入城來的朱洪章的士兵。朱洪章率領(lǐng)沖鋒的一千人中有四百人當(dāng)場陣亡，而緊跟在后面的是劉連捷的士兵。太平軍被徹底擊潰，開始混亂無序地撤退逃亡，而其他的湘軍部隊則用云梯登上城墻，鎖定勝局。城外的太平軍士兵見到天京城已然陷落，或是投降湘軍，或是四散逃亡。隨后，曾國荃進入天京城，簡要地巡視了一番，然后就回到了他的大本營，派遣使者將捷報送至北京的朝廷及在安慶的兄長曾國藩處。

天京城的每條路上都堵滿了涌進城來肆意放火的湘軍士兵。朱洪章直接來到了天王府，那里仍然完好，但已經(jīng)空無一人。朱便派一隊士兵駐防保衛(wèi)，等待曾國荃親自詳細(xì)檢查。但是，太平天國的其他宮殿和大堂都被放火焚燒，大火燒了整整一夜。大約有三分之一的官員府邸是由太平天國官員自行焚毀的，他們自己也在火海中殉國自盡，而其他的府邸在被劫掠一空之后，也都被湘軍燒毀。天王宮也只是僥幸多保存了一晚而已，第二天中午也陷入火海，據(jù)說是蕭孚泗在仔細(xì)搜查貴重物品之后放火將其燒毀的。而對天王府的搜刮與焚毀，是出于曾國荃的授意，這一點幾乎可以確定，因為只有曾國荃才有可能命令朱洪章留下保衛(wèi)王府的部隊撤離。而且，戰(zhàn)后曾國荃與其大將們的巨額財富，其來源除此之外別無他解。僅就土地而論，戰(zhàn)后曾國荃的財富便足以購置十萬畝，而他手下上百員將官每人新入的財富都有十萬元之多。

至于占領(lǐng)天京的其他細(xì)節(jié)，湘軍在全城的肆意屠殺持續(xù)了整整三天。根據(jù)曾國藩的奏折，超過十萬“叛匪”被殺死，當(dāng)然這個數(shù)字必然有夸張的成分。而可靠的數(shù)據(jù)認(rèn)為，天京陷落之前城內(nèi)人口最多約三萬，其中大約半數(shù)為士兵，再減去戰(zhàn)死者、隨幼天王或以其他方式逃亡者（關(guān)于幼天王逃亡事，后文詳述）、自殺者以及被俘者（均為年輕女子），被湘軍殺死的“叛匪”總數(shù)不超過一萬。趙烈文的日記中的描述則更為可信：

計城破后，精壯長毛除抵抗時被陣殺外，其余死者寥寥……城上四面墜下老廣賊匪不知若干。沿街死尸十之九皆老者。其幼孩未滿二三歲者，亦斫戮以為戲，匍匐道上。婦女四十歲以下者一人俱無。

湘軍對婦女的誘拐不僅限于太平軍，就連在郊外居住的民家婦女也遭到毒手，大多數(shù)被誘拐的婦女隨后都被送到了湖南。其中一個被拐走的便是天王長兄洪仁發(fā)的妻子，許多年后，她講述了自己及其幼子的悲慘故事。

天王的兩個哥哥都被抓捕（次兄洪仁達被朱洪章所擒）。據(jù)曾國藩說，8月5日他們被處決行刑之時，仍在向上帝禱告。

幼天王逃亡及李秀成被捕

幼天王從天王府的一處高樓內(nèi)觀察城墻上的戰(zhàn)斗，他知道一切都結(jié)束了，于是立刻帶著他的兩個弟弟光王和明王，從天王府大門逃出。他們在那里遇到了李秀成，李即刻護送這幾位淪為難民的皇室貴胄來到自己的府邸，把自己的好馬與幼天王的馬匹交換騎乘。當(dāng)晚，李秀成帶領(lǐng)約一千名忠誠的士兵，試圖從某座城門殺出一條血路，卻發(fā)現(xiàn)所有的城門都被湘軍緊密地把守著。最后，李秀成、幼天王和其他一行人（很可能包括光王、明王及李秀成的家眷）喬裝打扮成清軍模樣，穿過太平門附近被炸開的城墻廢墟，逃出城外。時間已過子夜，卻沒有哪條路對他們來說是安全的。不知為何，也許是他們的馬匹忽然受到驚嚇而狂奔，一行人等忽然陷入混亂之中，向淳化而去，而騎著幼天王的劣等馬的李秀成落在了后面。一發(fā)現(xiàn)他們逃亡，曾國荃便派一隊騎兵追擊，而這隊騎兵在淳化追上并殺死了一些逃亡的太平天國貴族，但是幼天王及先鋒軍的數(shù)百親兵僥幸逃脫，跑到了相對較為安全的皖南廣德。

到了拂曉時分，李秀成的馬已經(jīng)疲憊不堪，他便徒步爬上方山，在一座破廟中躲藏。一些當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)民困住了這個陌生人，并因分配忠王身上的珠寶和黃金而發(fā)生爭執(zhí)，最后失敗的一方為了得到補償，便將忠王扭送到蕭孚泗的大營，換取獎賞。讓村民們失望的是，蕭孚泗不僅沒有給予獎賞，還把他們抓捕，派士兵把他們的家人也抓來，并搜查所有從被俘的李秀成那里奪來的財寶。實際上，在給曾國荃的報告中，蕭說自己派兵抓住了李秀成，獨占了功勞。

李秀成被送到了曾國荃的面前。曾國荃面對這個對手，憤怒難以自制，用尖銳的錐子不斷戳刺李秀成，如果不是幕僚趙烈文阻攔，他恨不得一直刺下去，直到把李秀成戳得稀碎方肯罷休。李秀成隨后被投入大牢，等候曾國藩的審問。7 月 28 日，曾國藩抵達天京。兩日后，他派兩名幕僚會審李秀成，并編成了一份供狀。李秀成花了八天半的時間寫完了他的自敘狀，這是一部長達三萬六千一百字的關(guān)于整個革命運動的總史。8月7日，忠王被處決。曾國藩在朝廷要求盡快將這位太平天國領(lǐng)袖押解進京受審的情況下，下令迅速將他處決，原因之一毫無疑問是害怕李秀成在北京揭露湘軍（尤其是曾國荃）在天京中飽私囊的情況。為了進一步掩飾弟弟的罪行，曾國藩還毫不掩飾地扯謊說，天京城在收復(fù)之時已經(jīng)是一片廢墟，而叛匪已然將全城財物洗劫一空，只留下金印一枚和玉璽兩方。這話說來令人難以置信，卻又無證據(jù)足以反駁，清廷只能聽任曾國藩所說。

天京大捷的參與者們都得到了清廷豐厚的獎賞：賜封曾國藩一等侯爵，其弟曾國荃一等伯爵，李臣典一等子爵，蕭孚泗一等男爵。但是，最應(yīng)當(dāng)受到特別嘉獎的將軍朱洪章，因為并非湘軍嫡系，不得不讓位，居于李臣典與蕭孚泗之后，被晉升為提督。其他遠近各處官員也次第受封，慶祝掃平太平天國革命，主要有湖廣總督官文、李鴻章及克復(fù)浙江之后才受賞的左宗棠，三人都被晉封為伯爵。

受權(quán)刊發(fā)，選自《太平天國革命運動》，簡又文著，王然譯，后浪丨九州出版社2020年10月。

即便是曾國荃在北京作為英雄受到歡迎的時候，當(dāng)?shù)氐陌傩占昂芏嗯c曾國荃共事的同僚之間就開始流傳他在天京大肆搜刮的傳聞。多隆阿、鮑超、楊岳斌和彭玉麟都公開與曾國荃劃清界限，而其他的將軍們也都如此效仿。唯一仍然支持曾的便是李鴻章，雖然他心中究竟做何判斷，我們無從知曉，但他仍然把曾國藩對自己的恩情放在首位。而曾國藩也感到風(fēng)頭不好，便勸他的弟弟以生病為由立即離開天京。此后，曾國藩上奏清廷，請求遣散兩萬五千名湘軍士兵，并多次做出這樣的姿態(tài)，以示對朝廷的忠誠，直到曾國荃引起的公憤逐漸緩解。

天京百姓所遭受的苦難，可以由湖南出身的著名學(xué)者及改革家譚嗣同的感想中一窺究竟，他在收復(fù)天京三十二年之后來到這里，并這樣寫道：

頃來金陵，見滿地荒涼氣象。本地人言發(fā)匪據(jù)城時并未焚殺，百姓安堵如故……不料湘軍一破城，見人即殺，見屋即燒，子女玉帛，掃數(shù)入于湘軍，而金陵遂永窮矣。至今父老言之，猶深憤恨。