我國民法典第一百九十六條規(guī)定

下列請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定：

（一）請求停止侵害、排除妨礙、消除危險；

（二）不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財產(chǎn)；

（三）請求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi)；

（四）依法不適用訴訟時效的其他請求權(quán)。

第二項“不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財產(chǎn)”初看并不問題，但在實踐中極易產(chǎn)生問題。從法律規(guī)定來講，似乎只有不動產(chǎn)以及可登記的車輛，船舶等物權(quán)方有保護(hù)的必要，若該類物權(quán)被侵犯，可不受訴訟時效規(guī)定的約束。若是其他動產(chǎn)，便要受訴訟時效規(guī)定的約束。只是物權(quán)人未在訴訟時效期間行使權(quán)利，勝訴權(quán)喪失后，會造成物權(quán)所有人無權(quán)要求返還，物的占有人不享有物權(quán)。此時，若占有人出讓該動產(chǎn)，而相對人又明知占有人系無權(quán)占有，相對人能否依據(jù)善意取得制度取得物的所有權(quán)？于此實踐中并不少見，法律適用卻有難度。從制度設(shè)計上來講，并不難解決。但法律既未作規(guī)定，想必有更深層次的考慮吧。