----郭某1等遺贈糾紛案(二審)法律解析 《中華人民共和國繼承法》第二十五條第二款規(guī)定:“受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后兩個月內(nèi),作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。”兩個月時間的最早起算點應(yīng)從被繼承人死亡之日起算,受遺贈人在被繼承人死亡后訴請確認(rèn)遺贈效力,可認(rèn)定為接受遺贈。 原告:郭某2(被上訴人) 被告:郭某1(上訴人)、郭某3(被上訴人) 楊某、郭某系夫妻,共生育郭某3、郭某1兩個子女。郭某于2005年7月20日因死亡注銷戶口,楊某于2019年6月17日去世。郭某2系郭某3與馬某之子。 2017年4月29日,楊某在楊某1、楊某2、楊某3的見證下,寫下遺囑一份,內(nèi)容為:“立遺囑人:楊某……我在立遺囑時精神清醒,由于年事已高,可能發(fā)生意外,故立遺囑,遺囑內(nèi)容如下:1、在我有生之年,所有福利,以及一切財產(chǎn)歸孫子郭某2所有;2、如果趕上拆遷,拆遷享有的一切權(quán)益歸孫子郭某2所有。立遺囑人:楊某,代書人:楊某3,見證人:楊某1、楊某2。2017年4月29日。” 2017年12月31日,楊某再次立遺囑一份,內(nèi)容為:“我叫楊某,……我現(xiàn)在意識清醒,行為自主,完全能夠理解自己的行為。并完全自愿訂立遺囑。我愿將自己的所有財產(chǎn)贈送給我孫子郭某2并繼承。這是我最大的心愿。立遺囑人:楊某,證明人:徐某、尚某,代書人:裴某?!?/p> 郭某2訴請:判令楊某于2017年12月31日所立遺囑內(nèi)容有效。 【一審】 楊某于2017年12月31日所立遺囑有效。 【二審】 駁回上訴,維持原判。 被繼承人去世后兩個月內(nèi)受遺贈人訴請確認(rèn)遺囑內(nèi)容有效,可認(rèn)定為接受遺贈的意思表示! 本案爭議的焦點問題:一、被繼承人楊某所立遺囑的性質(zhì)及效力;二、郭某2接受遺贈的表示是否已超法定時限。 關(guān)于被繼承人楊某所立遺囑的性質(zhì)及效力問題:根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第五條、第十六條第三款規(guī)定,繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。本案中,被繼承人楊某將其個人財產(chǎn)贈與郭某2,郭某2作為楊某之孫,并非楊某法定繼承人,故本案應(yīng)按遺贈處理。楊某留有遺囑兩份,一份時間為2017年4月29日,一份時間為2017年12月31日,雖時間不同,兩份遺囑內(nèi)容基本相同,即將自己的遺產(chǎn)贈送給郭某2。從證人出庭情況看,雖然證人證言部分細(xì)節(jié)有不一致之處,但主要事實陳述一致,即楊某愿將自己所有的財產(chǎn)贈送給郭某2。該兩份遺囑的設(shè)立均符合法律規(guī)定,符合被繼承人的真實意思,應(yīng)以后設(shè)立遺囑即2017年12月31日遺囑為準(zhǔn)。《中華人民共和國繼承法》第十七條規(guī)定,代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證,由其中一人代書,注明年、月、日,并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。郭某2提交的2017年12月31日遺囑,立遺囑人楊某在該遺囑上按手印,有兩名見證人在場見證,且由其中一人代書,代書人在遺囑上簽名、署期,符合代書遺囑的形式要件。故,法院綜合考慮代書人、見證人的陳述以及該份代書遺囑的內(nèi)容及形式,認(rèn)定2017年12月31日遺囑系被繼承人楊某生前真實意思表示,并確認(rèn)上述遺囑合法有效。 關(guān)于郭某2接受遺贈的表示是否已超法定時限問題:根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第二十五條第二款規(guī)定:“受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后兩個月內(nèi),作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。”遺贈應(yīng)屬遺贈人死亡后生效的法律行為,將財產(chǎn)贈與他人的意思表示,雖然是在生前作出的,但只有在遺贈人死亡后該遺贈才發(fā)生法律效力,即遺贈人死亡前,不發(fā)生財產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。因此,上述規(guī)定中兩個月時間的最早起算點應(yīng)從被繼承人死亡之日起算。根據(jù)已查明事實,郭某2在知曉被繼承人楊某去世后兩個月內(nèi)向法院提起訴訟,要求確認(rèn)遺贈內(nèi)容有效,上述行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定郭某2作為受遺贈人作出了接受遺贈的表示。 編者注:《民法典》第230條中將原《物權(quán)法》第29條中有關(guān)受遺贈取得物權(quán)自受遺贈開始時發(fā)生效力的條款予以刪除,其因為從本質(zhì)上來看繼承是一種法律事實行為、而遺贈是一種民事法律行為,屬于兩種不同的法律關(guān)系,法律事實發(fā)生即生效而民事法律行為是需要依法履行的,原《繼承法》第25條和《民法典》第1124條第2款均有“受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后六十日內(nèi),作出接受或者放棄受遺贈的表示;到期沒有表示的,視為放棄受遺贈?!钡囊?guī)定,因此《民法典》立法時予以糾正刪除。 《中華人民共和國物權(quán)法》 第二條 繼承從被繼承人死亡時開始。 第五條 繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。 第十七條 公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機關(guān)辦理。 自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,注明年、月、日。 代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證,由其中一人代書,注明年、月、日,并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。 以錄音形式立的遺囑,應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。 遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑??陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后,遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的,所立的口頭遺囑無效。 第二十五條 繼承開始后,繼承人放棄繼承的,應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前,作出放棄繼承的表示。沒有表示的,視為接受繼承。 受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后兩個月內(nèi),作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。 房產(chǎn)遺贈取得若干疑難法律問題及裁判規(guī)則(如何合法、有效的接受遺贈房產(chǎn)?) 【9關(guān)鍵問題+10精選判決(附案號)+實例展示問題及答案】 1. 贈與、遺贈、遺囑有什么區(qū)別,遺贈的法律效力有什么特點?《民法典》對遺贈取得物權(quán)的規(guī)則做了哪些修正? 2. 何時知道受遺贈如何判斷和認(rèn)定?起始時間怎樣算?沒有表示如何判斷和認(rèn)定? 3. 受遺贈人是否在法定期限內(nèi)做出了接受遺贈的意思表示如何認(rèn)定?到期沒有表示的,真有被視為放棄受遺贈處理的實例嗎? 4. 接受遺贈的意思表示,合法、有效的作出方式有哪些?必須明示嗎,能以默示的方式作出嗎? 5. 受遺贈人在遺囑作出時在場并接收了該遺囑,該行為是否可視為在兩個月內(nèi)表示了接受遺贈的意思表示? 6. 受遺贈人一直不知道遺贈的事實存在則不受時間限制,在知道后向部分繼承人口頭表示接受遺贈,是否有效? 7. 受遺贈人在知道遺贈事實后在法定期限內(nèi)向法定繼承人郵寄《接受書》,可否認(rèn)定為接受遺贈? 8. 受遺贈人在知道受遺贈后的法定期限內(nèi)提起訴訟要求確認(rèn)遺贈內(nèi)容有效,可否認(rèn)定為接受遺贈? 9. 對遺產(chǎn)房屋實際占有居住使用可否認(rèn)定為默示主張接受遺贈的權(quán)利?還是要出具遺贈房屋接受確認(rèn)書才視為明確接受遺贈? |
|
來自: 半刀博客 > 《裁判規(guī)則》