有句名言說(shuō):“世界上沒(méi)有一個(gè)笨蛋”。意思并不是說(shuō)世界上真的沒(méi)有笨蛋,而是說(shuō)這個(gè)世界上沒(méi)有一個(gè)人會(huì)承認(rèn)自己是笨蛋。自鳴得意是一個(gè)人最大的悲哀,這個(gè)世界上并不是每個(gè)人都想要成為聰明人,而是很多人已經(jīng)自封為了“聰明人”,所以我們的問(wèn)題就是要搞懂究竟什么才算是聰明。 只有弄懂什么是真正的聰明,才能夠反省我們自身,進(jìn)而可以不斷的進(jìn)步,做一個(gè)真正的聰明人。在傳統(tǒng)社會(huì)中,老祖宗們已經(jīng)總結(jié)出不少關(guān)于聰明的特征。其中有這樣的兩句話,可謂是道出了精髓:“靈臺(tái)清靜,靜能生定,定能智慧生;有福不可享盡,有勢(shì)不可用盡”。 “靈臺(tái)清靜,靜能生定,定能智慧生”,這句話是出自儒家經(jīng)典《大學(xué)》中,其中的意思就是說(shuō)一個(gè)人只有養(yǎng)成遇事不亂的心態(tài),這樣才能夠時(shí)時(shí)的保證自己的冷靜。聰明人能夠成就一些非凡的事情,就是因?yàn)樗麄冊(cè)谟龅嚼щy的時(shí)候能夠迅速判斷眼前的局勢(shì),并且從這些復(fù)雜的局勢(shì)中找出一個(gè)最優(yōu)解。 三國(guó)時(shí),魏國(guó)司馬懿舉大軍想要進(jìn)攻蜀國(guó),在諸葛亮的布局中,魏國(guó)一定會(huì)經(jīng)過(guò)街亭,只要街亭能夠守住魏國(guó)的軍隊(duì),后方自然就是無(wú)憂的。但沒(méi)想到的是,鎮(zhèn)守街亭的馬謖并沒(méi)有守住街亭,司馬懿的軍隊(duì)很快就逼近到諸葛亮所在的西城中。因?yàn)橹皩?duì)于馬謖十分的信任,諸葛亮沒(méi)有留守重兵在西城,如今面對(duì)司馬懿的人馬,諸葛亮已經(jīng)是進(jìn)無(wú)可戰(zhàn)之兵,退無(wú)可退之時(shí)了。 想到要落入到魏國(guó)的手中,諸葛亮身邊的人十分的焦急,有人說(shuō)拼死突圍,有人說(shuō)化妝成老百姓,潛逃出城。但唯獨(dú)諸葛亮面對(duì)這樣的生死危機(jī),不但沒(méi)有絲毫的慌亂,反而是冷靜思索能夠化險(xiǎn)為夷的方法。最后的事情已經(jīng)是婦孺皆知了,諸葛亮巧用“空城計(jì)”,斷定司馬懿不會(huì)貿(mào)然進(jìn)城,給自己在絕境之中爭(zhēng)取到了一絲生機(jī)。諸葛亮在這場(chǎng)危機(jī)中,完美的演繹了一個(gè)冷靜的人所能夠迸發(fā)出來(lái)的智慧。 倘若諸葛亮慌亂了陣腳,那么又怎么能夠有強(qiáng)大的心態(tài)來(lái)上演一出絕妙的空城計(jì)呢?非凡的人,必然有非凡的心態(tài),而冷靜永遠(yuǎn)都是百益而無(wú)一害的,不能夠控制自己情緒的人,縱然平時(shí)再如何的聰慧敏捷,也不過(guò)就是泥塑的菩薩,不能經(jīng)歷風(fēng)雨罷了。而一個(gè)人的大智慧,不單單是智商上的高低,更在于臨事的時(shí)候,能夠發(fā)揮出自己的才能,能夠?qū)⒆约旱穆斆鞑胖墙o運(yùn)用出來(lái),這便是真正的聰明人。 “有福不可享盡,有勢(shì)不可用盡”。聰明的作用不是用來(lái)夸耀自己的,聰明只是人生的一種工具,最后的結(jié)果還是能夠幫助自己到達(dá)人生的富貴。聰明是獲取成功的工具,同時(shí)也能夠幫助人們留存住成功的果實(shí)。一個(gè)人光是有得到成功的聰明,卻沒(méi)有如何保留的聰明,那么最后也不過(guò)是竹籃打水一場(chǎng)空。 秦末動(dòng)蕩,劉邦和項(xiàng)羽起身反秦,秦滅之后,楚漢相爭(zhēng)天下,最后劉邦取得了最后的勝利。原本劉邦比起項(xiàng)羽,論能力和名望,都不如對(duì)方,但是之所以劉邦能夠取得最后的勝利,就是因?yàn)樗纳磉吥軌蚓奂恍┎拍苤?。這些才能之士中,有被后世譽(yù)為“兵神”的韓信,也有智謀堪比姜太公的張良。 建立漢朝后,要對(duì)功臣們論功行賞,可就在功成名就的時(shí)候,張良卻要隱退民間,他不愿意在朝堂上享受富貴。但是韓信跟張良卻不同,他自詡自己的軍功卓越,不但心安理得的接受了封王,反而處處將自己往日的功勞一再掛在嘴邊,甚至說(shuō)出了“我韓信用兵,多多益善”的自夸之言。 韓信和張良這兩個(gè)人,如果說(shuō)其中有一個(gè)笨蛋,那肯定是不對(duì)的,兩個(gè)人都有著遠(yuǎn)超旁人的才能和智慧,不過(guò)差別就在于,張良不但有謀劃天下的智慧,還懂得如何的保存自身,他對(duì)于富貴是有所保留的去享受,也不貪戀一些空無(wú)的權(quán)勢(shì),因此張良便能夠獲得善終。而韓信不同,他自然是不世出的“將帥之才”,沒(méi)有他的用兵智慧,劉邦是決然不會(huì)勝過(guò)項(xiàng)羽,可是他卻不懂得“不可用盡”的道理,最后稀里糊涂的成為了刀下之鬼,也給自己的人生留下了一個(gè)“不得善終”的結(jié)局。 |
|
來(lái)自: 逸香閣居士麗人 > 《權(quán)謀智慧》