今天再次復習纏論原著，發(fā)現(xiàn)了以前處理線段的時候的一個小問題 對于出現(xiàn)缺口的第二種情況，我之前處理的方式是，只要看見第三段內(nèi)部自身沒有包含關系的3筆后，不破第一段低位，就直接判斷上圖是3段了，但其實這種處理是有問題的，沒有去處理第三段和第二段間可能出現(xiàn)特征序列的包含關系。 纏論78課原文： 另外，一定要注意，對于第二種情況的第二特征序列的分型判斷，必須嚴格按照包含關系的處理來，這里不存在第一種情況中的假設分界點兩邊不能進行包含關系處 理的要求。為什么？因為在第一種情況中，如果分界點兩邊出現(xiàn)特征序列的包含關系，那證明對原線段轉(zhuǎn)折的力度特別大，那當然不能用包含關系破壞這種力度的呈 現(xiàn)。而在第二種情況的第二特征序列中，其方向是和原線段一致，包含關系的出現(xiàn)，就意味著原線段的能量充足，而第二種情況，本來就意味著對原線段轉(zhuǎn)折的能量 不足，這樣一來，當然就必須按照包含關系來。  看到第二特征序列的頂分型的左側(cè)元素都沒有了，頂分型不成立，線段沒有被破壞，此圖只有一段線段。 再次立貼強化一下。 進一步討論，下圖是三段，包含處理后，頂分型成立。  再來，下圖是幾段？  答案：此圖是1段，雖然第二特征序列的頂分型確實成立了，但是頂分型右側(cè)元素低于a點，即頂分型的區(qū)間低于了底分型的最低點，頂分型不成立，即線段破壞不成立，因此此圖是1段。 ---------------------- 下圖是3段，區(qū)別下，第一種情況的   上圖有點復雜，是一個實際走勢我提取出來的，分為幾段呢？  第二特征序列包含關系處理后如圖，在圓圈內(nèi)出現(xiàn)了頂分型，因此線段二在那里被破壞。 對于線段精確的劃分，參考纏師實盤畫法的人注意，必須參照原著62課之后的實盤解盤，因為62課后才正式提出筆、線段的定義，62課之前的畫法，纏師直接在圖上標記的是最低級別的走勢，而走勢的畫法和線段的畫法是有區(qū)別的，走勢有上漲下跌和盤整，而線段只有上漲線段和下跌線段，可沒有盤整線段這種東西，因此線段可以很明確的定義終結(jié)形式，上漲線段必然被下跌線段終結(jié)，但上漲走勢可不一定被下跌走勢終結(jié)，絕大多數(shù)人都沒搞明白這個道理，把線段和走勢混為一談！ 注：課文79和81課的圖例解釋，纏師的說法有問題。 |
|
|
