蕩漾的小船產(chǎn)生水波,高速飛行的噴氣機(jī)產(chǎn)生湍流。數(shù)學(xué)家和物理學(xué)家相信,對納維-斯托克斯方程的理解,可以找到對風(fēng)和湍流的解釋和預(yù)測。雖然這些方程在19世紀(jì)就被提出,但我們對它們?nèi)灾跎佟?/span>我們面臨的挑戰(zhàn)是在數(shù)學(xué)理論做出實質(zhì)性的進(jìn)步,從而揭開隱藏在納維葉-斯托克斯方程背后中的秘密。 ——克雷數(shù)學(xué)研究所 物理學(xué)中包含許多不同的方程式,這些方程描述了從微觀世界的粒子行為到宏觀宇宙的演化。在所有的物理方程中,用來描述流體如何流動的納維-斯托克斯方程(簡稱NS方程)被認(rèn)為極具挑戰(zhàn)性的,因此被克雷數(shù)學(xué)研究所列為七個“千禧年大獎問題”之一(無論是誰解決了其中一個難題,都將獲得100萬美元的獎勵)。 NS方程可以看作是牛頓第二定律的流體版本。牛頓第二運(yùn)動定律告訴我們: 質(zhì)量 × 加速度 = 力 它描述了一個物體的速度在外力作用下會如何改變。 在NS方程中,等式左邊包含的是密度和加速度,右邊包含了壓強(qiáng)的變化、內(nèi)力的變化,還有作用在流體上的外力的變化。 NS方程的歷史可追溯到19世紀(jì)20年代,現(xiàn)已被廣泛用來模擬各種物理系統(tǒng),例如流出水龍頭的水,或流過飛機(jī)機(jī)翼的氣流。從物理學(xué)的角度來看,NS方程運(yùn)作良好,似乎有著非常可靠的預(yù)測能力;但在數(shù)學(xué)家心中,它們的數(shù)學(xué)合理性卻一直存疑,數(shù)學(xué)家想要證明無論對于什么樣的流體,也無論對其流動的預(yù)測發(fā)生在多遠(yuǎn)的未來,這些方程在數(shù)學(xué)性上都是正確的。他們想要知道的是有沒有可能在某些情況下,這些方程會出現(xiàn)故障,產(chǎn)生不正確的答案,或者根本無法給出任何答案。 證明NS方程的解永遠(yuǎn)存在是這個千禧年大獎問題的核心所在。那么,為什么這在數(shù)學(xué)上會是如此困難的問題? 湍流便是這其中的原因。湍流是有序流動的流體變化成的看似不可預(yù)知的漩渦,例如一縷青煙在空氣中擴(kuò)散,牛奶和咖啡的混合,生活中的現(xiàn)象都與湍流有關(guān)。然而,熟悉并沒能孕育出理解,毫不夸張的說:湍流是物理世界中最難以理解的部分之一。 據(jù)說,對量子力學(xué)做出巨大貢獻(xiàn)的物理學(xué)家維爾納·海森堡(Werner Heisenberg)曾經(jīng)說:“當(dāng)我見到上帝時,我想問他兩個問題:為什么會有相對論?為什么會有湍流?我相信他一定會有第一個問題的答案?!边@個說法的真實性雖無從考證,卻道出了許多科學(xué)家對湍流的感覺。 在探討湍流之前,我們可以先來說說什么是非湍流。一個簡單的非湍流例子就是一條平穩(wěn)流動的河,河流中的每個部分都以相同的速率向相同的方向運(yùn)動。而湍流就是阻撓了這條河平穩(wěn)流動的存在,它讓不同部分的河流以不同的速度向不同方向運(yùn)動。物理學(xué)家首先將湍流的形成描述為是平穩(wěn)流動的渦流,然后在這個渦流中形成了更小的渦流,更小的渦流中又進(jìn)一步形成更加細(xì)小的渦流……這個過程循環(huán)往復(fù),使得流體分裂成許多離散的部分,它們各自運(yùn)動,又相互作用。 對科學(xué)家來說,他們想要了解的是平穩(wěn)的流動會如何分解成湍流,以及如何模擬已產(chǎn)生湍流的流體的形狀變化。而數(shù)學(xué)家想要解決的問題則更為基礎(chǔ)的問題:證明方程的解永遠(yuǎn)存在,即探尋方程是否能從任何起始條件開始,對任意流體進(jìn)行無限的描述。 因此,總結(jié)說來,NS方程難題可以被分為兩個部分: 第一個是關(guān)于方程解的存在性; 第二個是關(guān)于這些解是否有邊界(是有限的值)。 第一個部分說的是,對于一個數(shù)學(xué)模型來說,無論它多么復(fù)雜,若要想代表這個物理世界,那么它首先必須有解。目前在實踐中,雖然NS方程為流體的運(yùn)動提供了許多很好的預(yù)測,但是這些都是NS方程的完整解的近似。而之所以會產(chǎn)生近似值,是因為我們通常沒有簡單的數(shù)學(xué)公式可用,只能用計算機(jī)進(jìn)行近似的數(shù)值計算以求解這些方程。雖然科學(xué)家相信這些近似解就是正確的,但在數(shù)學(xué)上仍缺乏一個能正式表明這些解確實存在的證明。 第二部分則需要探討這些方程的解是否會出現(xiàn)奇點,或者說無窮大。這個問題之所以重要,是因為如果在NS方程中存在這樣一個無法計算的無窮大值,那么NS方程就會失效,解也不復(fù)存在,這直接表明了我們可能漏掉了某些重要的、尚未可知的物理學(xué)。流體力學(xué)的歷史充滿了簡化版的NS方程的解,這些方程產(chǎn)生奇異解。在這種情況下,奇異的解往往暗示著一些以前在簡化模型中沒有考慮過的物理現(xiàn)象。識別出這種新的物理現(xiàn)象促使著研究人員進(jìn)一步地完善他們的數(shù)學(xué)模型,從而提高模型與現(xiàn)實之間的一致性。 所以,對存在性和光滑性問題的追問是為了讓我們徹底地明白在物理世界里真正發(fā)生了什么。許多數(shù)學(xué)家都嘗試過尋找這個問題的答案,但都以失敗告終。一些物理學(xué)家認(rèn)為,對強(qiáng)耦合的理解的新進(jìn)展,或許會有助于破解NS方程。 每當(dāng)我們從數(shù)學(xué)角度談?wù)撐锢矸匠虝r,很自然的就會想要知道:這些會改變我們對物理世界的看法嗎?經(jīng)過近200年的實驗,我們可以清楚地看出這些方程是有效的:由NS方程預(yù)測的流動與實驗中觀察到的流動總是相符的。如果你是一個實驗物理學(xué)家,或許這樣的一致性就已經(jīng)足夠了。但是,數(shù)學(xué)家對存在性和光滑性問題的追問,才能讓我們徹底地明白在物理世界里真正發(fā)生了什么,這有助于我們準(zhǔn)確地看到對有著任意初始配置的流體是如何發(fā)生瞬時變化的,甚至能精確定位湍流的開始。 來源:公眾號“原理” |
|