中國(guó)外交部18日凌晨宣布對(duì)美國(guó)駐華新聞機(jī)構(gòu)采取三項(xiàng)新規(guī)，這是對(duì)美方之前打壓5家中國(guó)主流媒體駐美機(jī)構(gòu)采取的對(duì)等行動(dòng)。除了要求5家美國(guó)媒體向中方進(jìn)行中國(guó)5家媒體在美國(guó)被要求的登記手續(xù)，《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》、《華盛頓郵報(bào)》3家美媒的駐華記者今年記者證到期的將被要求10天內(nèi)交還記者證，不得繼續(xù)在華采訪。

另外美媒記者在華簽證將受到美方對(duì)中國(guó)記者采取的同等限制。中國(guó)外交部此前表示，美國(guó)對(duì)中國(guó)記者的簽證做了歧視性限制，給的都是一次性往返簽證，而中國(guó)給予美國(guó)記者的是多次往返簽證。新規(guī)意味著美國(guó)記者以后只要離開中國(guó)，再進(jìn)入中國(guó)都需另外申請(qǐng)簽證。他們回美國(guó)度假以及去第三國(guó)采訪、休假都將面臨中國(guó)駐美記者承受的諸多麻煩。

作為一家中國(guó)媒體，我們對(duì)中美因政治分歧而導(dǎo)致針對(duì)媒體的沖突出現(xiàn)升級(jí)感到遺憾。一些中國(guó)記者和美國(guó)記者顯然因?yàn)橹忻勒文Σ炼艿綘窟B。

這場(chǎng)沖突無疑是美方主動(dòng)挑起的。先是2018年華盛頓要求部分中國(guó)媒體駐美機(jī)構(gòu)注冊(cè)為“外國(guó)代理人”，不久前美方又變本加厲要求5家中國(guó)主流媒體駐美機(jī)構(gòu)按照“外國(guó)使團(tuán)”登記?！度A爾街日?qǐng)?bào)》將中國(guó)稱為“亞洲病夫”并拒絕道歉而導(dǎo)致中方驅(qū)逐3名該報(bào)記者后，美方又悍然驅(qū)逐約60名中國(guó)主流媒體駐美人員，從而迫使中方采取最新報(bào)復(fù)行動(dòng)。

我們希望中美的沖突不要向媒體交流的領(lǐng)域進(jìn)一步擴(kuò)展，那樣將不利于中美兩國(guó)社會(huì)增加彼此的了解，只會(huì)讓雙方的隔閡越來越深。

美方之所以向中國(guó)媒體下手，挑起這場(chǎng)特殊的“戰(zhàn)爭(zhēng)”，根本原因是美方就想制造這樣一個(gè)新的沖突點(diǎn)，通過打壓中國(guó)新聞機(jī)構(gòu)來抹黑中國(guó)的政治體制。華盛頓認(rèn)為開辟這個(gè)戰(zhàn)線能夠得到西方世界的廣泛響應(yīng)，并且能順勢(shì)制造西方的意識(shí)形態(tài)團(tuán)結(jié)。他們同時(shí)大概還算計(jì)著：中方會(huì)忍氣吞聲，息事寧人。

這是一個(gè)嚴(yán)重的誤判。中國(guó)如今是新聞富礦，各國(guó)媒體來華報(bào)道可謂趨之若鶩。如果雙方互逐記者愈演愈烈，美國(guó)媒體會(huì)更加難受，因?yàn)槊绹?guó)媒體在中國(guó)設(shè)分支機(jī)構(gòu)的有29家，遠(yuǎn)比中國(guó)在美設(shè)分支機(jī)構(gòu)的9家媒體多得多。無論是雙方按照人數(shù)均等還是媒體數(shù)量均等打下去，最后更難受的都是美方。

開辟互逐記者的戰(zhàn)線，這肯定在全球輿論界都不得人心。要搞互逐大戰(zhàn)也請(qǐng)拿外交官開刀啊，干嘛要搞到媒體人的頭上？如果這變成慣例，以后哪兩個(gè)國(guó)家關(guān)系緊張了，就拿媒體出氣，這絕非是世界媒體工作者希望看到的。

中國(guó)驅(qū)逐3名《華爾街日?qǐng)?bào)》記者，那是一個(gè)具體摩擦，媒體還是不要把新聞自由與尊重別的國(guó)家進(jìn)行惡意的對(duì)立，更不要搞服務(wù)于意識(shí)形態(tài)偏見的假新聞。不管怎么說，中方與《華爾街日?qǐng)?bào)》的沖突是個(gè)孤例和一般性摩擦，與華盛頓大規(guī)模驅(qū)逐中國(guó)記者不是一碼事。

客觀說，這次中方采取行動(dòng)有被迫自衛(wèi)的性質(zhì)。美方最近兩年對(duì)中國(guó)的各種挑釁施壓實(shí)在太多了，這也可以看成一個(gè)信號(hào)：中方不會(huì)繼續(xù)忍氣吞聲。希望美方不要采取進(jìn)一步行動(dòng)了，至少讓兩國(guó)的“媒體戰(zhàn)”先逐漸緩和下來。這不光符合中國(guó)媒體的利益，同樣符合美國(guó)媒體的利益，也會(huì)讓各國(guó)的媒體都增加一分安全感。