【案例】 劉某整日在村里游手好閑，無所事實，四十多歲了也未能娶上媳婦。2019年8月的一天中午，劉某趁留守婦女孫某孩子上學，一個人在家之機，溜進孫某家強行與孫某發(fā)了性關系，孫某迫于壓力，沒敢聲張。同年9月的一天中午，劉某又來到孫某家試圖“再爽一把”，孫某稱其正處于生理期，劉某不相信，強行脫掉孫某的褲子發(fā)現(xiàn)其真處于生理期后才悻悻離開。一周后，劉某又趁孫某一人在家時，采取暴力手段強行與其發(fā)生了性關系。完事后,劉某以“身體消耗過大”為由，向孫某索要100元“營養(yǎng)費”，并以不給就把此事張揚出去相威脅，孫某不從，劉某強行摘下孫某手上的金戒指逃離（案例經過改編）。

本案中，劉某短時間內連續(xù)三次對孫某實施性侵犯，其行為涉嫌強奸罪無疑，但對劉某該如何處罰，筆者結合刑法中的“罪數(shù)”理論展開論述，敬請指正。

對劉某行為的定性

《刑法》第二百三十六條【強奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。

第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

01 2019年8月一天中午，劉某強行與孫某發(fā)生性關系，涉嫌強奸罪（既遂）；

02 2019年9月一天中午，劉某強行與孫某發(fā)生性關系時，由于孫某正值生理期，劉某發(fā)棄強奸行為，涉嫌強奸罪，為強奸罪中止；

03 一周后，劉某采暴力手段，強行與孫某發(fā)生性關系，涉嫌強奸罪（既遂）性；

04 劉某在最后一次強奸孫某后，向孫某索要100元的行為，為敲詐勒索行為，由于尚未達到數(shù)額較大標準，不構成犯罪。后強行摘下孫某手上金戒指行為，涉嫌搶劫罪（既遂）。

綜上，劉某涉嫌強奸罪（二次既遂，一次中止）、搶劫罪。

對劉某三次強奸行為的處理

連續(xù)犯是基于同一的或概括的犯罪故意，連續(xù)實施性質相同的數(shù)個行為，觸犯同一罪的犯罪。

本案中，劉某連續(xù)三次都孫某實施強奸行為，為連續(xù)犯，對于連續(xù)犯原則上按一個罪處罰，如行為人連續(xù)多次詐騙他人財物的，只按詐騙罪處罰，詐騙數(shù)額相加即可。但是對于侵犯個人專屬法益的，如果按一因處罰，法定刑明顯輕的，應按數(shù)罪處理，實行數(shù)因并罰。本案中，如果對劉某只按強奸罪一罪處理，法定刑在三至十年之間，顯然偏輕，因此，對劉某應按三個強奸罪，實施并罰。

結語：劉某針對婦女孫某實施的一系列行為，既然有強奸行為，也有敲詐勒索行為，還有搶劫行為。根據(jù)刑法理論，對劉某的三次強奸行為并罰后，劉某涉嫌強奸罪，再與搶劫罪一起并罰。由于敲詐勒索行為，因數(shù)額較小，不構成犯罪，因此，綜合全案，對劉某應按強奸罪與搶劫罪實施并罰。

來源：身邊的刑法、任丘市于村司法所