在很多歷史關(guān)頭,掌握權(quán)力的政治人物其個人性格與能力,足以改變歷史的走向。首先,希特勒的上臺不是偶然,而是必然。一戰(zhàn)之后英法對德國的壓迫,直接導(dǎo)致德國民族主義的擴張,從上到下都在想著東山再起報仇雪恨。沒有希特勒,也會有另外一個類似的人物出來。其次,假設(shè)一戰(zhàn)后的德國走上二戰(zhàn)后德國的路子,那么二戰(zhàn)就會發(fā)展成東西方對抗的局面。西歐各國對于蘇聯(lián)那是敵視得很呢,歷史上英法之所以對德國采取綏靖政策,其中一個很重要的原因就是想著禍水東引,讓德國直接懟上蘇聯(lián)。沒成想蘇德達(dá)成協(xié)議,德國掉過頭來先把西歐搞了。順便,蘇聯(lián)打的其實跟英法是一個主意,讓德國先把西歐搞了。 不要說沒有希特勒會爆發(fā)世界大戰(zhàn),就算沒有德國也會爆發(fā)世界大戰(zhàn),那就是資本主義與共產(chǎn)主義的大決戰(zhàn),蘇聯(lián)首先會入侵波蘭,然后入侵德國,東歐國家相繼都會被蘇聯(lián)吞并,然后入侵法國,入侵意大利,最后占領(lǐng)整個歐洲,斯大林的野心比希特勒差不了多少,甚至比希特勒更瘋狂,納粹德國入侵波蘭之后,蘇聯(lián)計劃入侵德國,可沒有等到大雷雨計劃執(zhí)行時,希特勒就入侵了蘇聯(lián),讓斯大林措手不及,從這點可以看出,如果希特勒晚一點入侵蘇聯(lián),蘇聯(lián)就有可能執(zhí)行大雷雨計劃閃擊德國。 不會,沒有希特勒當(dāng)時不會,但以后可能別人會引發(fā),只有原子彈出來了,世界才和平了,沒幾個大國想開世界大戰(zhàn),若沒原子彈,全世界都還在搞軍備競賽,落后的國家會被強國吞掉,就像春秋戰(zhàn)國一樣,最后被一國統(tǒng)一。德英法之間的矛盾不可調(diào)和。第一殖民地魏瑪?shù)聡斐闪送ㄘ浥蛎?,而法國希望得到更加巨額賠款,給德國人民帶來了沉重的負(fù)擔(dān)。若不是元首,德國人還要再忍受幾年的還債的日子。直到2010年,德國才還完了全部的凡爾賽合約的錢。沒有元首也許二戰(zhàn)會打成一戰(zhàn)。 “希特勒”只是一個化身,一戰(zhàn)結(jié)束就埋下的隱患遲早是要靠戰(zhàn)爭解決的。可歷史有如果的話,德國換一個領(lǐng)導(dǎo)人等到研究出原子彈、導(dǎo)彈以后再發(fā)動戰(zhàn)爭,歐洲乃至世界的災(zāi)難會更大。但猶太人的不幸確實來源于希特勒個人的偏見。 美國會用打破殖民主義的借口對英法動手,沒有足夠的市場消化經(jīng)濟復(fù)蘇的商品羅斯福新政就要進行不下去了。從歷史上看,納粹德國是美國資本養(yǎng)大的一條瘋狗,替美國咬歐洲國家,如果這條瘋狗不在了美國只能親自出馬了。 當(dāng)時整個歐州意識形態(tài)文化和蘇聯(lián)其實是對立的,沒有希特勒,這場大戰(zhàn)也會發(fā)生的,至于是誰反正德國先上了。我記得以前看過一篇文章好像說的就是如果德國只是打蘇聯(lián)英法等國好像是默認(rèn)的。至于是不是真的就不知道了,但是對待猶太人方面其實整個歐州都是有的,只是德國做的比較絕而已,所以當(dāng)時德國國內(nèi)對猶太人的行為上面,歐州等國其實都是睜一只眼閉一只眼的。 時代的選擇。如果德國不挑戰(zhàn)的話,那么英法和蘇聯(lián)也可能爆發(fā)沖突,即使他們不爆發(fā)沖突,那么再晚點美國也會挑戰(zhàn)英國主導(dǎo)的霸權(quán)和秩序。這是世界發(fā)展規(guī)律,是核彈暫時減弱了這種發(fā)展?fàn)顟B(tài)。題外話,據(jù)陰謀論,通過三次世界大戰(zhàn)實現(xiàn)全球帝國,這早就被安排好了。 二戰(zhàn)的爆發(fā),是近代壟斷資本主義(也叫帝國主義)社會發(fā)展,內(nèi)部矛盾綜合復(fù)雜,為了搶奪資源,擴張市場,那時又沒有很好的國際條約和溝通機制,所以二戰(zhàn)爆發(fā)是必然的。 歷史進程的大趨勢不會因為一個人而改變,少了某個歷史人物只會改變歷史事件,不會改變歷史進程。希特勒之所以能發(fā)動戰(zhàn)爭,是因為他代表的德國當(dāng)時的軍國主義思想,他能的得到德國上下的支持,所以沒有希特勒,還是會有另外的人得到軍國主義支持。 時勢造英雄,而不是英雄造時勢,就算沒有希特勒,各種社會問題或者國際形式遲早會爆發(fā)各種問題,而問題的極端就是戰(zhàn)爭。 |
|