1、對于銀行、保險這樣的高杠桿企業(yè),其收益和風險同樣來自于高杠桿屬性,當收益逆轉(zhuǎn)的時候,也會被迅速放大,堪稱“刀刃上的舞蹈”,所以一般來說這樣的企業(yè)都有折價,我們投資這類企業(yè)的重點就是考察風險(收益的持續(xù)性),其次才是收益的高低。 歷史上很有大佬都因為抄底而破產(chǎn),其實抄底和逃頂都屬于猜測股價,那是神的職權(quán)。至于破產(chǎn),則是因為杠桿,杠桿和期貨一樣,是對特定時間段內(nèi)股價走勢的賭博。 2、關(guān)于水泥行業(yè)的看法,水泥的供給因為供給側(cè)改革,總的產(chǎn)能是逐步降低的,而且環(huán)保政策增加了門檻,淘汰了很多的中小企業(yè),行業(yè)集中度提高,龍頭的海螺水泥和中國建材的價格戰(zhàn)也不大會發(fā)生,而是一個共贏的態(tài)勢,也就是說未來的產(chǎn)業(yè)格局會好很多。 需求方面就是房地產(chǎn)、基建和新農(nóng)村建設(shè),新農(nóng)村建設(shè)的比較穩(wěn)定的,而且持續(xù)的時間也會很長,基建大家都看到了,未來幾年回持續(xù)保持在一個高位,而當?shù)禺a(chǎn)我的判斷是需求量會降低,但是是一個漸進的過程。 水泥行業(yè)的海螺水泥和中國建材除了在主業(yè)發(fā)力,還進行了骨料、混凝土等業(yè)務(wù)的發(fā)展,未來也會打開新的增長點,而不是一個水泥的存量。我覺得未來的水泥行業(yè)的周期性會衰退,而類似于一種永續(xù)的消費品生意。我們看到當前的水泥價格已經(jīng)運行在高位,會不會繼續(xù)漲價?我覺得不會,因為供給沒有劇烈下降,需求也沒有劇烈爆發(fā),我們說的基建是一個長期的過程、新基建也占了很大的比例。 那么在量價綜合考慮后我覺得2020年水泥行業(yè)的利潤不會大幅度增長,而股價已經(jīng)漲了很多,未來上行的動力只能是業(yè)績的慢慢推動,如果不考慮情緒的作用,其實我覺得水泥行業(yè)的投資價值已經(jīng)不大了。 但是有一家公司除外,就是中國建材,當前市值才800億,流通盤才380億,海螺水泥市值是3000億。 3、中國平安保費收入解讀 一、壽險方面 2月續(xù)期業(yè)務(wù)258.57億元,同比微增0.5%,1-2月累計同比-9.9%,降幅收窄;。這個很正常,疫情來了,退保的人少了。 個人新業(yè)務(wù)2月單月68.24億元,同比-28.9%,1-2月累計同比-18.2%;過年+疫情影響,數(shù)據(jù)還是挺嚴重的。 個人新業(yè)務(wù)(個人加團體):累計363.68億元,同比-17.1%,單月同比-26.9%;同上, 壽險業(yè)務(wù)累計1-2月保費收入1417.12億元,同比下降11.8%。由于續(xù)期業(yè)務(wù)的好轉(zhuǎn),跌幅收窄。 疫情原因,經(jīng)濟增速下滑,保險作為周期行業(yè),人的經(jīng)濟壓力變大,新單銷售難度增加。但是總的需求依然不變,甚至疫情加快了需求的增長,一年的總保單,我估計是好于年前預(yù)期的。前兩個月少賣的保險后面會補上。 二、財險方面 1-2月保費收入合計476.2億元,累計同比增長2.7%,2月單月127.18億元,同比下降-7.9%。 在我看來平安的財險競爭力在擴大,一月數(shù)據(jù)是正,二月才減低了這么點,不算事情,如果我沒猜錯,市占率是提高的,財險的競爭力反而比壽險高得多。 最后我們看保險除了看保費收入,還有收入的結(jié)構(gòu),新業(yè)務(wù)的占比,渠道的占比等等,還要看賠付和投資段,一二月的賠付應(yīng)該是好的,投資端也有很多機會,看平安自己怎么把握。 拉長周期看,疫情不過是毛毛雨,既不影響行業(yè)走勢,也不影響公司在同行中的競爭力,隨著五大生態(tài)的建設(shè)以及大金融體系的完善,中國平安繼續(xù)領(lǐng)跑全球金融。 4、光伏行業(yè)的發(fā)展我很看好,對于電力這種同質(zhì)化產(chǎn)品,唯一的因素就是成本,光伏的電池片是硅片生產(chǎn)的,硅片具有半導(dǎo)體的特性,成本降低迅猛,現(xiàn)在光伏發(fā)電的成本已經(jīng)低于火電了。我估計未來光伏行業(yè)會有大發(fā)展。 但是這個行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈比較短,透明性很強,技術(shù)門檻也不高,我覺得最多有個規(guī)模優(yōu)勢,但是在足夠大的市場中,這是最沒用的優(yōu)勢,最后一定會拼價格,直到大家都沒什么大的利潤為止。 這個行業(yè)可以參與,但是不要深情。 5、關(guān)于中國平安,歷史上中國平安一直很喜歡高價從外資保險行業(yè)中吸引人才,企業(yè)內(nèi)部把他們叫做“外腦”,這些人在平安的發(fā)展中起到也巨大的作用,前不久離職的李總當初就是這么過來的,但是在平安的核心崗位始終是平安自己體系中成長起來的管理層,外腦在結(jié)束歷史使命后一般都離開了,平安這種吸收別人優(yōu)勢,自己利用的能力一直很強。 當前看壽險業(yè)務(wù)是平安的主要利潤來源,但是隨著大金融戰(zhàn)略的深化,其占比會下降,銀行反而成為集團的“發(fā)動機”,這是從大金融各版塊之間的關(guān)系講的,自然其保險業(yè)務(wù),壽險業(yè)務(wù)仍然非常重要。 未來的平安看點在于大金融業(yè)務(wù)和科技賦能,鏈接這兩個核心點就是其生態(tài)戰(zhàn)略了,這是大金融的生存環(huán)境,是科技發(fā)揮價值的一個落腳點。 關(guān)于外資保險的競爭問題,我再重復(fù)一次,外資進來保險怎么賣出去很難,代理人?銀保渠道?還是互聯(lián)網(wǎng)?依靠代理人去賣保險已經(jīng)過時了,平安都開始縮減人員了,銀保渠道利潤很低,而且我想這塊和國內(nèi)保險公司競爭恐怕沒什么優(yōu)勢。至于互聯(lián)網(wǎng)渠道,在中國所有的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,外資好像都是全面潰敗的。就算能賣出去,也得有非常大的規(guī)模,大數(shù)定律才能有效,否則模型假設(shè)根本不會起作用,這段時間穩(wěn)賠不賺。 其次是投資的問題,國內(nèi)很多優(yōu)質(zhì)的項目,類似于京滬高鐵這樣的項目,我個人認為外資保險和國內(nèi)保險在爭奪投資端項目是沒有優(yōu)勢的。 既然銷售和投資都干不成,那么外資進來就只能賠錢或者質(zhì)劣價高路線了,我覺得沒有可能對平安形成威脅,倒是有很多小型保險公司樂于和外資玩玩價格戰(zhàn)什么的。 6、永輝超市 永輝超市近年來擴張確實比較快,但是快擴張不代表企業(yè)能力強,凈資產(chǎn)收益率太低了。成本方面,永輝和沃爾瑪不同,沃爾瑪是先建立供應(yīng)鏈再以供應(yīng)鏈為核心擴張,永輝是先開店搶占市場,再建立供應(yīng)鏈,再建立供應(yīng)鏈其凈利率和周轉(zhuǎn)率都會提高,但是沒有看到其對于其他超市的比較優(yōu)勢。 網(wǎng)上有一種說法認為:永輝每年都開100-200店,而他的毛利率不降反升,證明管理和擴張非常有計劃性,內(nèi)生性的,而非盲目擴張。我不贊同,這是倒因為果,毛利率提升是結(jié)果,不是原因,真不能證明其內(nèi)生性的優(yōu)秀。其實就是開始供應(yīng)鏈沒跟上,后來跟上了,我們需要考慮的是第一,老店的毛利率如何,為什么會降低或者提高,第二,毛利率提高是好事還是壞事,對企業(yè)護城河有影響嗎,毛利率提高的門檻在哪里? 永輝的生鮮我覺得拼不過菜市場和社區(qū)生鮮,更拼不過夫妻店。價格比較的話,永輝確實比沃爾瑪和家樂福便宜,但是我隱隱感覺家樂福好像市場定位和永輝不同,針對的本身就是較高消費能力的客群。我觀察的樣本都是上海市區(qū),可能有偏差,歡迎同時對三家超市生鮮價格、包裝、客流、陳放、位置有觀察的朋友討論。 對于零售業(yè),我持謹慎的觀點,這個行業(yè)很特殊,我覺得人是最重要的,但是還沒有看到零售業(yè)哪個企業(yè)家有這樣的稟賦,劉強東算一個,拼多多的模式也很特別,有看頭。 這一星期風云激蕩,很多朋友的小心臟都受不了,我想再次表達自己的觀點:第一,公司所處的行業(yè)發(fā)展趨勢怎么樣,第二,在同行中公司的競爭力怎么樣,第三,當前的估值高不高? 舉例來說,未來三年中國平安、長江電力的業(yè)績一定會爆發(fā),肉在鍋里,收益一定不會少。如果你想要更高的收益,可以衡量一下自己的本事,覺得有就去參與,沒有,就老實呆著。 最后,因為之前答應(yīng)了幫別人推一下賬號,既然答應(yīng)了,我就要履行諾言,這是我一貫的做人原則,大家可以看一下,有興趣就關(guān)注。 趨勢兄的公眾號,獨創(chuàng)趨勢價值投資理論,趨勢為王,順勢而為。擅長切入各種剛啟動低位板塊。 1.趨勢兄有一套自己獨特的“逆勢海龜戰(zhàn)法”和“趨勢投資理論”方法,總能在不溫不火的市場中尋找機會。 2.善于尋找各種機會,創(chuàng)造出適合散戶們穩(wěn)健投資的方法。 3推薦過隆基股份,中順潔柔,歐普康視等穩(wěn)健大牛股,九大板塊不做創(chuàng)作者,話不多說,關(guān)注它你能擁有不一樣的思維。 |
|