導(dǎo)語：戰(zhàn)國七雄，為何楚國沒有完整變法？從排斥變法角度入手，淺析楚國失敗的原因，墨守成規(guī)實(shí)行分治制度，掣肘君主權(quán)力，貴族利益是障礙

《大秦帝國》之裂變，之縱觀，之崛起，之天下中，楚國一直以大國面貌出現(xiàn)，但大多數(shù)時(shí)間里是大而不強(qiáng)，有廣袤的國土，眾多士兵，但每次合縱、連橫策略時(shí)都占不到多少便宜，例如，楚國向秦國宣戰(zhàn)，張儀故技重施，卻聯(lián)合魏國一起攻打楚國；楚國撤兵以求得商於之地，又被張儀所騙；在諸多的戰(zhàn)爭中，楚國都勝少敗多；而改變秦國命運(yùn)的秦宣太后也是楚國人；在秦國滅國戰(zhàn)中，抵抗最激烈的是楚國人，留下楚雖三戶，亡秦必楚的誓言。

借助《大秦帝國》這部影視劇，我們來了解下歷史上真實(shí)的楚國，戰(zhàn)國時(shí)期，楚國一個(gè)非常強(qiáng)盛的諸侯國，它不僅地大物博，在軍事實(shí)力方面也是非常的強(qiáng)盛，哪怕是在戰(zhàn)國末年也非常難以對(duì)付的，秦國滅亡楚國的戰(zhàn)爭更是非常的曲折，王翦就曾經(jīng)建議舉國之兵六十萬南下滅楚，在之前滅亡其他五個(gè)國家的時(shí)候都，沒有看到王翦如此認(rèn)真地對(duì)待，也沒有舉國之兵發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。

由此來看，楚國是非常難以對(duì)付的一個(gè)國家，除此之外，這個(gè)國家的政治也是非常的具有特點(diǎn)的，它與其他的國家不一樣，我們都知道戰(zhàn)國時(shí)期是一個(gè)天下大爭的時(shí)代，這個(gè)時(shí)代里，各個(gè)國家之間的利益關(guān)系是錯(cuò)綜復(fù)雜的，想要謀取利益就必須擁有著強(qiáng)大的實(shí)力，畢竟群雄逐鹿諸侯爭霸年代里，一切都是憑借著綜合國力說話的，無論這個(gè)國家擁有著怎樣的歷史地位，沒有實(shí)力那么一切都將是空談。

戰(zhàn)國七雄唯獨(dú)楚國沒有完整的變法

在這樣的時(shí)代里，幾乎每一個(gè)國家都在積極努力的尋求變法，像秦國就有著名震天下的商鞅變法，秦國更是憑借著這次變法成為了戰(zhàn)國時(shí)的最為強(qiáng)盛的諸侯國，從此改寫了戰(zhàn)國時(shí)代的格局。魏國有李悝變法和吳起變法，在戰(zhàn)國初期憑借這兩次變法登上了唯一超級(jí)大國的位子；韓昭侯有申不害變法：齊國有齊威王變法；就連固守王道不知變通的燕國，都有燕昭王樂毅變法。

唯獨(dú)楚國這個(gè)國家在整個(gè)戰(zhàn)國時(shí)代，沒有經(jīng)歷過任何一次徹底完整的變法，這又是什么樣的原因?qū)е碌哪?？為什么這個(gè)國家在戰(zhàn)國時(shí)代那樣天下大爭的時(shí)代里，從來沒有進(jìn)行過一次完整的變法呢？我們今天就來重點(diǎn)的分析一下這個(gè)問題，看一下楚國如此守舊的原因到底是什么？同時(shí)來看一下楚國僅有的兩次變法計(jì)劃又是怎樣夭折的？

楚國君臣關(guān)系薄弱

事實(shí)上，楚國之所以沒有經(jīng)歷過完整的變法有兩個(gè)原因，第一個(gè)原因，楚國在君主和臣子的配合上面顯的十分的薄弱，那個(gè)時(shí)候的楚國官吏，基本上都是貴族們推薦或者說是被任用提拔的，他們出身于楚國的大貴族，那么必定會(huì)為家族的利益進(jìn)行考量。

如此一來，他們很難說是真正的與君主一條心，他們真正效忠的事實(shí)上并不是楚國或者是楚王而是自己的家族，在這樣各懷鬼胎的政治朝堂之上，很難明確的去推行一次變法，畢竟每一次變法都是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，所遇到的各種艱難困苦是普通人難以想象的，也是難以衡量的。

變法需要君臣一條心，楚國不具備這樣條件

這就需要一個(gè)非常明辨是非的君主以及一個(gè)與君主一條心的臣子，就像是商鞅與秦孝公那樣，君主和臣子一條心，都為著同一個(gè)目標(biāo)進(jìn)行努力才能夠讓一個(gè)國家的變法徹底地完成。在這個(gè)要求上，不僅要求君主要切實(shí)地為國家去謀取實(shí)際利益，更要要求臣子在一定程度上拋卻自身的利益。

可是楚國顯然不具備這個(gè)條件，出生于世家大族的子弟們并不能夠真正的去為楚國的運(yùn)行進(jìn)行深入的謀劃，因?yàn)樵谒麄儽澈笥兄鵁o數(shù)雙眼睛在盯著他們的一舉一動(dòng)，一旦他們出現(xiàn)紕漏，那么受到影響的不僅僅是他自己，更是它背后的家族，而楚國之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象就要提到我們要說的第二個(gè)原因了。

楚國墨守成規(guī)，采取分治制

第二個(gè)原因，楚國在制度上的墨守成規(guī)，受政治制度的束縛。楚國是一個(gè)仿照西周的分封制而訂立?分治制度的國家，在分治制度的基礎(chǔ)之下，兩大類勢(shì)力是楚國國家實(shí)力發(fā)展的支撐，一類就是楚國土生土長的貴族，比如說楚國的皇室人員，又比如說是一些本身比較大的家族，就像是春申君黃歇這樣的貴族那樣。

第二類則是在楚國所實(shí)行的兼并戰(zhàn)爭當(dāng)中吞并的一些小國，楚國國君給予這些小國極大的自治權(quán)，讓他們就像西周時(shí)期所分封的諸侯國，那樣擁有著自己的勢(shì)力，這些實(shí)力也是楚國后期國家實(shí)力的重要組成部分。

楚國實(shí)力來源于貴族，這是變法的障礙

正是因?yàn)檫@樣的制度，讓各大家族之間的掣肘非常的嚴(yán)重，整個(gè)朝堂之上，可以說是四分五裂的，每一個(gè)人都在為不同的家族效力，這樣的國家很難說是為一條變法道路同心協(xié)力，更重要的是，楚國這個(gè)國家的國家實(shí)力就是來源于這些貴族，可是我們知道戰(zhàn)國時(shí)期的變法有一個(gè)非常鮮明的特點(diǎn)，就是要革除貴族的崛起對(duì)君主權(quán)力的影響，無論是魏國的李悝變法也好還是秦國的商鞅變法也好，哪怕是韓國的申不害變法，它所針對(duì)的主要目標(biāo)都是貴族，要革除貴族手中絕大部分的權(quán)力。

分治制度掣肘君主權(quán)力

同時(shí)，在此基礎(chǔ)上鞏固君主手中的權(quán)力，讓這個(gè)國家只有君主那么一個(gè)權(quán)威，讓這個(gè)國家不再具有能夠影響君主執(zhí)政的家族。如此一來，君主在發(fā)號(hào)施令的時(shí)候就會(huì)順暢許多，國內(nèi)的階級(jí)之分也會(huì)變得薄弱，能夠更好地利用平民百姓的力量。

可是楚國并不像秦國那樣，秦國雖然在最開始的時(shí)候受貴族的影響也是十分嚴(yán)重，可是它的國家實(shí)力，或者說是軍隊(duì)并不是由各大貴族組成的，而是由這個(gè)國家的臣民們構(gòu)成的，而楚國卻不相同，它整體的國家實(shí)力或者說整個(gè)國家的運(yùn)行都是依靠貴族來完成的，就像是西周的周天子在危難時(shí)刻，需要諸侯國帶兵進(jìn)行支援那樣，它總能夠拿出來對(duì)抗其他國家進(jìn)攻的軍隊(duì)或者說是錢糧都來自于貴族。

因此，通過變法來革除貴族手中的權(quán)力，在楚國的歷史發(fā)展進(jìn)程當(dāng)中是非常的困難的，畢竟楚國是一個(gè)貴族扎根非常嚴(yán)重的國家，各大貴族之間的利益關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié)，在朝堂之上更是有著不同的人員擔(dān)任不同的職位，相互的掣肘，相互的壓制，它不僅不能夠一條心，更是不能直接效忠楚王。

而楚國也正是在這樣復(fù)雜的政治關(guān)系當(dāng)中變得極其守舊，也導(dǎo)致了這個(gè)國家在戰(zhàn)國時(shí)代這樣天下大亂的年代里沒有經(jīng)歷過任何的異常變化，只是固守著分治制度，走完了它的一生。

楚國變法經(jīng)歷兩次半途而廢

事實(shí)上，楚國并非沒有提出過變法的策略，只不過是這些變法計(jì)劃剛剛被提出來就被扼殺在了搖籃里而已，其實(shí)楚國曾經(jīng)有過兩次變法的苗頭出現(xiàn)，一次是在吳起入楚之后進(jìn)行的吳起變法，另一次則是屈原提出來的變法。

吳起變法，被貴族暗殺

吳起在魏國受到魏武侯的猜忌，為保全性命投入楚國，再看到楚國的現(xiàn)狀之后，便吸收魏國變法的成功經(jīng)驗(yàn)想要在楚國進(jìn)行一場變法，但吳起的這次變法可以說是真正的浮光掠影，他第一年入楚第三年去世，在楚國只呆了不到三年的時(shí)間，在此期間他還做了一年的地方官，為楚國打了好幾次大仗，而在第三年里便被貴族針對(duì)而死，這樣的人能有多少時(shí)間進(jìn)行變法呢？

而吳起變法失敗的最主要原因無非就是觸動(dòng)了貴族的利益，吳起最終的死亡也很好地證明了這一點(diǎn)，他是被貴族們暗殺而死的，當(dāng)時(shí)吳起被假傳的楚王召令召進(jìn)宮中，可是在他進(jìn)入宮門的那一刻便被貴族們安排在那里埋伏的殺手屠殺了，第一個(gè)想要改變楚國的現(xiàn)狀的人就此被終結(jié)，他的變法自然也就被擱置了下來，楚國失去了第一次變法的機(jī)會(huì)。

屈原剛提出變法，就被靳尚蒙蔽

第二次變法則是屈原提出來的，我們都知道屈原是楚國偉大的愛國主義詩人，他在之前的時(shí)候是非常受楚懷王的寵信的，屈原不僅是一個(gè)詩人還是一個(gè)非常憂國憂民的官員，他能夠看到貴族龐大的權(quán)力對(duì)于楚國發(fā)展的影響，于是極其想要效仿秦國的變法，來革除貴族的發(fā)展對(duì)楚國發(fā)展的阻礙。

但屈原的這種變法的提議剛剛提出來，便讓楚國十家大族們的臉上蒙上了一層陰影，因?yàn)榍淖龇ㄊ钦嬲挠|動(dòng)了他們的利益，如果一旦將貴族手中的權(quán)力收繳出去，那么他們的地位將不復(fù)存在，他們將再也沒有在楚國呼風(fēng)喚雨的實(shí)力，因此他們不得不將屈原拉下馬。

這才有了靳尚的粉墨登場，我們都知道靳尚是一個(gè)蒙蔽了楚懷王的小人，但卻很少有人知道，靳尚其實(shí)是楚國貴族用來打斷屈原變法的一個(gè)棋子。在此之后，楚懷王開始偏聽偏信靳尚的言論，不僅是停止了屈原的變法活動(dòng)，還將屈原趕回了老家，就這樣，楚國的第二次變法也夭折了。

在此之后，貴族的實(shí)力不斷地強(qiáng)大了起來，楚國也再也沒有變法的聲音出現(xiàn)了，貴族們確實(shí)得到了地位上的鞏固，與此同時(shí)，楚國的實(shí)力也在不斷的下降，在各個(gè)世家大族的掣肘當(dāng)中，楚國的元?dú)庖苍诓粩嗟乇幌摹?/p>

多年之后，楚國在秦軍強(qiáng)大的攻勢(shì)之下轟然倒塌，地大物博的楚國徹底地消失在了歷史的長河之中，雖然后來有楚雖三戶亡秦必楚的傳說，雖然西楚霸王項(xiàng)羽最終火燒咸陽，但是他依舊沒能夠讓楚國在屹立在歷史的長河當(dāng)中，事實(shí)上，楚國的滅亡并不是一個(gè)偶然，而是一種必然，他那手分支的政治制度已經(jīng)不再適合歷史潮流的發(fā)展，必將以滅亡而結(jié)束。

綜述

筆者認(rèn)為，事實(shí)上，楚國的滅亡在立國時(shí)期就已經(jīng)注定了，它是在春秋時(shí)期自立為王的一個(gè)國家，被不像其他諸侯國那樣有著正統(tǒng)諸侯國的身份，而在春秋時(shí)期稱王就注定在了政治統(tǒng)治方面只能夠類比于西周的分封制度。

同時(shí)，在國家實(shí)力上，也必須開始吞并周邊的小國以抵抗其他諸侯國的進(jìn)攻，或者是西周對(duì)它的討伐，而一個(gè)剛剛成立的國家想要各大勢(shì)力都能夠?qū)λ┦追Q臣，想要這個(gè)國家安穩(wěn)的發(fā)展下去，那么就必須要放出一部分權(quán)力。

權(quán)力下放被貴族，想收回來就難了

可是這一放，想要收回來就是難上加難了，那些被冠之楚國王室之帽子的小國，那些楚國土生土長的老貴族，他們一旦手中得到了權(quán)力，想要的只是步步高升而不是為國家做出貢獻(xiàn)。事實(shí)上，人的欲望就像高山滾石一樣，一旦開始就再也停不下來了，權(quán)力就像是毒藥，一旦從君主這個(gè)容器那里發(fā)生了泄漏，就會(huì)擴(kuò)散，并最終腐蝕很多人的心。

實(shí)際上，楚國最終在戰(zhàn)場之上所表現(xiàn)出來的那種懈怠，就是世家大族各自掣肘的結(jié)果，楚國的軍隊(duì)事實(shí)上不能夠當(dāng)成是一只完整的國家軍隊(duì)，而是個(gè)大貴族或者是各大世族手下的自治軍隊(duì)所組合而成的，這些軍隊(duì)直接效命的是貴族，間接效力的才是楚王，所以他們之間必定會(huì)發(fā)生矛盾。

如果不是在國家已經(jīng)到了極其危難的時(shí)候，他們也不會(huì)組合在一起，可是這樣的組合，如果只是在短時(shí)間內(nèi)的還好，一旦長時(shí)間的進(jìn)行下去必定會(huì)出現(xiàn)內(nèi)部的割裂，之前因?yàn)閲y而被壓下去的貴族爭斗又會(huì)被重新提上日程，軍隊(duì)自然不再是曾經(jīng)的眾志成城的軍隊(duì)，而一支軍隊(duì)如果從內(nèi)部出現(xiàn)了分裂的話，想要打垮他，那么就只是時(shí)間上的問題了。所以我們說楚國的滅亡，其實(shí)從一開始就已經(jīng)注定了。

后記

筆者認(rèn)為，一個(gè)國家如果想要長久的發(fā)展下去，那么必定要有著把握歷史潮流的能力，能夠明白什么樣的制度適合歷史的發(fā)展，不能夠墨守成規(guī)，也不能作繭自縛，如果只是長時(shí)間的堅(jiān)持一種策略，長時(shí)間的奉行一種制度，那么在時(shí)間不斷向前推移的歷史發(fā)展當(dāng)中必定會(huì)土崩瓦解。

因?yàn)槊恳粋€(gè)時(shí)代都有其所適合的發(fā)展形式，一旦落后了，那么必定會(huì)成為眾矢之的。也必定會(huì)失去發(fā)展的機(jī)會(huì)，所以只有明確地追趕歷史潮流的國家，才能夠長久地屹立在歷史的長河當(dāng)中。畢竟歷史是有選擇性的，物競天擇，適者生存，這句話不僅適用于人類和其他的物種，在國與國之間的競爭和發(fā)展當(dāng)中同樣適用，只有適用于歷史的才是強(qiáng)者，這是亙古不變的定律。

參考文獻(xiàn)：《戰(zhàn)國策》、《史記》、《漢書》、《資治通鑒》、《過秦論》、《左傳》、《國語》等