【原】不管諸葛亮在南陽還是在襄陽，都是在中國(guó)

天星閣88 2020-03-10

展開全文

偶爾看到了二月河《把南陽諸葛亮讓給誰?》的文章，心里很不是滋味，萬萬沒有想到，著有康雍乾大作的二月河居然對(duì)南陽有這么深厚的感情，對(duì)躬耕地的歸屬有如此濃的期盼和無奈！

為了南陽，他老人家算是用心了，不答應(yīng)“死在洛陽”，“現(xiàn)在既在南陽已成定局，那就死在南陽了”?？磥?2年中國(guó)社科院把諸葛亮躬耕地認(rèn)定在襄陽，是沒有經(jīng)過他老人家的首肯，讓他傷心了。

其實(shí)，上學(xué)我也讀了《出師表》，讀到“躬耕于南陽”，第一反應(yīng)，諸葛亮應(yīng)該是在南陽種田，可是現(xiàn)實(shí)卻說在襄陽

后來又讀了毛澤東的“才飲長(zhǎng)沙水，又食武昌魚”，第一反應(yīng)，武昌魚應(yīng)該是武漢市武昌江里的魚吧，可是現(xiàn)實(shí)卻說武昌魚是鄂州魚，甚至武昌的名字也是搶鄂州的。

荊州地區(qū)原本是我成長(zhǎng)的地方，“大義失荊州”我可是小時(shí)候，天天聽到的故事，荊州在江陵，在我腦子里留下了深深的烙印，可有次到襄陽逛了荊州街，當(dāng)?shù)厝苏f，襄陽是荊州的治所，荊州的首府就是襄陽，著實(shí)有點(diǎn)失望。可是關(guān)羽大義失荊州的荊州卻在江陵呀？

哎，襄陽怎么什么都想要呀！

可是我們不能活在糊涂中，我們要尊重客觀事實(shí)，我們也不能忘記歷史。也要對(duì)教育負(fù)責(zé)的，對(duì)孩子負(fù)責(zé)呀，用二月河的第一句話說“歷史不是泥巴捏的”，用網(wǎng)友的觀點(diǎn)“諸葛亮躬耕地在南陽或襄陽只能二選一”，真相只有一個(gè)，我們不能給國(guó)家添亂，不能貽誤了中國(guó)教育，讓歷史變的渾濁，成為罪人。于是我不得不去尋找歷史，了解事實(shí)真相，至少讓我自己能心安。

打開網(wǎng)絡(luò)一搜，哇，戰(zhàn)場(chǎng)在這里。南陽粉與襄陽粉在這里打得不可開交，你撕我咬，互不相忍。你找史記，我找碑文，你找春秋，我找墓墳，就差點(diǎn)沒有把諸葛亮從地里挖出來，抬過來，讓他老人家親口說：“躬耕南陽在這里”，雙方就這樣撕斗了千余年。

你說也是，真不知道古人們是缺筆少紙，還是忙耕忙種，還是懶筆懶政，就是不愿意多寫幾個(gè)字，惜字如金，給后人留下了許多遐想空間。

也許，有時(shí)候是古人故意為之，就像諸葛亮“躬耕于南陽”，就只寫五個(gè)字，就讓南陽和襄陽兩地記住他老人家1800多年，兩地為他老人家不惜斥巨資，建祠立廟，修田蓋房，立碑刻字，塑金身，造庭閣，舉辦文化節(jié)，不亦樂乎。

對(duì)擅長(zhǎng)用計(jì)的諸葛亮來說，這也許是他最后一個(gè)計(jì)：爭(zhēng)奪計(jì)。讓兩地為躬耕地去爭(zhēng)奪，他老人家才成了最后的贏家了。到現(xiàn)在居然有了”兩套房”，襄陽膩了到南陽，南陽煩了到襄陽。

而且南陽和襄陽都是歷史文化名城，南陽有張仲景、張衡、范蠡、陰麗華、黃忠、鄧艾、百里奚等等。襄陽有卞和、蕭統(tǒng) 、孟浩然、米芾、張柬之等等，應(yīng)該都是很好的城市名片，可是都被諸葛亮的”爭(zhēng)奪計(jì)”打敗了。

關(guān)于諸葛亮躬耕地是在襄陽還是南陽的爭(zhēng)論，近期已經(jīng)影響了國(guó)家有關(guān)職能部門的某些決策。引起了史學(xué)界的關(guān)注。為此中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所和北京師范大學(xué)歷史系于1989年12月6日聯(lián)合邀請(qǐng)北京地區(qū)各歷史研究機(jī)構(gòu)和高等院校史學(xué)專家共27人，舉行了諸葛亮躬耕地學(xué)術(shù)論證會(huì)。會(huì)上，大家一致認(rèn)定：諸葛亮躬耕地在襄陽隆中，而決不可能在今南陽市區(qū)臥龍岡。并出具了蓋章的正式函。

1996年5月在北京由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所魏晉南北朝研究室和中國(guó)魏晉南北朝史學(xué)會(huì)所承辦了在社會(huì)上影響較大的“諸葛亮躬耕學(xué)術(shù)座談?dòng)懻摃?huì)”。何茲全等20余在京學(xué)者參加了會(huì)議，南陽襄陽雙方進(jìn)行了針鋒相對(duì)辯論。會(huì)議最終再次重申了之前的觀點(diǎn)，認(rèn)為“隆中是屬于南陽郡的鄧縣”。