流氓思維,在現(xiàn)代是很吃香的一種思維方式。 什么是流氓?在常人認(rèn)知中:流氓是一種整天不務(wù)正業(yè)、游手好閑的“職業(yè)”和“人群”。他們通常不尊重人,甚至從言語(yǔ)、動(dòng)作上對(duì)別人進(jìn)行侮辱的人群。 流氓思維起源于流氓,但不局限于流氓!很多人會(huì)好奇,流氓是什么思維? 什么是“流氓思維” 從性格特征上來(lái)說(shuō),流氓是獨(dú)立于大眾的一種性格。流氓思維,最根本的就是:利益至上,想得到的,耗費(fèi)心思也要得到;不想要的,不計(jì)后果也要除掉。這代表了它注定不凡,因?yàn)閺墓胖两瘢兄Q立雞群’和‘泯然大眾’。這兩個(gè)相反的詞語(yǔ),可以解釋?zhuān)簽槭裁匆粋€(gè)賢明的皇帝都會(huì)在歷史巨輪之下銷(xiāo)聲匿跡。而那些有著流氓一樣特征的人卻傳世千古。 扶蘇與胡亥之間的皇位爭(zhēng)奪,與現(xiàn)代一句話(huà)不謀而合:“不管白貓、黑貓…”。秦始皇暴政之下,公子扶蘇幾度南巡,深感國(guó)失民心。根據(jù)相關(guān)記載,以扶蘇的性格和行事風(fēng)格,若繼承皇位,很大的可能成為“秦孝公”那樣的治國(guó)大家。但是,歷史是怎么發(fā)展的?胡亥本不學(xué)無(wú)術(shù)、但是其野心極大,與趙高、李斯合謀改了詔書(shū),胡亥即位。這件事中:胡亥本身就是個(gè)流氓;趙高是個(gè)陰險(xiǎn)小人;而李斯是真正有著流氓思維的人。對(duì)自己不利的事情,會(huì)盡量避免,對(duì)自己有利的事情,會(huì)竭力去做(避害趨利),而且他們不會(huì)考慮帶來(lái)什么樣的后果——這是一種流氓思維! 著名的流氓——漢高祖劉邦 劉邦這個(gè)人一直都是被民間人唾棄的,因?yàn)橐欢纬h爭(zhēng)霸,項(xiàng)羽的英雄氣概、浴血沙場(chǎng)和劉邦的陰險(xiǎn)奸詐、膽小怕死形成了鮮明的對(duì)比。但是天下始終留給了帝王心術(shù)者。劉邦從沛縣開(kāi)始就是個(gè)徹頭徹尾的流氓,吃喝都是靠蹭、大多時(shí)候都賴(lài)在樊噲的酒肆。但是,劉邦自從當(dāng)上了皇帝之后,就開(kāi)始鏟除對(duì)自己有威脅的人:韓信、彭越、盧綰、英布等。 文臣如蕭何、張良等人,對(duì)劉邦沒(méi)有威脅,反倒是劉邦依仗他們的智慧。而武將有著軍事大權(quán),就是一個(gè)在枕邊的定時(shí)炸彈,如一朝起火,那對(duì)自己的生命都有著威脅。這就是劉邦“流氓思維”的體現(xiàn),依仗著一批人的智慧除掉了另一批人。這是一種權(quán)衡,也是一種過(guò)河拆橋?!叭绻銖?qiáng)大到可以威脅到我了,那么你離死就不遠(yuǎn)了,無(wú)論從名聲上還是實(shí)力上!”——韓信、白起、商鞅等人之死,足以證明一切。這也是一種“流氓思維”。 其實(shí)歷史上還有很多梟雄,有著流氓行徑與思想,但都是獨(dú)霸一方,劉邦只是其一。曹操,被馬超殺的丟盔棄甲刮胡子逃跑,還恬不知恥的大笑。華容道敗走后三次大笑“周瑜無(wú)謀,諸葛匹夫。”!在討伐張繡之后,喚來(lái)張繡的小舅媽侍寢。這些無(wú)不詮釋著,曹操是個(gè)梟雄,也是個(gè)大流氓?!昂门?、自大、不要臉”,這是曹操的真實(shí)寫(xiě)照,所以后世才成曹操為厚黑學(xué)第一人。 其實(shí)“流氓思維”的發(fā)明者就是“楚平王”,一個(gè)讓春秋禮制崩壞的人。我們都知道春秋打仗的時(shí)候,是需要先下戰(zhàn)書(shū)、鳴金示警,讓對(duì)方擺好陣勢(shì),然后再進(jìn)行交鋒。但是楚平王,打破了這個(gè)規(guī)則! 為什么說(shuō)流氓思維很吃香? 首先,厚黑學(xué)本來(lái)就是一種在人際交往、心計(jì)方面的學(xué)問(wèn)。對(duì)于流氓思維,現(xiàn)代很多人都會(huì)學(xué),比如:商人依舊會(huì)對(duì)弱者進(jìn)行盤(pán)剝,如果破產(chǎn)了會(huì)選擇明哲保身,少有會(huì)為員工考慮。有一句反話(huà)說(shuō)的很好“窮則達(dá)濟(jì)天下,富則獨(dú)善其身?!保≡诟星榉矫?,也是“自古真情留不住,往往套路得人心”細(xì)細(xì)思量,我們可以避免讓自己成為流氓,卻可以學(xué)習(xí)他們的“思維方式”。
|