學(xué)中醫(yī)就必須學(xué)《傷寒論》，很多人碰到的共同問(wèn)題是：《傷寒論》方中的藥量和現(xiàn)在的藥量怎么換算？研究的人很多，意見(jiàn)并不一致，在此給大家一點(diǎn)建議。

首先，對(duì)漢代的度量衡進(jìn)行考證是必需的，不過(guò)無(wú)論怎么考證，結(jié)果都不會(huì)真正地用于臨床。原因是每個(gè)時(shí)代都有通行的用藥規(guī)范，用量不可能照搬。因此，現(xiàn)在大家用《傷寒論》的方，藥量應(yīng)該遵循現(xiàn)在的通行規(guī)則，比如麻黃湯中，用10克麻黃是常用量，也是有效的；一般的外感寒邪初期，都能一服汗出病瘥，說(shuō)明將《傷寒論》中的一兩換算成現(xiàn)在的3克多是合理的。

但山西的李可認(rèn)為應(yīng)該按照上海中醫(yī)藥大學(xué)柯雪帆教授的考證，將《傷寒論》中的一兩換算成現(xiàn)在的15克多，他自己就這么用而且救治了許多危重病人。因此，很多醫(yī)生按捺不住了，紛紛效仿。需要注意的是，李可的用藥量不是常規(guī)，而是特殊，他所治療的病人大多是瀕臨死亡的危重病人，他用大量的附子主要是針對(duì)一些瀕死性的休克或心衰，就是中醫(yī)所說(shuō)的殘陽(yáng)欲脫，這時(shí)不用大量的附子確實(shí)不足以挽救欲脫之真陽(yáng)；更何況也是死馬當(dāng)做活馬醫(yī)，病人無(wú)論怎么死都不意外，救活了那就是奇跡，所以李可這么用是出于無(wú)奈，也是明智的，他也就能因此成為名醫(yī)。如果對(duì)于一個(gè)不急不重的慢性病人，即使病人陽(yáng)虛，你也沒(méi)有必要用超大量的附子，更何況一般用常規(guī)量就能有效呢。

還有一層意思是，現(xiàn)在醫(yī)生用藥都有法定要求，用超常規(guī)的藥量很容易導(dǎo)致醫(yī)療糾紛。超常規(guī)的藥量，只有李可所在的時(shí)代、李可所治的病人可以接受，若換做現(xiàn)在，即使可以救活病人，一般的醫(yī)院也是不敢輕易讓醫(yī)生用的。還要提醒大家的是，醫(yī)生用藥不是充英雄好漢，比誰(shuí)的用量大，而是根據(jù)病情的需要，用小量就有效你非用大量不可，該用大量你又不敢用大量，這些都是醫(yī)生“火候”不到的表現(xiàn)，臨床經(jīng)驗(yàn)和膽識(shí)都很重要。醫(yī)生應(yīng)該永遠(yuǎn)追求的是，用最小的代價(jià)、最小的藥量，獲得最大的療效。如果用10克附子就可以治好的病，你用300克附子雖然病人沒(méi)有死，那又有何意義呢？

其次，要注意《傷寒論》中藥物劑量的比例。比如桂枝湯中，桂枝和芍藥都是三兩，等量，這個(gè)不能錯(cuò)；桂枝的量大于芍藥，就成了桂枝加桂湯；芍藥的量大于桂枝，就成了桂枝加芍藥湯了。再比如，麻黃和石膏的比例，大青龍湯中麻黃的量大于石膏，而麻杏石甘湯中則是石膏的量大于麻黃，這不能顛倒，顛倒了就會(huì)出事。還比如，一般的方中甘草用二兩，而炙甘草湯和甘草瀉心湯中則用四兩，這也不能錯(cuò)。