湖北隨州文峰塔地區(qū)發(fā)現(xiàn)東周曾國墓葬群，又一位“曾侯”重見天日

關(guān)于這座墓葬的發(fā)現(xiàn)，要追溯到2009年6月的一天，湖北省博物館考古研究所突然接到了群眾的電話，說在隨州市文峰塔社區(qū)居委會二組的區(qū)域可能有文物。

于是，考古研究所立刻便派出考古小組對那片區(qū)域進(jìn)行了勘探，果然發(fā)現(xiàn)了很多的墓坑，并且還對4至7號墓坑進(jìn)行了重點(diǎn)的搶救性發(fā)掘。

經(jīng)過發(fā)掘，從墓坑當(dāng)中出土了一部分文物，通過對文物的鑒定，考古人員初步確定這個墓葬群涵蓋了從春秋晚期至東漢時期的墓葬，歷史跨度將近400年。

不過，這是湖北省博物館考古研究對這一墓葬群所進(jìn)行的第一次發(fā)掘，第二次發(fā)掘發(fā)生在2012年6月，當(dāng)時，這一區(qū)域由于要進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)，涉及到大面積拆遷和動土，也由于在這一區(qū)域之內(nèi)早就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了墓葬，所以，在動工之前，考古研究所便開展了第二次大規(guī)模的考古勘探工作。

經(jīng)過第二次大規(guī)模的勘察和發(fā)掘工作，前后兩次發(fā)掘，考古人員共發(fā)掘墓葬65座，其中土坑墓53座，磚室墓12座，時間跨度跟第一次發(fā)掘時的一樣，也是囊括了從春秋一直到漢代。

而從墓葬類型上來講，其中那53座土坑墓，明顯屬于春秋、戰(zhàn)國時期的墓葬，因?yàn)?，磚室墓是從西漢代才開始出現(xiàn)并逐漸盛行起來的。

在那53座土坑墓當(dāng)中，考古工作者們通過對墓葬形制和出土文物的分析，判斷出大部分都為東周時期“曾國”的墓葬，斷代的話，一直從春秋中期到戰(zhàn)國時期。

除此之外，在進(jìn)行第二次發(fā)掘時，考古隊還發(fā)現(xiàn)了兩座“車馬坑”和一座“馬坑”，要知道，這還是首次在“隨州”境內(nèi)出土屬于“曾國”的車馬坑。

那兩座“車馬坑”經(jīng)過鑒定，皆屬于春秋中期或晚期，分別是一架“兩馬架”和一架“四馬架”，而通過這兩架“車駕”便可以對墓主人的身份有一個基本的判斷。

因?yàn)?，在春秋、?zhàn)國時期，“車架”和“社會地位”是存在對應(yīng)關(guān)系的，而且還有明確的規(guī)定：“天子架六、諸侯架五、九卿架四、大夫架三、士架二、庶人架一?！?/strong>

由此可見，這兩座“車馬坑”的主人，至少應(yīng)該是“九卿”之一，屬于僅比“諸侯”低一個等級的貴族。

當(dāng)然，既然此次發(fā)現(xiàn)的是“曾國”的墓葬群，那么，其中等級最高、陪葬品最豐富的那座墓自然便是曾國“諸侯王”的墓葬。

至于說，身為一個諸侯王，為什么在車馬坑中發(fā)現(xiàn)的最高的等級的車架卻是“四馬架”，那是因?yàn)槠鋵?shí)“諸侯”之間也存在等級的差別，在周朝的諸侯等級當(dāng)中，也有著公、侯、伯、子、男的爵位之分。

爵位不同，也就決定著，諸侯在“車架”方面的等級不同，而在此次所發(fā)現(xiàn)的墓葬群當(dāng)中，最終發(fā)現(xiàn)的等級最高墓葬的墓主人，便是“曾國”在其發(fā)展歷史上曾經(jīng)的一位諸侯王——曾侯丙。

雖然這座“曾侯丙”的墓葬，在早年間被盜墓賊光顧過，但幸運(yùn)的是，盜墓賊未能將墓中的文物洗劫一空，最終，經(jīng)過清理從墓葬的“東室”當(dāng)中清理出了70多件青銅禮器。

除了“車馬坑”和精美的“青銅器”，還有一點(diǎn)要說的是，這座“曾侯丙”的墓葬，也是在隨州境內(nèi)所出現(xiàn)的第一座“亞”字形的墓葬。

而關(guān)于墓葬的“形狀”，這里也有講究，這種“亞”字形的墓葬，最早出現(xiàn)在商代，而且在當(dāng)時還被定為僅有“天子”方可享受的墓葬形制，周取代商之后，這種“墓葬形制等級”被沿用下來。

然而，一個諸侯王卻使用原本只有“天子”才可以使用的墓葬形制，那就只有兩種可能了，一是由于這位“曾侯丙”有過大功勛，因此，“天子特批”；一是在春秋中期或晚期的時候，各地的諸侯王早就已經(jīng)不把周天子放在眼里了，所以，“僭越”的現(xiàn)象便隨處可見。

湖北隨州文峰塔地區(qū)曾國墓葬群，填補(bǔ)了“曾國”在歷史發(fā)展軌跡當(dāng)中的空白

說完“曾侯丙”的墓葬，還有一點(diǎn)要重點(diǎn)指出的便是，湖北隨州文峰塔曾國墓葬群的發(fā)掘

還有一項十分重大的意義，那便是填補(bǔ)了“曾國”考古方面在西周至戰(zhàn)國這一時間段當(dāng)中的所缺失的那段歷史時期。

既然說是填補(bǔ)，而且整體的時間段還是從西周到戰(zhàn)國這樣一個漫長的跨度，參照前面我已經(jīng)說過的“曾侯丙”墓葬群所處的歷史時期的話，僅憑這一座墓葬肯定無法支撐起那么長的一個時間跨度。

而之所以那樣說，自然是因?yàn)椋凇霸畋蹦乖崛褐?，還有其他的“曾國”墓葬群被發(fā)現(xiàn)了，而且把這些已經(jīng)被發(fā)掘的“曾國”墓葬群放在一起的話，便構(gòu)成了一個完整的時間跨度。

那么，已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)的“曾國”墓葬群都有哪些呢？它們分別都處在那一個時期？對應(yīng)的“諸侯王”有分別是誰呢？下面，我就按照“歷史時間軸”的順序來給列位盤點(diǎn)一下。

湖北隨州葉家山西周早期曾國墓葬群

這一處早葉家山發(fā)現(xiàn)的曾國墓葬群，是江漢地區(qū)乃至長江流域規(guī)格最高、規(guī)模最大的西周墓葬群之一。

在這一墓葬群之中，共發(fā)掘出三座“曾侯”的大墓，可惜的是并未能夠最終確定三位“曾侯”的名諱。但是，在這三座大墓當(dāng)中出土的青銅器之上，發(fā)現(xiàn)了很多“曾侯”和“曾侯諫”的字樣，便能證明這三座大墓的墓主人都曾是主政曾國的“諸侯王”。

而且，通過對年代的考證，這一墓葬群都處在“西周早期”這一歷史時期，從時間上來計算的話，葉家山曾國墓葬群要比我們熟知的“曾侯乙”的墓葬群要早500余年。

湖北京山蘇家壟文化遺址曾國墓葬群

蘇家壟遺址是一處包括墓葬、建筑基址、冶煉作坊等在內(nèi)的曾國大型城邑遺址，在遺址之內(nèi)發(fā)掘出了一批高等級的曾國墓葬，歷史時期的話主要是處在兩周交際的時期。

通過在墓葬當(dāng)中所出土的文物，尤其是帶有銘文的“曾伯桼”壺和“曾仲斿父”銅方壺等青銅器，便可以判斷出，在一墓葬群當(dāng)中至少存有兩為“曾侯”的大墓。

此外，我們還能發(fā)現(xiàn)的是“曾伯桼”和“曾仲斿父”這兩位曾侯之間應(yīng)該是存在直接的“傳承”關(guān)系的，而判斷這一傳承關(guān)系的關(guān)鍵便是“伯”和“仲”這兩個，因?yàn)?，我們都知道這兩個在古代是代表著排行的，所以，僅從這兩個字上來判斷的話，他們很有可能存在“兄弟”的關(guān)系。

最終，經(jīng)過考古研究人員最終考證確定，這一墓葬群的年代，仍然要比“曾侯乙”墓葬群要早300余年。

湖北棗陽郭家廟曾國墓葬群

這一墓葬群主要涵蓋了西周晚期至春秋早期的墓葬共29座，同樣，在一號大墓出土的青銅器當(dāng)中發(fā)現(xiàn)了“曾子壽”“曾子澤”等許多類似的字樣，說明，這一墓葬群隸屬于“曾國”，而且，一號大墓的墓主人從“爵位”上來講應(yīng)該屬于“子爵”。

可惜的是，由于一號大墓在歷史上曾多次遭到盜掘，因?yàn)?，并沒有發(fā)現(xiàn)與“墓主人”的姓名直接相關(guān)的“銘文”以及其他的證據(jù)。

不過，有部分考古專家認(rèn)為，由于這座一號墓距離1982年出土的“曾侯絴伯秉戈”的位置十分靠近，因此，推斷墓主人極有可能就是“曾侯絴伯”。

雖說，墓主人無從考證，在這座墓葬里卻出土了大量的“樂器”，除了編鐘、編磬之外，還首次出土了“瑟”這種樂器，這在國內(nèi)的考古發(fā)現(xiàn)當(dāng)中尚屬“首例”。

湖北隨州棗樹林曾侯墓葬群

這座墓葬群是在2018年10月，由湖北省文物考古研究所進(jìn)行發(fā)掘的，是距離我們時間最近的一次考古發(fā)掘。

考古人員在從墓葬當(dāng)中出土的部分青銅器當(dāng)中，也發(fā)現(xiàn)了“曾公”“曾侯”“曾夫人”等銘文，天通過這些信息，便也可以證明，這個墓葬群仍然屬于“曾國”。

最終，通過進(jìn)一步考證，考古人員明確這一墓葬群所處的歷史時期是春秋中、晚期，而在這一墓葬群中也有一個“亮眼”的發(fā)現(xiàn)，那便是出現(xiàn)了“夫妻合葬墓”。

湖北隨州文峰塔地區(qū)曾國墓葬群

這一“曾國”墓葬群，在前面的內(nèi)容里，我已經(jīng)做了很詳細(xì)的講述，就不過多贅述了，但還是要指出，這一出曾國墓葬群所處的主要時期是春秋晚期至戰(zhàn)國早期，正好與上面的“棗樹林曾侯墓葬群”所處的歷史時期相銜接。

湖北隨州擂鼓墩曾侯乙墓

這是一座我們再熟悉不過的曾侯墓葬群了，當(dāng)然，它的出名主要是因?yàn)樵凇霸钜摇贝竽巩?dāng)中出土了一套震驚世界的“青銅編鐘”。

而且，這座墓葬的發(fā)掘時間應(yīng)該也是最早的，是在1978年的3月開始進(jìn)行發(fā)掘的，而且，在從墓中出土的數(shù)千件文物當(dāng)中，有很多的青銅器上，尤其是樂器之上，全都明顯地刻有“曾侯乙”的字樣，所以，考古人員毫不費(fèi)力地便明確了墓主人究竟是誰。

除此之外，通過對“曾侯乙”墓中出土的大量青銅器進(jìn)行研究，考古人員最終確定，這片以“曾侯乙”大墓為核心的曾國墓葬群所處的歷史時期屬于戰(zhàn)國早期。

縱觀上述我所盤點(diǎn)的目前已經(jīng)發(fā)掘出的六個“曾國”墓葬群，它們所處的歷史時期跨越700年，并且基本實(shí)現(xiàn)了“無縫”銜接，還有一個共同的特征，那就是基本上就處在“隨州”這片區(qū)域之內(nèi)，這便可以說明，從在西周時期被分封開始，直到戰(zhàn)國時期，“曾國”一直都處在穩(wěn)定發(fā)展的時期。

再有便是，由于“曾國”在史料當(dāng)中的記載并不多，所以，便被認(rèn)為是“名不見經(jīng)傳”的小國，但其實(shí)，通過上述已經(jīng)被發(fā)掘的墓葬群，以及主墓當(dāng)中所出土的大量的兵器、樂器等文物，都能證明，“曾國”在歷史也曾是一個擁有強(qiáng)大的軍事力量，并且十分重視禮樂的諸侯大國。

神秘諸侯國，史料記載甚少，當(dāng)今史學(xué)界存有“曾隨之迷”

最后，還想給大家普及一下“曾國”的簡史，曾國的始封國君為姬姓，名“南宮括”，他是周文王的幼子，而且還是周武王的同母胞弟。

他先后輔佐國周文王與周武王，因?yàn)楣冿@赫，而在周成王之時受到了分封，封地就處在漢水流域的“隨地”，要知道，無論古今，那里都是一塊“豐腴之地”。

而至于“曾國”究竟是什么時候“消失”的，目前在考古界還存在著諸多的爭議，而爭議的核心點(diǎn)就在于，在史料當(dāng)中，對“曾國”的記載很少，但卻出現(xiàn)了很多對“隨國”的記載。

正如我上述所說，通過考古我們可知，“曾國”的封地世代都在“隨地”，因此，有一種說法便是“隨國“便是“曾國”，而且在西周至戰(zhàn)國這一時期的歷史上，也出現(xiàn)過以“地名”來代稱“國名”的情況，所以，這種說法還是有一定可信度。

也正因如此呢，關(guān)于“曾國”在史學(xué)界便出現(xiàn)了一個具有長期爭議性，也一直在尋找答案的謎團(tuán)，便是“曾隨之迷”。

而如果沿著這種思路往下說的話，那么，“曾國”就應(yīng)該是在戰(zhàn)國末期的時候，被楚國所滅，而后，楚國便把之前已經(jīng)滅掉的“厲國”和“唐國”的疆域并入到了“曾國”之內(nèi)，設(shè)立了“隨縣”。