聽到“廣州動(dòng)物園30萬招人演熊貓”的消息，你怎么想？

在不明緣由的時(shí)候，很多朋友都表示要去應(yīng)聘，因?yàn)楸绕鹦燎趧谧鞯?96，這樣的扮演要活得容易，不是嗎？

1、為何有人信了呢？

可能和大熊貓的體型有關(guān)系吧。

若說，廣州動(dòng)物園花30萬年薪聘請人去表演猴子或者蛇之類的，恐怕是沒有人相信吧？

事出有因。

這張“廣州動(dòng)物園招聘專業(yè)演員假扮熊貓”的截圖，攪動(dòng)了整個(gè)事件。

盡管當(dāng)著媒體的面，廣州動(dòng)物園方面已經(jīng)回應(yīng)過了，并沒有聘請所謂的“演員”去扮演大熊貓，動(dòng)物園里面所有的熊貓都是真的。但還是引起不少朋友的不適感。

我們不相信空穴來風(fēng)的信息，但對很多有些憑證的消息，還是很謹(jǐn)慎的。

2、為何困惑？

廣州動(dòng)物園這幾天的信息量有點(diǎn)大。

一方面有人在回憶很多年前逛廣州動(dòng)物園只需要花幾毛錢的情懷；

另一方面就是網(wǎng)傳廣州動(dòng)物園的招聘信息。據(jù)說主要負(fù)責(zé)為游客的表演準(zhǔn)備，比如吃竹子或者水果等。

網(wǎng)傳的信息還稱，應(yīng)聘的人需要具備扎實(shí)的熊貓行為理論知識(shí)。

于是，不少網(wǎng)友表示，不想努力工作了，扮熊貓去吧。

針對“廣州動(dòng)物園30萬招人演熊貓”說法不一，有沒有可能是噱頭炒作呢？難道最近的動(dòng)物園客流量不足？需要靠著一些花邊的消息來奪人眼球？

或者說，在大家都爭先恐后要?jiǎng)?chuàng)意改變生活時(shí)，只不過是一次行走的文案？

更嚴(yán)重的推測是，是不是真的動(dòng)了心思呢？

不知道你怎么看？

（注：圖片來自網(wǎng)絡(luò)，謝謝）