漢語(yǔ)是世界上最優(yōu)美、最發(fā)達(dá)的語(yǔ)言之一。研究漢語(yǔ)語(yǔ)法史，不僅在于研究這一語(yǔ)言語(yǔ)法的歷史生存狀態(tài)，更是為了做好今后的漢語(yǔ)研究與傳播工作，同時(shí)，也有助于研究漢民族思維的歷史，由此解決很多重要的理論問(wèn)題。明清漢語(yǔ)是現(xiàn)代漢語(yǔ)最直接的來(lái)源，明清漢語(yǔ)語(yǔ)法研究可為現(xiàn)代漢語(yǔ)的規(guī)范化提供歷史佐證。

研究視角的轉(zhuǎn)換

從研究視角上說(shuō)，以往的漢語(yǔ)語(yǔ)法研究是有很大進(jìn)步的。比如，研究現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法由單一的以漢語(yǔ)普通話研究漢語(yǔ)普通話發(fā)展到從古代漢語(yǔ)、漢語(yǔ)方言、民族語(yǔ)言等多個(gè)角度研究漢語(yǔ)普通話。但總體上說(shuō)，以前的漢語(yǔ)語(yǔ)法研究基本受印歐語(yǔ)眼光的影響，甚至語(yǔ)法體系都是仿照印歐語(yǔ)語(yǔ)法體系建立的，一百多年來(lái)，很少變化。當(dāng)然，也有強(qiáng)調(diào)從漢語(yǔ)特點(diǎn)出發(fā)進(jìn)行研究的呼聲，但終究沒(méi)有很好的參照系?，F(xiàn)在，我們采用語(yǔ)言類型學(xué)的研究框架，是從人類語(yǔ)言多樣性的視角出發(fā)的。這一研究框架不僅避免了漢語(yǔ)研究受印歐語(yǔ)眼光的影響，也使?jié)h語(yǔ)研究融入世界語(yǔ)言研究之中，開(kāi)闊了研究視野，避免了片面性。因此，今后的明清漢語(yǔ)語(yǔ)法研究如果從語(yǔ)言類型學(xué)和跨語(yǔ)言研究的視角出發(fā)研究各類語(yǔ)法現(xiàn)象和問(wèn)題，將會(huì)使該領(lǐng)域的研究更具國(guó)際性和前沿性。

研究框架的確立

從研究方法上說(shuō)，以往的研究多注重特異性研究，忽視了系統(tǒng)性研究。以近代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究為例，以往研究多從近代漢語(yǔ)語(yǔ)法的特殊性出發(fā)，關(guān)注近代漢語(yǔ)幾類特殊虛詞（如“時(shí)體助詞”、“語(yǔ)氣詞”）和特殊結(jié)構(gòu)（如“動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)”、“把”字句）進(jìn)行孤立研究，不太重視從類型學(xué)角度進(jìn)行比較研究。今后的明清漢語(yǔ)語(yǔ)法研究若能采用語(yǔ)言類型學(xué)理論，確立新的研究框架，采用新的研究方法，以新的類型學(xué)成果為參照，較全面地描寫和解釋明清漢語(yǔ)的語(yǔ)法面貌，將會(huì)有全新的收獲。今后的研究應(yīng)系統(tǒng)描寫明清漢語(yǔ)的連動(dòng)結(jié)構(gòu)、話題結(jié)構(gòu)、焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)、關(guān)系從句等漢語(yǔ)中較顯赫的結(jié)構(gòu)關(guān)系；應(yīng)全面關(guān)注和描寫名詞的指稱形態(tài)、動(dòng)詞的時(shí)體態(tài)式、形容詞的程度范疇、反身與交互構(gòu)式等人類語(yǔ)言中普遍重要的問(wèn)題?？傊?，要把問(wèn)題放在世界語(yǔ)言范圍內(nèi)進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)共性，把握特性，力爭(zhēng)拿出一批令人耳目一新的研究成果。

研究范圍的劃定

從研究范圍上說(shuō)，以前的明清漢語(yǔ)語(yǔ)法研究，語(yǔ)言性質(zhì)單一，語(yǔ)料調(diào)查不全面。從語(yǔ)言多樣性的角度看，今后的明清漢語(yǔ)語(yǔ)法研究應(yīng)系統(tǒng)關(guān)注明清南北官話的差異性研究和語(yǔ)言接觸的變異性研究。具體而言，要區(qū)分幾類不同特色的語(yǔ)言變體：如明代北方官話語(yǔ)法、明代南方官話語(yǔ)法、清代北京話語(yǔ)法、清代西南官話語(yǔ)法、明清語(yǔ)言接觸背景下的漢語(yǔ)語(yǔ)法，等等。從語(yǔ)料調(diào)查的角度看，除了重視以傳統(tǒng)語(yǔ)料為研究對(duì)象外，今后的研究應(yīng)擴(kuò)大語(yǔ)料研究范圍，對(duì)一批有特色的新語(yǔ)料進(jìn)行深入研究：一是注意各類語(yǔ)言接觸類語(yǔ)料，如滿漢合璧文書、“兼漢滿洲套話”等滿漢字書和子弟書、《忠義直言》等；二是注意各類明代南方官話語(yǔ)料，如《型世言》《鐵樹(shù)記》《飛劍記》等；三是注意各類西南官話語(yǔ)料，如《躋春臺(tái)》《孝逆報(bào)》《保命金丹》《照膽臺(tái)》等西南官話區(qū)的白話小說(shuō)等。

總之，明清漢語(yǔ)語(yǔ)法研究應(yīng)在語(yǔ)料的調(diào)查、語(yǔ)法現(xiàn)象的分析描寫和解釋過(guò)程中，注意語(yǔ)言理論與漢語(yǔ)事實(shí)的有機(jī)結(jié)合，根據(jù)需要采用比較分析、定量統(tǒng)計(jì)等具體研究方法。在材料選擇上注意語(yǔ)料的整理與校勘，區(qū)分語(yǔ)料的時(shí)代與地域差異、語(yǔ)體差異。在分析描寫語(yǔ)法對(duì)象的過(guò)程中，不求面面俱到，而是主要關(guān)注其變化。在注重描寫的同時(shí)，根據(jù)需要對(duì)有關(guān)現(xiàn)象加以解釋；在注重句法研究的同時(shí)，加強(qiáng)語(yǔ)義關(guān)系和語(yǔ)用關(guān)系研究。在廣闊的理論背景下，立足漢語(yǔ)實(shí)際，客觀分析解釋；在堅(jiān)實(shí)的材料基礎(chǔ)上加強(qiáng)理論思考，得出較為普遍的規(guī)律。注意基于漢語(yǔ)事實(shí)深入細(xì)致的實(shí)詞虛化研究、常見(jiàn)構(gòu)式的詞匯化和語(yǔ)法化研究；注意跨語(yǔ)言視角的漢語(yǔ)語(yǔ)法現(xiàn)象的審視，同時(shí)加強(qiáng)漢語(yǔ)歷史語(yǔ)法與漢語(yǔ)方言語(yǔ)法、周邊少數(shù)民族語(yǔ)法相結(jié)合的綜合研究。既注重從語(yǔ)法研究的內(nèi)部解釋發(fā)展變化，又注重社會(huì)歷史、語(yǔ)言接觸所造成的外部影響。

（作者為國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“類型學(xué)視角下的明清漢語(yǔ)語(yǔ)法研究”首席專家、湖北大學(xué)教授）