文章來源:中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2019,42(9): 723-730 作者:李昊隆 李永哲 類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(RA)是一種常見的慢性、全身性自身免疫性疾病,確切發(fā)病機(jī)制尚不明確,臨床表現(xiàn)以侵蝕性、對稱性多關(guān)節(jié)炎為主。早期診斷RA對判斷疾病的嚴(yán)重程度,改善預(yù)后以及提高RA患者生活質(zhì)量有重要意義。目前,RA患者血清中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)多種自身抗體以及蛋白質(zhì)類生物標(biāo)志物,文章就以往發(fā)現(xiàn)的RA患者血清中存在的幾種自身抗體以及近年來新發(fā)現(xiàn)的血清標(biāo)志物在RA中的診斷、預(yù)后評價等方面的研究進(jìn)展進(jìn)行闡述。 (一)抗氨甲酰化蛋白抗體(anti-carbamylatedprotein antibody,抗Carp抗體) 近年來,在RA患者血清中發(fā)現(xiàn)了一種與ACPA類抗體具有高度相似性的新型自身抗體,稱為抗Carp抗體。抗Carp抗體屬于抗修飾蛋白類抗體(anti-modified protein antibodies,AMPAS),其修飾過程包括翻譯后蛋白質(zhì)修飾乙?;饔靡约鞍奔柞;饔玫取?/span>修飾過程可導(dǎo)致蛋白質(zhì)功能喪失,機(jī)體免疫耐受功能受損,產(chǎn)生抗Carp抗體,繼而介導(dǎo)炎癥反應(yīng)的產(chǎn)生。2011年Shi等[13]使用氨甲酰化的小牛血清蛋白作為靶抗原,證實(shí)了抗Carp抗體存在于RA患者血清中并證實(shí)了抗Carp抗體是能夠識別自身修飾蛋白的自身抗體,同時發(fā)現(xiàn)在ACPA陽性和ACPA陰性的RA患者中都檢測到抗Carp抗體,表明檢測抗Carp抗體具有潛在的診斷價值。 1.抗Carp抗體在RA診斷中的作用: Li等[14]用meta分析評價了ELISA法檢測抗Carp抗體在RA中的診斷價值,結(jié)果顯示合并后的敏感度為42%,特異度為96%,匯總陽性似然比為10.2,匯總陰性似然比為0.61,比值比(odds ratio,OR)為17,AUC為0.8。由此可見,抗Carp抗體診斷RA的特異度較高,然而抗Carp抗體診斷RA的敏感度較低,其陰性似然比較高,說明血清抗Carp抗體檢測陰性不足以排除RA患病的可能性。抗Carp抗體還可以在抗CCP抗體陰性的RA患者血清中檢測出來,Shi等[15]發(fā)現(xiàn)抗Carp IgG抗體與抗Carp IgA抗體可以分別在16%與30%的抗CCP抗體陰性的RA患者血清中檢測出來,抗Carp IgG抗體與抗Carp IgA抗體可以分別在73%與51%的RA患者血清中檢測到。此外,還發(fā)現(xiàn)抗CCP抗體陰性而抗Carp抗體陽性的RA患者其關(guān)節(jié)損害更加嚴(yán)重,且抗Carp抗體與抗CCP抗體在機(jī)體中首次出現(xiàn)的時間相似且出現(xiàn)的時間早于RF。因此,抗Carp抗體可作為潛在的標(biāo)志物在識別抗CCP抗體陰性的RA患者中發(fā)揮作用,為早期積極治療RA提供線索。Verheul等[16]進(jìn)行回顧性分析發(fā)現(xiàn),抗Carp抗體可在早期鑒別診斷RA與非RA患者,當(dāng)抗CCP抗體與RF聯(lián)合檢測鑒別RA與非RA患者時,其特異度為65%~100%,敏感度為59%~88%,然而當(dāng)抗Carp抗體、抗CCP抗體以及RF三者聯(lián)合檢測時鑒別RA與非RA患者特異度可達(dá)98%~100%,OR值超過100。因此,在診斷早期RA時,3種抗體聯(lián)合檢測可以提高預(yù)測發(fā)展為RA的可能性。目前,對于抗Carp抗體的檢測尚無已上市的標(biāo)準(zhǔn)化商用試劑盒,檢測方法主要依靠各實(shí)驗(yàn)室自建的以氨基甲?;奶ヅQ灏椎鞍?、人纖維蛋白原、波形蛋白、α烯醇化酶為靶抗原的間接ELISA方法[13,15]。然而這些抗原還可以被ACPA所識別,因此抗Carp抗體與ACPA之間有可能存在交叉反應(yīng)。抗Carp抗體商用試劑盒尚處于研發(fā)階段,商用試劑盒的出現(xiàn)可提高研究結(jié)果間的可比性。 2.抗Carp抗體對RA預(yù)后評價的作用: Kumar等[17]的一項(xiàng)評價抗Carp抗體在RA患者預(yù)后中的相關(guān)性研究發(fā)現(xiàn),關(guān)節(jié)畸形及侵蝕程度嚴(yán)重的RA患者與未發(fā)生關(guān)節(jié)損害的RA患者相比,其血清抗Carp抗體水平較高且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),抗Carp抗體水平與DAS28評分之間以及RA患者的生活質(zhì)量具有較弱的負(fù)相關(guān)性。由此可見,抗Carp抗體在評價RA患者關(guān)節(jié)損害方面具有一定的應(yīng)用價值,有可能成為評價RA預(yù)后的標(biāo)志物。Ajeganova等[18]對抗Carp抗體與RA患者影像學(xué)進(jìn)展相關(guān)性的縱向隨訪研究發(fā)現(xiàn),對其1 204例RA患者的5 641份影像學(xué)圖片及其血清抗體水平進(jìn)行測定,抗Carp抗體陽性的RA患者與ACPA抗體及抗Carp抗體陰性患者相比具有更加明顯的影像學(xué)進(jìn)展,其Sharp-van der Heijde(SHS)評分顯著高于ACPA抗體陰性的RA患者。另一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)抗Carp抗體陽性的早期關(guān)節(jié)炎患者其疾病活動度更高,其DAS28-ESR評分與抗Carp抗體陰性患者相比更高,并且其關(guān)節(jié)侵蝕的可能性更高,影像學(xué)進(jìn)展更加嚴(yán)重。由此可見,抗Carp抗體對于評價RA患者的影像學(xué)進(jìn)展具有一定的應(yīng)用價值,有可能成為評價RA預(yù)后的新型標(biāo)志物。 (二)抗肽基精氨酸脫亞胺酶4抗體(anti-peptidylarginine deiminase-4 antibody,抗PAD4抗體) 肽基精氨酸脫亞胺酶(peptidylarginine deiminase,PAD)是將人體內(nèi)蛋白質(zhì)中的精氨酸殘基轉(zhuǎn)變成瓜氨酸殘基的關(guān)鍵酶,可使機(jī)體產(chǎn)生多種瓜氨酸類自身抗原,對RA患者體內(nèi)產(chǎn)生ACPA以及RA的病理變化的轉(zhuǎn)歸具有重要意義。PAD具有5種亞型,存在于多種類型的細(xì)胞中,其中PAD4是唯一存在于細(xì)胞核中的亞型,且PAD4可以在RA患者的炎性關(guān)節(jié)滑膜中檢測到較高的特異度。 1.抗PAD4抗體在RA診斷中的作用: 抗PAD4抗體診斷RA的敏感度約為25%~50%,然而其特異度可達(dá)91%~99%[19]。Ren等[20]進(jìn)行meta分析發(fā)現(xiàn)ELISA法檢測RA患者血清中的抗PAD4抗體對于RA診斷具有較高的特異度,但其診斷RA的敏感度較低,合并后的敏感度為38%,特異度為96%,陽性似然比為8.96,陰性似然比為0.65,OR值為13.74,AUC值為0.56。與評價RF與抗CCP抗體診斷RA的meta分析結(jié)果相比,抗PAD4抗體與抗CCP抗體對于診斷RA的特異度相似,其特異度優(yōu)于RF,抗PAD4抗體的陽性似然比以及陰性似然比介于抗CCP抗體與RF之間[21]。因此,抗PAD4抗體可被認(rèn)為是診斷RA的特異性標(biāo)志物。Kolfenbach等[22]運(yùn)用免疫沉淀法測定抗PAD4抗體的前瞻性研究表明可以在臨床前期的RA患者血清中檢測出來,即在臨床明確診斷RA的4年前患者體內(nèi)就存在抗PAD4抗體,因此抗PAD4抗體預(yù)測RA的發(fā)展具有一定的價值。Kari等[23]研究發(fā)現(xiàn)ACPA陰性的RA患者中抗PAD4抗體陽性的RA患者僅占6%。目前,實(shí)驗(yàn)室檢測抗PAD4抗體的方法為以抗PAD4-541抗體作為固相抗體并特異性結(jié)合PAD4與血清或血漿中的抗PAD4抗體形成雙抗體夾心結(jié)構(gòu)的間接ELISA法,或者使用35S標(biāo)記的PAD4與抗PAD4抗體反應(yīng)的免疫沉淀法。尚不存在檢測抗PAD4抗體的商品化試劑盒,檢測方法由實(shí)驗(yàn)室自建。 2.抗PAD4抗體對RA預(yù)后評價的作用: Halvorsen等[24]研究發(fā)現(xiàn),抗PAD4抗體陽性的RA患者具有更加嚴(yán)重的影像學(xué)進(jìn)展以及疾病表型。此外,抗PAD4抗體陽性的RA患者經(jīng)一年腫瘤壞死因子α拮抗劑治療后,其抗體水平仍保持恒定,與抗PAD4抗體陰性的RA患者相比,其DAS28評分更高且關(guān)節(jié)損害程度更加嚴(yán)重。Darrah等[25]研究發(fā)現(xiàn)抗PAD4抗體陽性的RA患者與其陰性患者比較,在未經(jīng)聯(lián)合應(yīng)用抗風(fēng)濕類藥物(氨甲蝶呤、柳氮磺吡啶、羥化氯喹)治療前往往有更加嚴(yán)重的疾病負(fù)擔(dān)以及關(guān)節(jié)損害,但是如果能早期積極聯(lián)合用藥治療抗PAD4抗體陽性的RA患者則會有效減輕疾病活動度以及改善預(yù)后。 (三)抗瓜氨酸化α烯醇化酶多肽1抗體(anti-citrullinated alpha-enolase peptide 1 antibody,抗CEP-1抗體) 抗CEP-1抗體是近年來被廣泛關(guān)注的新型ACPA類抗體,研究人員首先在RA患者的關(guān)節(jié)滑膜液中發(fā)現(xiàn)抗CEP-1抗體,隨后又在RA患者的血清中發(fā)現(xiàn)抗CEP-1抗體,且RA患者關(guān)節(jié)滑液中抗CEP-1抗體的水平高于血清中的水平。有研究表明牙周炎可能是引起RA發(fā)病以及引起自身免疫耐受缺失的一項(xiàng)危險(xiǎn)因素,牙齦卟啉單胞菌是誘發(fā)牙周炎的重要病因,因其分泌的牙齦卟啉單胞菌烯醇化酶與人源α-烯醇化酶在蛋白質(zhì)的一級結(jié)構(gòu)具有高度同源性,其同源性可達(dá)82%,二者與抗CEP-1抗體結(jié)合可產(chǎn)生交叉反應(yīng)。因此,牙周炎與RA發(fā)病機(jī)制的研究被廣泛關(guān)注。 1.抗CEP-1抗體在RA診斷中的作用: 一項(xiàng)有關(guān)RA患者血清抗CEP-1抗體水平的臨床對照試驗(yàn)研究中,252例RA患者中有112例RA患者其血清抗CEP-1抗體陽性,97名健康對照組中僅有3名血清抗CEP-1抗體陽性[26]。ROC分析表示界值截點(diǎn)值≥20 U/ml,在此水平上診斷RA的特異度為97%,敏感度為45%,陽性預(yù)測值為97%,陰性預(yù)測值為40%。在該項(xiàng)研究中,252例RA患者中有97例其血清抗CEP-1抗體以及抗CCP抗體同時是陽性,僅有15例其血清中只有抗CEP-1抗體陽性,血清抗CEP-1抗體水平與血清抗CCP抗體水平具有顯著的相關(guān)性。在一項(xiàng)有關(guān)鑒別診斷早期炎性關(guān)節(jié)炎的研究中[27],抗CEP-1抗體的陽性率在RF( )RA患者、RF(-)RA患者和未分化性關(guān)節(jié)炎(undifferentiated arthritis,UA)分別為77%、56%和8.7%,而在健康對照組中未檢出抗CEP-1抗體。此外,50%的抗CCP抗體與RF均陰性的RA患者可檢測出抗CEP-1抗體。可見,RA患者的抗CEP-1抗體陽性率明顯高于UA患者以及健康對照組,抗CEP-1抗體對于早期鑒別RA與UA具有一定價值,可作為診斷早期炎性關(guān)節(jié)炎的標(biāo)志物。目前,已有上市的檢測抗CEP-1抗體的商品化ELISA試劑盒,由德國歐蒙公司研發(fā)并已應(yīng)用于抗CEP-1抗體的臨床檢測以及科研工作中。商品化試劑盒的出現(xiàn),將提高不同研究機(jī)構(gòu)檢測結(jié)果之間的可比性性。 2.抗CEP-1抗體對RA預(yù)后評價的作用: 在RA患者抗CEP-1抗體與間質(zhì)性肺炎(interstitial lung disease, ILD)發(fā)病相關(guān)性的研究中發(fā)現(xiàn)[26],在同時并發(fā)ILD的RA患者中,70%的ILD患者其血清抗CEP-1抗體單獨(dú)陽性或抗CCP抗體與抗CEP-1抗體同時陽性。與此同時,在所有抗CCP抗體陽性(不考慮抗CEP-1抗體陽性的因素)的RA患者中有20%的RA患者同時并發(fā)ILD,在所有抗CEP-1抗體陽性(不考慮抗CCP抗體陽性的因素)的RA患者中有34%的RA患者同時并發(fā)ILD。以上數(shù)據(jù)表明,在預(yù)測抗CEP-1抗體與抗CCP抗體同時陽性的RA患者發(fā)生ILD的可能性時,其抗CEP-1抗體可被視為主導(dǎo)因素,而不是抗CCP抗體作為主導(dǎo)因素誘發(fā)ILD。由此可見,RA繼發(fā)ILD的發(fā)病與血清抗CEP抗體的存在具有相關(guān)性。此外,RA患者抗CEP-1抗體血清水平在評估RA的影像學(xué)進(jìn)展中的作用并無意義,其在評估RA患者預(yù)后中的作用不如其他類型的ACPA類抗體。 綜上,RA診斷相關(guān)的新型標(biāo)志物診斷效能見表1。與傳統(tǒng)的標(biāo)志物相比,其在診斷效能以及預(yù)后評價中有其獨(dú)特的優(yōu)勢,但是還沒有一種新的標(biāo)志物能兼顧其敏感度、特異度以及預(yù)后評價等多方面的作用。此外,新型標(biāo)志物在RA發(fā)病機(jī)制、易感因素、遺傳學(xué)等方面的相關(guān)研究還尚不明確。因此,新型標(biāo)志物能夠真正應(yīng)用于RA的臨床診斷與評價預(yù)后等方面的作用還需進(jìn)一步相關(guān)性研究考證。新型標(biāo)志物的出現(xiàn),不僅為人類進(jìn)一步認(rèn)識RA開拓了視野與思路,還可為進(jìn)一步認(rèn)識其他種類的自身免疫性疾病提供了新的研究角度。希望新型標(biāo)志物早日能夠應(yīng)用于臨床工作,為RA或其他自身免疫性疾病的診斷以及治療方案提供新的思路。新型標(biāo)志物檢測方法方面的研究尚不全面,新型指標(biāo)參考區(qū)間的建立還亟需大量臨床數(shù)據(jù)的完善。因此,新型標(biāo)志物距離臨床診斷的應(yīng)用還有一段距離。但是,隨著自身免疫性疾病相關(guān)研究領(lǐng)域的拓展、逐漸對自身免疫性疾病的認(rèn)知更加深入,將來會在自身免疫性疾病的預(yù)防、臨床診斷以及治療等過程中取得突破。 |
|