學(xué)術(shù)研討，不妨直言不諱；百問(wèn)百答，唯有真誠(chéng)思考

提問(wèn)：經(jīng)方家胡希恕先生與劉渡舟先生，到底有何區(qū)別？

現(xiàn)代醫(yī)家如胡希恕先生，陰陽(yáng)五行皆很熟悉，但側(cè)重以八綱氣血（陰陽(yáng)學(xué)派）解傷寒。

現(xiàn)代醫(yī)家如劉渡舟先生，陰陽(yáng)五行皆很熟悉，但側(cè)重以臟腑經(jīng)絡(luò)（五行學(xué)派）解傷寒。

提問(wèn)：胡希恕先生的核心學(xué)術(shù)特色是“方證是辨證的尖端”嗎？

胡希恕先生申明：“辨六經(jīng)、八綱（氣血）是辨證的基礎(chǔ)”、“辨方證是辨證的尖端”。

胡希恕先生的經(jīng)方學(xué)說(shuō)尤其注重“謹(jǐn)守‘六經(jīng)—八綱—方證’病機(jī)，開(kāi)創(chuàng)了以“陰陽(yáng)學(xué)派之八綱氣血”為核心的經(jīng)方辨證體系。

僅僅以方證特色來(lái)概括胡希恕先生的學(xué)術(shù)特色，是片面的、不完整的。

提問(wèn)：胡希恕先生所提到的八綱，只不過(guò)是病機(jī)的大略，諸多細(xì)致的病機(jī)沒(méi)有顧及吧？

在胡希恕經(jīng)方醫(yī)學(xué)體系中，八綱并非等同于目前《中國(guó)診斷學(xué)》教材的八綱（陰陽(yáng)、表里、虛實(shí)、寒熱）。胡希恕經(jīng)方醫(yī)學(xué)所謂“八綱”：表里亦包含了作為具體病位的臟腑經(jīng)絡(luò)（注：與五行學(xué)說(shuō)作為辨證要素的臟腑經(jīng)絡(luò)有所不同）；虛實(shí)亦包含了氣血津液之虛實(shí)。

當(dāng)然，胡希恕先生應(yīng)用“陰陽(yáng)（八綱氣血）學(xué)說(shuō)”而不用“五行（臟腑經(jīng)絡(luò)）學(xué)說(shuō)”，這是歷史的事實(shí)。中醫(yī)界，的確有運(yùn)用“五行（臟腑經(jīng)絡(luò)）學(xué)說(shuō)”的臨床大家值得我們尊重與學(xué)習(xí)。

提問(wèn)：胡希恕先生對(duì)其“六經(jīng)八綱方證”學(xué)說(shuō)，是否已經(jīng)徹底完善？有無(wú)遺憾之處呢？

胡希恕先生晚年講課在深情地對(duì)學(xué)生們說(shuō)：“……我們?cè)凇秱摗防镏v過(guò)，像桃核承氣湯、抵擋湯，瘀血證也能致驚狂，其人如狂、其人發(fā)狂嘛，瘀血證也有致驚狂的。所以他（張仲景）這個(gè)書(shū)啊，都沒(méi)說(shuō)全。原先我有個(gè)心思啊，我打算把《金匱要略》各章里頭不夠全面的地方補(bǔ)充一些，寫(xiě)個(gè)東西?，F(xiàn)在這個(gè)事兒我辦不了了，歲數(shù)不行了，應(yīng)該做的事兒還有的是，我這精力也是不行，你們都可以做一做……我（精力）不行了，我原先打算過(guò)了，唉呀，這陣兒晚了，事情太多了，我這精力不行了”。

對(duì)于胡老未完成的使命，我們后學(xué)者應(yīng)該繼承胡老學(xué)術(shù)、弘揚(yáng)胡老精神。

具體來(lái)說(shuō)，在氣血津液的六經(jīng)歸屬方面，我們要做出自己的解讀：

具體來(lái)說(shuō)，對(duì)于“氣滯、血瘀、水濕、痰飲、食積”：

1、假若不偏寒熱的時(shí)候，如何進(jìn)行六經(jīng)歸類(lèi)？

2、假若偏寒的時(shí)候，如何進(jìn)行六經(jīng)歸類(lèi)？

3、假若偏熱的時(shí)候，如何進(jìn)行六經(jīng)歸類(lèi)？