一

北京消息：被專家譽(yù)為中國(guó)二十一世紀(jì)初最重大的考古發(fā)現(xiàn)的陜西眉縣青銅器，其中最長(zhǎng)的一篇逨盤銘文究竟說的是什么？中國(guó)學(xué)者揭開了謎底。
    據(jù)北京晚報(bào)引述中國(guó)學(xué)者對(duì)整篇銘文的翻譯，上面說的是——
    逨說：我偉大顯赫光榮的高祖單公軍功卓著，擁有光明智慧之德，輔佐文王、武王征伐殷王朝，承受上天的大命，廣泛占有四方，并在殷人的廣闊疆土上立國(guó)，成為上帝的代表。?。∥夜鈽s的高祖公叔，輔佐成王完全接受上天的大命，驅(qū)逐不服從邦、族，奠定周王朝四面的疆域與萬(wàn)邦來(lái)朝的局面。?。∥夜鈽s的高祖新室仲，他的心深沉明智，使遠(yuǎn)近的人都能順從，輔助康王安撫了不服的邦、族。啊！我光榮的高祖惠仲盉父，能安定協(xié)調(diào)政事，擁有成功的謀略，輔佐昭王、穆王征伐四方，打擊南方的楚荊。??！我光榮的高祖零伯，他的心仁慈明智，不懈怠自己的職責(zé)，輔佐共王、懿王。??！我光榮的祖父懿仲，為人正直，輔保君主孝王、夷王，對(duì)周王朝很有貢獻(xiàn)。??！我光榮的父親龔叔，肅穆威嚴(yán)，能協(xié)和弘揚(yáng)政事，德行光明公正，輔佐了厲王。逨要繼承光榮的先祖和先父的職守，朝夕勤勉謹(jǐn)慎地完成政事。天子的賞賜豐厚，逨祝天子萬(wàn)歲無(wú)疆、長(zhǎng)壽安康，保持周王朝的安定，整治四方。
    王說：逨！偉大顯赫的文王、武王承受上天的大命，廣泛占有四方。以往，你圣明的先祖先父輔佐先王為了上天的大命而勤勞奔忙。今天，我還要表彰你圣明的先祖先父的功勛，命你輔助榮兌管理四方山林貢賦，用來(lái)進(jìn)奉給宮廷。賜給你紅色的蔽膝、黑色的綬帶、有銅轡的革制馬籠頭。逨恭敬地稱頌天子偉大顯赫的賞賜，給光榮的先祖先父鑄造這個(gè)寶盤，作為紀(jì)念。用此盤來(lái)祭享前文人(即先祖先父)。前文人莊嚴(yán)地位于上天，翼覆于下，容貌盛大，賜給逨豐厚的大福、長(zhǎng)壽、家族綿延，授給我安康、純佑、厚祿、永命和善終。逨長(zhǎng)久地臣事天子，子子孫孫永久地寶用此盤，祭享先祖。
    學(xué)者解釋說，顯然，這篇銘文的內(nèi)容主要是逨夸耀自己的家族史、并紀(jì)念周王的冊(cè)命賞賜，其中不乏西周中晚期金文中公文式的套話，但彌足珍貴的是，在一一稱頌列祖列宗的同時(shí)，也基本歷數(shù)了西周諸王，并道出了西周史的大致輪廓。冊(cè)命逨的周王既稱“則舊隹乃先圣祖考夾召先王”，可知他必是厲王之子宣王。那么，逨盤上實(shí)際共提到十二位周王：文王、武王、成王、康王、昭王、穆王、共王、懿王、孝王、夷王、厲王、宣王，僅未及西周的末代周王幽王。李學(xué)勤先生已指出，逨盤銘文上的西周王世印證了《史記·周本紀(jì)》的記載，與殷墟卜辭印證《殷本紀(jì)》的商王世系有著同樣重大的學(xué)術(shù)意義。逨盤銘文所載的西周各王世的重要史事，與文獻(xiàn)、從前發(fā)現(xiàn)的金文的記述基本吻合，如文王、武王的克殷，成王、康王鞏固開拓疆土，昭王征楚，穆王四面征戰(zhàn)等等。逨盤銘與史墻盤銘中都未提到周公，可見文獻(xiàn)中所謂武王死后，周公攝政稱王，七年致政成王之說并不可信。此外，從高祖零伯開始，逨的祖考便沒有了實(shí)在的功績(jī)可陳，這似乎暗示著共王、懿王之后，西周王朝的國(guó)勢(shì)開始收斂、衰弱。上述啟示，對(duì)西周史的研究都將產(chǎn)生較深遠(yuǎn)的促進(jìn)作用。
    有學(xué)者稱，逨盤器大而美，器身與底部有較厚的藍(lán)古銹，古樸大氣，再加上鑄有如此珍貴的長(zhǎng)銘，真堪稱是國(guó)之瑰寶！

二

陜西眉縣出土27件稀世青銅器的消息經(jīng)媒體報(bào)道后，在社會(huì)上引起了極大反響。中國(guó)“夏商周斷代工程”首席科學(xué)家、中國(guó)社科院歷史研究所研究員李學(xué)勤等國(guó)內(nèi)著名專家，昨天專程來(lái)到寶雞市青銅器博物館，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)這批青銅器考察研究后認(rèn)為，從文物價(jià)值到社會(huì)影響，這批青銅器必將在國(guó)內(nèi)外引起轟動(dòng)。
中國(guó)夏商周斷代工程成員、北京大學(xué)考古系主任李伯謙說：“27件銘文青銅器的發(fā)現(xiàn)是空前的，它必定是2003年中國(guó)考古的重大發(fā)現(xiàn)，也是21世紀(jì)的重大發(fā)現(xiàn)?！?br>這批27件銘文青銅器出土于陜西省眉縣楊家村的一個(gè)窖藏里，是當(dāng)?shù)卮迕?月19日取土?xí)r發(fā)現(xiàn)的。眉縣及寶雞市文物部門立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)連夜清理發(fā)掘完畢。目前，這批文物已經(jīng)完好保存在我國(guó)唯一的青銅器專題博物館——寶雞青銅器博物館，尚待進(jìn)一步的除銹保護(hù)與研究。
經(jīng)專家們初步鑒定，27件銘文青銅器都是西周晚期周宣王時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)青銅器，權(quán)屬“單”氏家族。鑄造人“”曾經(jīng)長(zhǎng)期主管周王朝的林業(yè)和漁業(yè)工作，如今天的林業(yè)局長(zhǎng)一般，同時(shí)，他還跟隨周王打過仗。
李伯謙說：“我看見這些文物，感到非常震撼，也很吃驚！”
李伯謙說，出土過許多次青銅器，但這次出土的青銅器價(jià)值超過了原來(lái)出土的青銅器。例如，此次出土的青銅盤有銘文360余字，從周文王追述到周宣王，囊括了西周的12代王，再下一代西周就亡國(guó)了。
李學(xué)勤說：“此次27件銘文青銅器的出土無(wú)疑是重大發(fā)現(xiàn)。它不僅具有考古學(xué)的重大意義，為西周王侯和宣王晚期等研究提供了重要線索；而且在歷史學(xué)上也為西周歷史畫出了清晰的輪廓?！?br>李學(xué)勤說：“考古上的重大發(fā)現(xiàn)不是比值錢與否，而是以對(duì)歷史認(rèn)識(shí)和研究有無(wú)重大幫助為依據(jù)。考古不是挖寶！其意義難以言喻?！?/p>

三

一朝出土三千字，何以頃刻動(dòng)九州？近日，陜西眉縣新出土的西周青銅器在北京展出，吸引了眾多關(guān)注的目光。這27件國(guó)寶的重大價(jià)值與意義何在？
　　解放日?qǐng)?bào)邀請(qǐng)了部分專家學(xué)者，對(duì)此進(jìn)行了評(píng)說。
　　這幾位專家學(xué)者包括中國(guó)夏商周斷代工程首席科學(xué)家李學(xué)勤、復(fù)旦大學(xué)歷史系教授黃洋、復(fù)旦大學(xué)歷史系副教授高智群、復(fù)旦大學(xué)歷史系副教授金壽福。
　　——“夏商周斷代工程”的由來(lái)
　　人們說慣了“中華上下五千年”。其實(shí)，一半是歷史，一半是傳說。
　　沒有文字，就沒有歷史。
　　所以，當(dāng)原中國(guó)國(guó)家科委主任宋健走出埃及金字塔博物館時(shí)，“深感不適”。有文字的歷史，中國(guó)比埃及晚1800年，比兩河流域更晚2100年。中華起源霧里看花。
　　所以，當(dāng)年就有了投資1200萬(wàn)元的“夏商周斷代工程”，170多名專家晨抄暝錄、覓字搜句，上溯上溯再上溯，力圖破解中華文明源之謎。
　　所以，今年當(dāng)銘有三千字的西周青銅器在陜西眉縣出土?xí)r，中國(guó)的考古專家歡呼雀躍。出土西周三千字，史無(wú)前例！政府重獎(jiǎng)“挖寶”有功農(nóng)民20萬(wàn)元，一舉刷新中國(guó)考古獎(jiǎng)金最高紀(jì)錄。
　　——開卷模糊中華史
　　高智群：胡適說過“東周以上無(wú)信史”。為什么，別說三皇五帝，連西周老祖宗也太“吝嗇”了，甲骨留下成文的不過幾十塊，竹簡(jiǎn)至今一片沒挖到，就只剩下青銅器銘文，可有歷史研究?jī)r(jià)值的銘文才五六十篇，總字?jǐn)?shù)不過萬(wàn)。所以，眉縣橫空出世三千字，怎能不興奮！
　　黃洋：歷史，是人類的集體記憶。失落了源頭，人類就陷入失憶。我們歷來(lái)自稱炎黃子孫，可如果炎黃是否存在也還沒有搞清楚，難道不尷尬嗎？面對(duì)古希臘雕塑“投擲者”，如果不是厚積著磅礴沉重的歷史感，又怎會(huì)給人以藝術(shù)的震撼。記憶就是文化，就是歷史。研究歷史，第一步是搞清紀(jì)年，否則要鬧出“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”的笑話，而搞清紀(jì)年，最離不開的，就是原始文字資料。
　　金壽福：中華源頭一片迷惘，不忍開卷。翻看最新版《辭?！贰爸袊?guó)紀(jì)年表”，中華歷史的開端是，距今不到3000年的公元前841年，因?yàn)橹钡竭@時(shí)才有較確切的紀(jì)年。再早的夏、商、周呢，全都羞答答地藏進(jìn)了附錄，藏頭縮尾。更讓人惆悵的是另一張附表，孫中山1905年創(chuàng)建同盟會(huì)，當(dāng)然不想再用封建的清朝光緒紀(jì)年，兵荒馬亂中，急吼吼搞出個(gè)“斷代工程”，以黃帝4603年代表公元1905年。可是不知夏商，何論黃帝，結(jié)果鬧出各家報(bào)紙年號(hào)相差幾十年的笑話。
　　高智群：宋健在埃及看到的王表，埃及5000年前的法老王在位時(shí)間、起始年代，全部能精確到個(gè)位數(shù)。而中國(guó)可考紀(jì)年勉強(qiáng)推到2800年前的西周“共和”，再也不能往前了，要是長(zhǎng)此以往，忝列“世界四大文明古國(guó)”，多少讓人有些汗顏。
　　黃洋：世界上最古老的文字是5400年前西亞兩河流域的楔形文字，寫在泥板上后烘干。5100年前古埃及也有了象形文字，寫在烘干的紙草上。那里氣候干燥，所以文字得以留存，所以留存了少說數(shù)百萬(wàn)字啊！中國(guó)的甲骨文3300年前才成形，晚了將近2000年。早在四五千年前，古埃及就有了第一張石刻王表，記錄了埃及最早幾十個(gè)法老的在位時(shí)間，那時(shí)的中國(guó)，還是連一個(gè)文字都沒有的傳說中的三皇五帝時(shí)代。而中國(guó)的最早“王表”，就是鑄在這次眉縣才出土的一件青銅器上，上面是西周12個(gè)王的名字，但在位時(shí)間未提，當(dāng)然比埃及的王表也晚了1500多年。文字，可考?xì)v史源頭的文字，難得啊。
　　——與司馬遷商榷
　　高智群：《史記》開頭第一篇就是“五帝本紀(jì)”，你翻開看看，黃帝與炎帝打仗，熊貔虎貅等六種動(dòng)物得令當(dāng)前鋒，彪炳千秋的中國(guó)正史《史記》，竟是以神話來(lái)開篇。這次出土的3000銘文是西周文物，那么西周祖先從何而來(lái)？《史記》上說，有女在野外踩了一個(gè)不明巨人大腳印后受孕，生下西周始祖后稷。你信不信呢，當(dāng)然不信，可又誰(shuí)能說清中華源頭呢？困惑！
　　按史學(xué)家顧頡剛的觀點(diǎn)，我們所知東周以前的歷史，多是后人書寫，添油加醋“俱不足信”。
　　就以“臭名昭著”的紂王為例吧，比《史記》早400多年的《尚書》文中，對(duì)紂只列了聽信婦人之言、離棄父母弟兄等6條罪狀。怎么到400多年后的《史記》，紂的罪狀猛增高達(dá)70條，什么“炮烙之刑”、“酒池肉林”、“剖比干心”……司馬遷寫了很多這種既沒親身經(jīng)歷又無(wú)來(lái)歷出處的事情。當(dāng)然這是疑古派的一家之言，但無(wú)論如何“銘文三千”的出土，中國(guó)幸甚。
　　——“不約而同”便是謎
　　李學(xué)勤：因?yàn)閷?shí)物尤其是文字的缺失，我們要對(duì)西周以前的歷史有更清晰的描述，確實(shí)很難了，現(xiàn)在遠(yuǎn)沒有到給出最終答案的時(shí)候。所有已知的遠(yuǎn)古信息不過是歷史冰山一角，有太多困惑還無(wú)從解答。
　　高智群：就說文字吧，原始能人在200萬(wàn)年前走出非洲，一直懵懵懂懂，仿佛突然在四五千年前的某一刻，是不約而同，地球上各個(gè)文明醍醐灌頂般地，創(chuàng)造了形態(tài)迥異的文字。你看多巧呵，千古難解的謎。
　　黃洋：巧合何止這一樁。距今2500年前后，文字似乎經(jīng)過了足夠醞釀，又是不約而同，東西方開始文明的偉大奠基，古希臘的亞里士多德、柏拉圖、蘇格拉底；古中華的孔子、老子、孟子；古印度的釋迦牟尼，他們的生卒年代何其相近。為什么不同的種族、不同的文化，遠(yuǎn)隔千山萬(wàn)水，會(huì)“一起”走入啟蒙時(shí)代？
　　高智群：人類的“上下求索”永無(wú)止境。眉縣發(fā)現(xiàn)的這27件西周青銅器，只是“單五父”(中國(guó)古官名，相當(dāng)于現(xiàn)代的林業(yè)部長(zhǎng))家的窖藏，到目前為止，從來(lái)還沒挖到過任何一個(gè)周王的墓，想必那其中的銅器銘文肯定比3000字多得多。“銘文三千”是一縷照在中華文明源頭上的微光，我們有理由期待，“銘文百萬(wàn)”見天日，洞開迷霧顯源頭。(尤莼潔 諸巍)

四

五村民細(xì)述眉縣青銅器發(fā)現(xiàn)始末
【龍虎網(wǎng)訊】30日中午﹐記者冒雪驅(qū)車前往眉縣楊家村﹐去探望5位可愛的農(nóng)民朋友。就是他們發(fā)現(xiàn)了27件青銅國(guó)寶﹐并及時(shí)上報(bào)﹐這才有了震驚中國(guó)考古界的重大發(fā)現(xiàn)。
他們的名字是﹕王寧賢（50歲）﹑張勤輝（46歲）﹑王明鎖（46歲）﹑王拉干（46歲）﹑王勤寧（45歲）。割了4斤肉好好過個(gè)年從西寶高速眉縣出口往西不到3里路就是楊家村。這是一個(gè)有著3000多人的大村﹐不過尋找這5位村民并不難﹐因?yàn)樗麄円咽谴謇锏拿肆恕?br>記者見到的第一個(gè)人是王寧賢。他就是第一個(gè)給文物部門打電話報(bào)告的人。他說﹐自從報(bào)紙登了眉縣出了寶貝后﹐村里人都議論這件事。
我們可以感覺到﹐雖然過去十幾天了﹐但那種發(fā)現(xiàn)國(guó)寶的喜悅依然很難從他的心頭抹去。王寧賢說他專門割了4斤肉準(zhǔn)備好好過個(gè)年﹗
寶貝能拉一拖拉機(jī)
元月19日﹐一個(gè)普通的日子。讓王寧賢意想不到的事情發(fā)生了──那天下午4時(shí)許﹐天氣晴朗。王寧賢幫他的弟弟王勤寧挖土﹐就在村北磚廠的北崖上。同行的還有王明鎖﹑王拉干﹑張勤輝。王寧賢和王明鎖﹑王拉干在距地面十多米的半坡上挖土﹐張勤輝和王勤寧在坡底下開拖拉機(jī)裝車。
王拉干一頭下去﹐撲通一下﹐突然出現(xiàn)了一個(gè)拳頭大小的洞﹗他貓著腰往里一瞅﹐趕快閃開﹐害怕洞里有什么東西飛出來(lái)打著他﹐所以沒看清。王寧賢又趴了過來(lái)﹐用手遮著陽(yáng)光往里一瞅﹕媽呀﹗里面好像有幾個(gè)大鍋（實(shí)際上是鼎）﹐上面還有兩個(gè)耳朵。綠里花紅的﹐還放光呢﹗
王寧賢大吃一驚﹐渾身緊張﹗──這不就是古代的青銅器嗎﹗他說村子里以前出過這東西﹐大家都見過。王明鎖說﹐寶貝多得能拉一拖拉機(jī)﹗
他們幾個(gè)一商量﹐這是國(guó)寶﹐不敢再挖了﹐也不能聲張。王寧賢告訴記者﹐就在這不遠(yuǎn)處以前出過十幾個(gè)青銅編鐘﹐當(dāng)時(shí)村里人知道消息后﹐就哄搶了。后來(lái)一些人也被處理﹗──楊家村是受過“教育”的﹗
他們幾個(gè)本來(lái)想挖出來(lái)用拖拉機(jī)給縣上送去﹐但害怕路上被人搶了﹐于是王寧賢趕快用土塊把小洞捂住。他說﹐他們這兒盜寶的多的很﹐那天下午﹐就有人問過他們有沒有碰到“好貨”﹗
“這可是價(jià)值連城的國(guó)寶﹐你們就沒有私分的想法嗎﹖”
王寧賢說﹕“私分﹐那是要犯罪的﹗我們都知道。土里的東西那都是國(guó)家的﹗”王明鎖說﹕“雖然我們是農(nóng)民﹐可文物保護(hù)意識(shí)都強(qiáng)﹗當(dāng)時(shí)我們就想﹐東西決不能在我們5個(gè)人手中丟失﹗”他們一方面保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)﹐一方面派王寧賢和王明鎖回家向上面報(bào)告。
特別想看場(chǎng)戲
“我們也想過獎(jiǎng)勵(lì)的事﹐”王寧賢笑著說﹐自己挖了十幾年土了﹐也一直希望能挖個(gè)寶貝﹐得點(diǎn)獎(jiǎng)勵(lì)改變一下窮日子。沒想到就真碰上寶貝了﹗“不過通過正常渠道拿到獎(jiǎng)勵(lì)﹐心里才踏實(shí)﹗”
5位農(nóng)民告訴記者﹐村里都特別希望能在出寶貝的地方唱場(chǎng)戲﹐因?yàn)檫@地方已經(jīng)出了4次國(guó)寶了﹗大家都希望在這里熱鬧一下﹐圖個(gè)吉利﹗

五

清華思想文化研究所專題講座之二綜述
李  銳   
    2003年3月14日下午，清華大學(xué)思想文化研究所會(huì)議室又一次觀者如堵。李學(xué)勤先生所作陜西眉縣青銅器群的研究，吸引了來(lái)自清華大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、北京大學(xué)、煙臺(tái)大學(xué)、曲阜師范大學(xué)、日本東北大學(xué)等單位的幾十位學(xué)者、研究生，全國(guó)人大代表江林昌先生也乘隙趕來(lái)請(qǐng)益。
陜西省寶雞市眉縣馬家鎮(zhèn)楊家村窖藏青銅器群自1月19日被發(fā)現(xiàn)以來(lái)，全國(guó)各地的相關(guān)報(bào)道連篇累牘，最近在北京世紀(jì)壇展出后，更引人矚目。但是在被過分炒作的“傳奇”背后，這些青銅器到底有多大的學(xué)術(shù)價(jià)值，則是學(xué)者們最想弄清楚的。
李先生在簡(jiǎn)短地介紹了發(fā)現(xiàn)經(jīng)過、研究經(jīng)歷和楊家村的地理位置、相關(guān)發(fā)掘之后，依次談起了這批窖藏青銅器的價(jià)值。
首先，這批青銅器是有意窖藏，但是時(shí)間不是在西周最末年，因?yàn)樵诮焉喜窟€有西周末的地層，內(nèi)中有殘?zhí)掌鐾?。這與以前所出土的窖藏青銅器不一樣，但是從一些歷史記載來(lái)看，當(dāng)時(shí)不少人已經(jīng)預(yù)感到西周將亡，因此有意地窖藏銅器是可以理解的。
第二，所出土的青銅盤有372字，是至今所見“琢之盤盂”中，字?jǐn)?shù)最多的盤。據(jù)李先生估計(jì)，這件銅盤的拍賣價(jià)不低于1千萬(wàn)美元。在這件盤上，清楚地記載了西周自文王、武王直至今王（宣王）的名號(hào)，除幽王之外，囊括了西周諸王。這是出土實(shí)物第一次印證了《史記·周本紀(jì)》所記西周諸王名號(hào)，在疑古思潮尚存的今天，其價(jià)值不亞于當(dāng)年王國(guó)維先生用甲骨文考證《史記·殷本紀(jì)》所記的商王名號(hào)。據(jù)此，某些學(xué)者所懷疑的孝王世系問題、西周王號(hào)脫佚等問題，可以確切地否定了。
第三，由銘文所記的單氏家族世系來(lái)看，以往所認(rèn)為的單是周成王幼子臻的封地這一觀點(diǎn)，很可能是唐時(shí)人據(jù)當(dāng)時(shí)人所修家譜而來(lái)的說法，不確。
第四，由所出銅盤和42年鼎、43年鼎，以及形制花紋相近的頌壺、頌鼎、梁其鼎、善夫克鼎，以及虢國(guó)墓、晉侯墓的相關(guān)銅器，可以考定出這些相關(guān)銅器的年代在西周晚期后段，為今後判別西周晚期厲王、宣王、幽王的銅器年代提供了標(biāo)尺。
限于時(shí)間關(guān)系，李先生沒有詳盡地談及月相、歷法等問題，但是盡可能詳細(xì)地釋讀了銅盤和42年鼎、43年鼎上的釋文，對(duì)于許多關(guān)鍵字詞提出了很好的意見。李先生還旁征博引了與單氏相關(guān)的銅器銘文，并對(duì)于單氏家族以及西周諸王年代作了推論。

六