前幾天，書圣王羲之《蘭亭序》真跡被民間發(fā)現(xiàn)，又被量子科技驗明正身，直接挑釁北京故宮的馮承素摹本。

這兩天，另一個舊聞被當(dāng)新聞揪了出來：懷素小草千字文紙本被發(fā)現(xiàn)，這是失蹤千年的真跡，臺北故宮所藏絹本小草千字文，是假的！

這就是2017年據(jù)說被一位叫黃錦祥的書畫學(xué)者發(fā)現(xiàn)的懷素千字文紙本。

據(jù)說，黃錦祥在2017年3月18日發(fā)現(xiàn)懷素《小草千字文》紙本真跡以后，受到社會各界的廣泛關(guān)注和贊譽。此懷素《小草千字文》紙本墨跡，經(jīng)帖裝。每頁縱26.8厘米，橫13.5厘米；計9頁共42行（為周興嗣原文前段），現(xiàn)存530字，帖中藏印數(shù)枚，是非常珍貴的唐代小草法帖真本。

而現(xiàn)藏臺北故宮的絹本千字文，被咬定是假貨——

臺灣藏本《小草千字文》

以前總聽說高手在民間，今天才知道，真貨也在民間。

網(wǎng)友觀點摘錄

⑴ 學(xué)者黃錦祥在2017年發(fā)現(xiàn)的懷素《小草千字文》紙本真跡，實屬罕見難得！他的發(fā)現(xiàn)，對于書法界特別是對草書的研究，發(fā)展，傳承將起到很重要的作用！

⑵ 此“紙本”脫胎于二張，完美于懷素。毓靈飛動，一瀉千里，猶如萬馬奔騰，疾如天邊迅雷。

⑶ 什么是高古？這就是高古的最高境界藝術(shù)。我要終身⑷ 愛不釋手，草書第一人，一點不為過，太喜歡懷素《小草千字文》紙本了，出神入化、妙不可言！

⑸ 真跡就是真跡，有些東西的精髓是模仿不來的??！

⑹ 運筆質(zhì)樸無華，草法緣自晉唐，信為真跡！

⑺ 何止一字千金。鋒穎畢現(xiàn)，神采奕奕，乃傳世至寶也！

⑻ 說實話，對“紙本”的出現(xiàn)，作為寫草之人，自然驚喜萬分！尤其紙本《千金帖》的完美程度，更讓人意想不到，仰慕不已！

紙本《小草千字文》

據(jù)說，仍然是據(jù)說。長期以來，丑陋庸俗的“絹本”《小草千字文》備受爭議，早已懷疑是偽作。明末清初政治家、收藏家孫承澤《庚子消夏記》云：“小字（千文）乃絹本，字法端謹(jǐn)，不似懷素書。。。。予借至齋中最久，猶疑為宋人臨本?！彼?dāng)時就說這絹本《小草千文》完全不象懷素寫的，很懷疑是宋人的臨摹本；而清代學(xué)者、書法家、書學(xué)理論家包世臣在《藝舟雙楫·歷下筆談》直言：“醉僧所傳大、小《千文》拓本均為偽物?！碑?dāng)他見過絹本《小草千字文》之后即確定為贗品。只是糊涂的文征明和莫如忠等人，把這卷原本是贗品的《小草千字文》絹本誤當(dāng)成“真跡”，以訛傳訛錯傳千年！

接著據(jù)說，有書家指出，懷素寫的“紙本”小草書法實在太完美了，后世難以超越。這確實如此，在漫長的一千多年中，雖然有無數(shù)人學(xué)習(xí)過懷素的草書（包括“絹本小草”），也未能發(fā)現(xiàn)有可以超越“紙本”真跡的小草水平；其次，臺北現(xiàn)藏的“絹本”也難以與懷素的“紙本”真跡相媲美。為什么？試問世上誰人能寫得過懷素本人呢？以“紙本”《小草千字文》為例，懷素的才情和他特有的瘦勁筆法，在“紙本”中發(fā)揮得淋漓盡致……誰也仿不出懷素，這是事實，也是懷素被后世稱為“草圣”的最大原因！據(jù)史料記載，不僅宋徽宗寫不過他的草書，就是米芾和王鐸也寫不過他。

而恰恰相反的是，一些人寫起“絹本小草”就感覺容易多了，因為他們臨摹的“絹本”是贗品（水平不高），筆畫庸俗扭曲怪異，自以為真的達(dá)到了“懷素水平”，其實只是愚昧無知，未曾真正領(lǐng)略“紙本”高深莫測的筆法妙境！唐代書法家張懷瓘評賞小草：“字之體勢—筆而成，偶有不連而血脈不斷?！闭\如懷素《小草千字文》紙本真跡一樣，字與字之間的揖讓變化，承上引下，牽絲映帶，表現(xiàn)出連貫的動態(tài)美。即使不作連寫仍意氣相聚，左右瞻顧神不外散。值得注意的是，凡自然書寫的真跡均有此特點。

紙本千字文，現(xiàn)在開始用圖片對比說話，對故宮絹本開始打假了！

紙本真跡與絹本偽作的深入比較

懷素是一位聲名顯赫的書法大家，是不會按照自己的作品一模一樣去克隆多份。紙本與絹本的用筆，一般人認(rèn)為感覺相似，其實兩者之間的差距很大！要區(qū)分它們不難，只要把“紙本”和“絹本”單個文字并列放大，就可以清晰發(fā)現(xiàn)絹本上許多補筆添墨等現(xiàn)象，極盡乞求相似，生怕寫錯了字，上下筆意連貫不上等諸多缺點。故此“絹本”《小草千字文》并非懷素所寫，是明代初期被人模仿的丑陋偽作！

而“紙本”真跡呢？筆法高古，瘦勁靈動，令人嘆服！黃庭堅曾稱道：“懷素草書，暮年乃不減長史，蓋張妙于肥，藏真妙于瘦，此兩人者，一代草書之冠冕也?！保▽Ρ热缦聢D）

看完上面這些對比圖，真佩服高手在民間。

我差點就相信這個紙本是真跡了。

只是有一點疑問：這個紙本千字文，在默默無聞的情況下，是怎樣在民間安然度過一千年的？