序

劉麗博士這部專著，是在她的博士學(xué)位論文基礎(chǔ)上修訂、增補而成的。李學(xué)勤先生在論文的學(xué)術(shù)評語中講道，“此論文通過以傳世文獻與出土材料（特別是青銅器銘文）互相印證對照，分別描述西周至春秋時期各主要諸侯國的婚姻關(guān)系，展示當(dāng)時社會政治歷史的一個重要側(cè)面”，并且指出這篇論文“取得了明顯的成果，特別是結(jié)合《史記》的《十二諸侯年表》進行展示，確有匠心獨運之處”。我認為李先生的評語是非常中肯的。此書寫出了各國婚姻關(guān)系的歷史變化，對于探究兩周時期各國政治策略調(diào)整、政治形勢變化發(fā)展、社會轉(zhuǎn)型以及社會結(jié)構(gòu)方面的變化具有重要價值。

兩周時期貴族間的婚姻關(guān)系，特別是春秋時期列國間的婚姻關(guān)系，從一個側(cè)面展現(xiàn)了此一時期上層社會的生活史，更重要的是反映了王室與列國、各列國之間的政治關(guān)系及政治地理結(jié)構(gòu)。對此課題研究者歷來都很重視，相關(guān)成果已有不少。由于婚姻關(guān)系主要存在于金文資料中，而對金文中有關(guān)信息的提取與科學(xué)利用，不僅牽扯到對有關(guān)器銘（特別是一些較難理解的器銘）的理解，還涉及對青銅器年代、國別的判定，需要研究者在上述幾方面都要具備一定的學(xué)術(shù)根基，而研究成果的深入與否，無疑與研究者的學(xué)術(shù)視野和造詣直接相關(guān)。

劉麗博士治學(xué)勤奮，在清華大學(xué)讀碩士、博士期間師從李學(xué)勤先生主攻金文與青銅器，選定此題，正可以發(fā)揮其學(xué)術(shù)之長。此外，近年來，有相當(dāng)多新的金文與考古發(fā)掘資料刊布，也是她成功地完成此專題研究的有利條件。

在金文資料的分析、考釋方面，本書取得的主要學(xué)術(shù)成績，具體而言，似可以舉出如下四點：

其一，充分利用新出金文資料，揭示了以往因材料所限因而研究從未涉及過的史實，比如魯國在西周時期就與杞國、牟國、邾國有過聯(lián)姻，齊國在兩周之際曾與虢國、曹國以及井氏、周氏有過聯(lián)姻，而宋國曾與周王室、鄭國、蔡國有過聯(lián)姻，等等。

其二，以往學(xué)界對婚姻關(guān)系的研究具有不均衡性，即對西周時期關(guān)注較少，多集中于對春秋戰(zhàn)國時段婚姻關(guān)系的探討，這可能也與資料聚集于此一時段有關(guān)。但兩周的政治思想觀念與社會制度多萌生于西周時期，有關(guān)西周婚姻關(guān)系的資料之重要性不言而喻，只是需要研究者下力氣去鉤沉。本書加強了對此段時期婚姻關(guān)系的研究，從而使研究建立了更寬廣的時空構(gòu)架，也使研究的結(jié)論更為貼切與堅實。

其三，在深入分析列國之間聯(lián)姻關(guān)系的基礎(chǔ)上，對其所反映出來的特點及原因提出了一些新的看法。比如認為春秋早期魯國的聯(lián)姻范圍曾有過一個短暫的向外擴展時期，似乎暗示了最接近宗周模式的魯國，有協(xié)助周王室承擔(dān)起維護姬姓統(tǒng)治重任的意愿與決心。宋國的聯(lián)姻總體呈現(xiàn)出兩個特點： 一是始終與姬姓國，特別是王室保持姻親關(guān)系；二是與諸侯強國、大國聯(lián)姻，特別是諸侯霸主國。既體現(xiàn)了異姓諸侯國的求生存之道，也展露了宋君爭當(dāng)諸侯霸主的野心。春秋中期以后，陳國聯(lián)姻對象主要為鄭、衛(wèi)、蔡等周邊姬姓國族，而少見其與當(dāng)時強國的聯(lián)姻，陳國離大而附小，其國之覆滅，與選擇不當(dāng)或有一定關(guān)系。等等。

其四，涉及列國間婚姻的銘文中有不少存有爭議，直接影響到對相關(guān)人物的姓氏、身份的判定，這就需要對以往諸家的認識重新審視，分析并舉出更有說服力的例證。如陳侯簋，作者根據(jù)嘉子伯昜臚簠認為其中的“嘉羋”之“嘉”應(yīng)該是氏，而非懿美之詞或名；王子申盞中的“嘉羋”，也應(yīng)并非如以往論者所言是羋姓名嘉之女子的稱謂，而是嫁往嘉氏的羋姓女子。又如曾亙嫚鼎，作者認為“為爾行器，爾永祜?！本渲小盃枴钡奈恢门c子蒷鼎“為其行器，其永壽用之”句中的“其”相當(dāng)，文獻中也有“爾”作“其”的例證，鼎銘用“爾”字，或許是曾國的用字習(xí)慣，此鼎或為曾亙嫚自作器。等等。

本書在細致梳理與考釋相關(guān)金文資料、理清兩周列國婚制的大勢之基礎(chǔ)上，又從宏觀角度深刻地說明了聯(lián)姻與兩周政治形勢變化的關(guān)系。如作者指出，西周姬姓諸國分封后，基本上保持了與王室較為一致的聯(lián)姻傳統(tǒng)，既是姬姓國聯(lián)姻傳統(tǒng)的延續(xù)，也體現(xiàn)出姬姓諸國對周王室的尊重與遵從，是周王朝政治統(tǒng)治策略的地域擴展。西周世族聯(lián)姻不同時段上的變化特征，與世族盛衰消長、政治形勢變化相關(guān)。西周晚期王室、王畿內(nèi)世族與諸侯聯(lián)姻比重的急劇增加，實乃政治局勢變化、三方勢力博弈下的結(jié)果。春秋以后的世婚制更多體現(xiàn)在與具體某國的聯(lián)姻，而不是某姓，這與西周有所不同。這些都是以往研究中未曾深入討論過的。又如作者根據(jù)政治形勢變化，將春秋分成了三個階段： 第一階段列國聯(lián)姻范圍和對象較西周時期有了明顯擴展，列國間聯(lián)姻成為主流，以婚姻為紐帶的政治勢力集團開始出現(xiàn)；第二階段除了晉、楚兩國，其他國家的聯(lián)姻對象和范圍均較第一階段有所縮減，大多縮減至其周邊國族以及與晉楚相關(guān)的國家；第三階段各國由第二階段依附晉、楚逐漸轉(zhuǎn)為依附吳、楚?；橐雠c政治形勢變化密切相關(guān)。

在研究方法上，本書的主旨是將傳世文獻與出土材料（主要是兩周金文）及相關(guān)考古資料相結(jié)合，考辨、互證一直貫穿于全書始終。而在研究的具體路徑上，如李學(xué)勤先生在導(dǎo)師評語中所指出的，將列國聯(lián)姻情況結(jié)合《史記》的《十二諸侯年表》所見十四國聯(lián)姻情況進行展示，確有匠心獨運之處。兩周方國數(shù)百，要面面俱到實屬不易，提綱挈領(lǐng)，以簡馭繁，不失為一種好的方法，能避免因研究對象復(fù)雜與涉及史事繁多造成的困難，雖簡要，然盛衰大旨明矣。

劉麗博士的這本書即將付梓，本來最適合給她寫序的是李學(xué)勤先生，但先生已于年初仙逝，劉麗請我代成此事。我反復(fù)研究李先生的學(xué)術(shù)評語，希望能夠?qū)⒋藭膶W(xué)術(shù)貢獻恰當(dāng)?shù)亟榻B出來，而不使年輕學(xué)者的努力與成績被學(xué)界忽視，但以上所歸納的本書收獲也未必恰當(dāng)。當(dāng)然，類似兩周列國婚姻關(guān)系這樣的研究專題，涉及的學(xué)術(shù)領(lǐng)域龐雜，特別是對金文等古文字資料的理解，包括字、詞義的詮釋都會有某些不足之處。相信本書問世后，學(xué)界的評議，特別是批評，會成為作者更深入進行本專題相關(guān)學(xué)術(shù)研究上的借鑒，繼而將學(xué)問做得更好。

劉麗在清華大學(xué)獲得博士學(xué)位后，曾在北京大學(xué)歷史學(xué)系做博士后兩年，又以西周金文中的廷禮冊命制度為題完成了博士后出站報告，并在我負責(zé)的北京大學(xué)出土文獻研究所承擔(dān)了北大藏秦簡的研究項目。不僅如此，她還兼任學(xué)術(shù)秘書之職，為研究所做了大量工作。她治學(xué)勤奮，為人誠摯，為公益之事，不計名利，深得所內(nèi)同仁之贊許。謹祝愿她在未來的學(xué)術(shù)研究中，不斷有新的成果奉獻于學(xué)界。

朱鳳瀚

2019年3月于北京大學(xué)

后記

本書以我的博士學(xué)位論文為基礎(chǔ)增訂而成?；橐鲫P(guān)系的研究是一個傳統(tǒng)而重要的課題，作為一種和平外交手段，婚姻既是維系同盟關(guān)系的紐帶，也是政治動態(tài)的風(fēng)向標(biāo)，在兩周時期發(fā)揮了重要作用。通過婚姻這樣一個社會政治歷史的重要側(cè)面，不僅能夠了解各國政治策略調(diào)整以及兩周政治形勢的變化發(fā)展，還能夠探究地緣性政治聯(lián)姻以及不同族群通婚對于統(tǒng)一多民族國家形成所產(chǎn)生的作用和影響。

選擇這個課題，英國牛津大學(xué)考古學(xué)院Jessica Rawson（羅森）教授給予我的啟發(fā)至關(guān)重要。在牛津訪學(xué)期間，羅森教授建議我關(guān)注與婚姻相關(guān)的青銅器物，并推薦了國內(nèi)外相關(guān)研究著作，這從某種意義上奠定了我博士論文研究的基礎(chǔ)。后來我訪學(xué)結(jié)束回國，征詢導(dǎo)師李學(xué)勤先生關(guān)于博士論文選題的意見，我提出研究兩周時期諸侯國婚姻關(guān)系的設(shè)想，得到了先生的肯定與大力支持，他認為這對兩周歷史研究有較重要的價值，并就具體寫作提出了很多切實可行的建議?？梢哉f，論文的最終完成，得益于兩位先生的諄諄教導(dǎo)。

對于李學(xué)勤先生，我的感激和敬仰無以言表。從師問學(xué)六年，有幸得到先生的言傳身教，從對金文懵懂無知，到能夠獨立從事金文學(xué)術(shù)研究，這離不開先生的悉心教導(dǎo)?！啊对姟酚兄骸呱窖鲋?，景行行止?！m不能至，然心向往之?！比缃裥惰髦H，先生竟駕鶴西去，悲痛無言，唯有淚千行。愿先生一路走好！

感謝清華大學(xué)歷史系以及清華大學(xué)出土文獻研究與保護中心諸位先生的關(guān)照，教我為學(xué)處世，受益良多。宮長為、李均明、李守奎、廖名春、劉國忠、劉樂賢、沈建華、趙平安等先生在我博士論文評審和答辯過程中，提出了大量寶貴意見，謹在此表示誠摯的感謝！

感謝陳穎飛、程薇、馬楠、牛鵬濤、蘇輝等同門，以及韓宇嬌、黃甜甜等學(xué)友多年來的關(guān)心與支持，他們的鼓勵、幫助，讓我的生活、學(xué)習(xí)多了一片暖色。這些情誼，本人都將謹記于心。

感謝北京大學(xué)歷史學(xué)系的朱鳳瀚先生。朱先生是我學(xué)術(shù)研究的另一位啟蒙老師。碩博期間，我參加了朱先生在北大開設(shè)的甲骨、金文、簡帛以及先秦史專題等課程，這些課程不僅豐富了我的知識，還極大地開闊了我的視野，堅定了我從事青銅器與金文研究的決心。2014年我博士畢業(yè)，有幸在北京大學(xué)歷史學(xué)系繼續(xù)從事博士后研究工作，作為合作導(dǎo)師，朱先生在學(xué)術(shù)上給予了我極大的支持與幫助。也正是朱先生和北京大學(xué)出土文獻研究所的資助，小書才得以在上海古籍出版社順利出版。先生的知遇之恩，我銘記于心。

感謝武漢大學(xué)歷史學(xué)院的朱雷先生。朱雷先生指導(dǎo)了我的本科畢業(yè)論文，還曾贈予我許多珍貴書籍，至今仍不忘過問我的學(xué)業(yè)。諄諄教誨，殷切期許，一世難忘，唯有力學(xué)砥礪，以顯揚不墜為心。

綿薄之力，有所成就，還必須感謝上海古籍出版社吳長青和石帥帥先生，兩位先生為小書付出了大量心力，謹此致謝！

最后，感謝我的親人，多年以來一直無條件地支持，無保留地奉獻，陪伴我在學(xué)術(shù)道路上踏實求索。謹以此書獻給他們！

劉麗

2019年2月28日