搜狐網(wǎng)

2018-02-15 00:00

↑點(diǎn)擊收聽(tīng)↑ 文/凱恩斯 播/有益

節(jié)選自《和約的經(jīng)濟(jì)后果》

凱恩斯寫(xiě)于1919年

主要是分析巴黎和會(huì)的得失

1870年以前，小小的歐洲大陸的不同部分都專業(yè)化地生產(chǎn)著自己的產(chǎn)品，但是作為一個(gè)整體，歐洲是完全可以自給自足的。其人口也與這一狀況相適應(yīng)。

1870年以后，形勢(shì)發(fā)生了大規(guī)模的、空前的變化，在此后的50年里，歐洲的經(jīng)濟(jì)狀況變得活躍和奇特起來(lái)。

由于可以從美國(guó)得到充裕的糧食供應(yīng)，人口對(duì)食物需求的壓力得到了平衡，這是人類有史可查以來(lái)第一次逆轉(zhuǎn)了人口與糧食之間的關(guān)系。

雖然人口數(shù)量增加了，但是糧食的獲取實(shí)際上卻比以前更加容易。與工業(yè)一樣，隨著產(chǎn)品規(guī)模越來(lái)越大，農(nóng)業(yè)的利潤(rùn)所占的比例也越來(lái)越大。

隨著歐洲人口的不斷增長(zhǎng)，一方面，有更多人移民到其他國(guó)家從事耕作；另一方面，在歐洲，有更多的工人可用做從事工業(yè)品和資本品生產(chǎn)的后備力量。

這些資本品和工業(yè)品或?qū)⒂糜谝仆Ｍ獾娜丝诮ㄔO(shè)新家，或?qū)⒂糜谛藿ㄨF路和制造輪船，以便更加方便地將遠(yuǎn)方的糧食以及原材料運(yùn)到歐洲。

一直到大約1900年，工業(yè)上單位勞動(dòng)力所產(chǎn)生的購(gòu)買(mǎi)力年復(fù)一年地高于食物數(shù)量的增長(zhǎng)。

可能是在1900年前后，這種情況開(kāi)始出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，由于自然資源的約束，單位投入的產(chǎn)出出現(xiàn)遞減這一規(guī)律開(kāi)始重新凸顯出來(lái)。但是谷物的真實(shí)生產(chǎn)成本上漲的趨勢(shì)被其他方面的進(jìn)步所平衡。

其中，一件新奇的事情是，熱帶非洲的各類資源第一次被大規(guī)模地開(kāi)發(fā)，含油種子的大規(guī)模交易使歐洲人的餐桌上增加了一種全新的、廉價(jià)的人類基本食物。

我們大多數(shù)人都生活在這個(gè)早期經(jīng)濟(jì)學(xué)家所認(rèn)為的經(jīng)濟(jì)上的理想之國(guó)和烏托邦里。

在這些歡樂(lè)的年代里，我們喪失了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的建立者們所具有的那種包含深刻思想的世界觀。

18世紀(jì)之前，人們并不抱有虛妄的希望。18世紀(jì)后期，這種幻想開(kāi)始流行起來(lái)，為了平息這些幻想，馬爾薩斯揭露了一個(gè)惡魔。在半個(gè)世紀(jì)里，所有嚴(yán)肅的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作都對(duì)這個(gè)惡魔作出了清晰的展望。

在接下來(lái)的半個(gè)世紀(jì)里，這個(gè)惡魔被我們控制住并淡出了人們的視野。而現(xiàn)在，這個(gè)惡魔很可能又被我們重新釋放了出來(lái)。

在人類的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上，1914年8月以前的這段時(shí)期是一個(gè)多么偉大的時(shí)代！

雖然事實(shí)上絕大多數(shù)人工作辛苦、生活水平很低，然而，所有跡象都表明，他們對(duì)這一分配狀況相當(dāng)滿意。

但是，對(duì)于任何一個(gè)在能力或其他方面具有過(guò)人之處的人來(lái)說(shuō)，脫離這種境地而成為中產(chǎn)階級(jí)或者上層社會(huì)中的一員是完全可能。

此時(shí)他們就可以享受到低廉的價(jià)格，生活方便而舒適，這種生活之愉悅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他時(shí)代那些富甲一方、權(quán)傾天下的君主。

倫敦居民早上可以一邊在床上喝早茶，一邊用電話訂購(gòu)世界各地的商品，這些產(chǎn)品質(zhì)量?jī)?yōu)異，并且會(huì)一大早就被送到顧客的家門(mén)口；

同時(shí)，他們也可以用同樣的方法來(lái)投資于世界各地的自然資源和新企業(yè)，不用費(fèi)力甚至不用承擔(dān)什么風(fēng)險(xiǎn)就可以獲得預(yù)期的成果和收益；

或者他一時(shí)高興，或得到什么信息，就可以把他的財(cái)產(chǎn)托付給那個(gè)洲大都會(huì)的市民。如果他愿意，他可以立刻乘坐舒適又廉價(jià)的交通工具去任何國(guó)家或地區(qū)，并且不需要護(hù)照或是其他手續(xù)。

他可以派仆人去附近銀行的辦公場(chǎng)所非常方便地獲得珍貴的金屬，然后就可以帶著這些貴金屬出國(guó)，即使不了解該國(guó)的宗教、語(yǔ)言和習(xí)俗也沒(méi)有關(guān)系，并且稍被干預(yù)就會(huì)大驚小怪地認(rèn)為自己受到了嚴(yán)重侵犯。

最重要的是，他們認(rèn)為這種情形是正常的、自然而然的、永恒的，這種狀況發(fā)展的方向只能是進(jìn)一步改進(jìn)，除此而外，對(duì)這一發(fā)展方向的任何偏離都是不正常的、誹謗性的、可以避免的。

軍國(guó)主義和帝國(guó)主義、種族與文明的沖突、壟斷、貿(mào)易壁壘、排他，這些行動(dòng)和政策就像是這個(gè)天堂里的毒蛇，但是對(duì)英國(guó)人而言，這些與每天刊登在報(bào)紙上的娛樂(lè)新聞沒(méi)有什么區(qū)別，它們看上去對(duì)我們每天的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活沒(méi)有任何影響，而實(shí)際上，基于它們的國(guó)際化進(jìn)程已經(jīng)快要完成了。

我對(duì)戰(zhàn)前就已經(jīng)存在的歐洲經(jīng)濟(jì)生活中一些重要的不穩(wěn)定因素進(jìn)一步加以闡述，將有助于理解我們強(qiáng)加給我們敵人的和平的性質(zhì)和后果。

I．人口

1870年，德國(guó)大約有4000萬(wàn)人口。截至1892年，這一數(shù)字已經(jīng)上升到5000萬(wàn)；到1914年6月30日，人口增至6800萬(wàn)。在戰(zhàn)前的幾年里，每年大約增長(zhǎng)85萬(wàn)人，其中移民國(guó)外的人口所占的比例小到可以忽略不計(jì)。

迅速增長(zhǎng)的人口只有在一國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行廣泛轉(zhuǎn)型的時(shí)候才可能維持。德國(guó)從一個(gè)自給自足的農(nóng)業(yè)國(guó)變成了一臺(tái)巨大的、復(fù)雜的工業(yè)機(jī)器，這臺(tái)機(jī)器的平穩(wěn)運(yùn)行依賴于德國(guó)諸多國(guó)內(nèi)外因素的平衡。

只有讓這臺(tái)機(jī)器開(kāi)足馬力不停地工作才能在國(guó)內(nèi)為其不斷增長(zhǎng)的人口創(chuàng)造就業(yè)崗位，才能使它們有能力從國(guó)外購(gòu)買(mǎi)維持其生計(jì)的物品。德國(guó)這臺(tái)巨大的機(jī)器就像一個(gè)陀螺，只有旋轉(zhuǎn)得越來(lái)越快才能維持平衡。

在奧匈帝國(guó)，人口從1890年的大約4000萬(wàn)增長(zhǎng)到戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)的至少5000萬(wàn)，與德國(guó)的趨勢(shì)相同，但是程度較輕。每一年新出生的人口比死亡的人口多50萬(wàn)，然而，其中每年有大約25萬(wàn)人移往國(guó)外。

為了理解當(dāng)前的狀況，我們必須首先明確了解德國(guó)制度的發(fā)展已經(jīng)將中歐變成了一個(gè)多么不同尋常的人口中心。戰(zhàn)前，德國(guó)和奧匈帝國(guó)的人口總數(shù)不僅大大超出美國(guó)人口總數(shù)，而且?guī)缀醯扔谡麄€(gè)北美洲的人口總和。

這么多的人口擁擠在如此狹小的區(qū)域內(nèi)，為中歐軍事實(shí)力的加強(qiáng)奠定了基礎(chǔ)。同樣數(shù)量的人口——即使是爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)也沒(méi)有使其人口有明顯減少——如果被剝奪了謀生的手段，則對(duì)歐洲的秩序?qū)⑹且粋€(gè)巨大的威脅。

俄國(guó)人口增加的程度比德國(guó)還要嚴(yán)重。

1890年，它的人口還不到1億，到戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，其人口已經(jīng)達(dá)到了約1，5億；1914年以前的幾年里，俄羅斯每年出生人口超過(guò)死亡人口的總數(shù)達(dá)到了驚人的200萬(wàn)。

俄羅斯人口的這種過(guò)度增長(zhǎng)，雖然在英國(guó)并沒(méi)有引起廣泛的關(guān)注，但仍然是近幾年來(lái)最重大的事件之一了。

歷史上的重大事件常常是由像人口增長(zhǎng)或者其他根本性經(jīng)濟(jì)因素的長(zhǎng)期變動(dòng)所引起的，但是由于這些變動(dòng)具有漸進(jìn)性，所以容易被同時(shí)代的人所忽視，而被歸罪于統(tǒng)治者的愚蠢或者無(wú)神論者的狂熱。

過(guò)去的兩年里，俄羅斯發(fā)生了一系列重大事件，社會(huì)發(fā)生了巨變：宗教信仰、財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)、土地所有權(quán)、政府組織形式以及社會(huì)統(tǒng)治階級(jí)這些似乎最為穩(wěn)定的要素都被推翻了。

這一巨變更多地應(yīng)該歸因于人口持續(xù)擴(kuò)張這一深層影響，而不是列寧或尼古拉斯。在突破社會(huì)習(xí)俗的束縛上，社會(huì)過(guò)強(qiáng)的繁殖能力這一破壞性力量可能比思想的力量或者獨(dú)裁政府的錯(cuò)誤起著更重要的作用。

II．組織

那些人們所賴以生存的精密組織，其存在部分地依賴于系統(tǒng)內(nèi)部的要素。

俄羅斯、德國(guó)和奧匈帝國(guó)境內(nèi)生活著將近三億人，它們之間的邊界和關(guān)稅沖突已經(jīng)降至最低限度。

各種貨幣都與黃金掛鉤，以保持穩(wěn)定的貨幣基礎(chǔ)，從而彼此之間也保持穩(wěn)定性，這在很大程度上促進(jìn)了資本的流通和貿(mào)易的發(fā)展，但是只有當(dāng)我們今天失去這些有利條件之后才能認(rèn)識(shí)到其全部的價(jià)值。

在這個(gè)巨大的區(qū)域內(nèi)，居民和他們的財(cái)產(chǎn)幾乎是絕對(duì)安全的。 歐洲人民從來(lái)沒(méi)有在這樣一個(gè)廣闊的、人口眾多的區(qū)域內(nèi)如此長(zhǎng)時(shí)期地享受過(guò)秩序、安全和統(tǒng)一等因素。

這些因素為這臺(tái)巨大機(jī)器的交通運(yùn)輸、煤炭分配、對(duì)外貿(mào)易等的組織化鋪平了道路。

而交通運(yùn)輸、煤炭分配、對(duì)外貿(mào)易等都是在新增人口密集的城市中心地區(qū)建立工業(yè)生活秩序所必不可少的條件。這些都是人所共知的，甚至于不需要用數(shù)字來(lái)進(jìn)行詳細(xì)證明。

但是，我們?nèi)匀豢梢杂妹禾康臄?shù)字來(lái)證明，煤炭對(duì)中歐的工業(yè)發(fā)展就像對(duì)英國(guó)的工業(yè)發(fā)展一樣是至關(guān)重要的。德國(guó)1871年的煤炭產(chǎn)量是3000萬(wàn)噸，1890年上升到7000萬(wàn)噸，1900年上升到1，1億噸，1913年達(dá)到了1，9億噸。

歐洲的經(jīng)濟(jì)體系是以德國(guó)為中心支柱建立起來(lái)的，德國(guó)以外的歐洲的繁榮主要依賴于德國(guó)的繁榮和德國(guó)的企業(yè)。

德國(guó)不斷加快的增長(zhǎng)速度為其鄰國(guó)的產(chǎn)品提供了出路，這些鄰國(guó)又可以非常低廉的價(jià)格從德國(guó)企業(yè)那里交換回它們所急需的產(chǎn)品。

德國(guó)與其鄰國(guó)在經(jīng)濟(jì)上相互依存的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不可勝數(shù)。德國(guó)是俄羅斯、挪威、荷蘭、比利時(shí)、瑞士、意大利、奧匈帝國(guó)的最大出口對(duì)象國(guó)，是英國(guó)、瑞典和丹麥的第二大出口對(duì)象國(guó)，是法國(guó)的第三大出口對(duì)象國(guó)。

德國(guó)是俄羅斯、挪威、瑞典、丹麥、荷蘭、瑞士、意大利、奧匈帝國(guó)、羅馬尼亞和保加利亞最大的進(jìn)口來(lái)源國(guó)，是英國(guó)、比利時(shí)和法國(guó)的第二大進(jìn)口來(lái)源國(guó)。

英國(guó)現(xiàn)在的情況是：德國(guó)是僅次于印度的英國(guó)第二大出口對(duì)象國(guó)；同時(shí)，德國(guó)也是英國(guó)的第二大進(jìn)口來(lái)源國(guó)，僅次于英國(guó)從美國(guó)的進(jìn)口。

除了德國(guó)西邊的幾個(gè)國(guó)家，沒(méi)有哪個(gè)歐洲國(guó)家的對(duì)德貿(mào)易額占其貿(mào)易總額的比例少于1／4；至于俄羅斯、奧匈帝國(guó)和荷蘭，這一比例就更大了。

德國(guó)不僅僅通過(guò)貿(mào)易為這些國(guó)家提供基本必需品，而且還為其中一些國(guó)家提供了自身發(fā)展所需要的大部分資金。德國(guó)戰(zhàn)前對(duì)境外的投資總計(jì)高達(dá)62.5億美元，其中將近25億美元投資于俄羅斯、奧匈帝國(guó)、保加利亞、羅馬尼亞和土耳其。

通過(guò)“和平滲透”體系，德國(guó)不僅向這些國(guó)家提供資金，而且向這些國(guó)家提供它們同樣急需的組織管理。這樣一來(lái)，萊茵河以東的所有歐洲國(guó)家都并人了德國(guó)的工業(yè)軌道，它們的經(jīng)濟(jì)生活也相應(yīng)地被調(diào)整了。

但是，僅有內(nèi)部因素而沒(méi)有外部因素和一些常見(jiàn)于歐洲的總體部署的通力協(xié)作，是不足以維持歐洲人口的。

上述很多情況都是假設(shè)歐洲已經(jīng)真正成為一個(gè)整體，而不僅僅適用于中歐。但是，接下來(lái)論述的都是整個(gè)歐洲體系將會(huì)共同面臨的問(wèn)題。

III．社會(huì)心理

歐洲的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)是按照能夠確保獲得最大資本積累的形式組織的。

雖然大部分人口的習(xí)常生活水平不斷提高，但是社會(huì)的組織框架卻將收入增加的很大一部分分配給了最不可能把這筆收入用于消費(fèi)的階級(jí)。

19世紀(jì)的新貴們并沒(méi)有帶來(lái)巨大的消費(fèi)支出，與即期消費(fèi)所帶來(lái)的樂(lè)趣相比，他們更喜歡投資所帶來(lái)的權(quán)力。事實(shí)上，恰恰是財(cái)富的分配不公使得固定資產(chǎn)和資本的巨額積累成為可能，這種積累把那個(gè)年代與其他年代區(qū)別開(kāi)來(lái)。

事實(shí)上，資本主義制度存在的最主要理由正在于此。如果富人將他們的新財(cái)富都用于自我享受，那么這個(gè)世界在很早以前就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種社會(huì)制度是無(wú)法忍受的。他們像蜜蜂一樣儲(chǔ)蓄和積累財(cái)富，雖然他們這樣做是出于狹隘的個(gè)人目的，但是這絲毫沒(méi)有減少他們對(duì)整個(gè)社會(huì)所作的貢獻(xiàn)。

對(duì)人類大有裨益的固定資產(chǎn)的大規(guī)模積累，在戰(zhàn)前半個(gè)世紀(jì)里大行其道。在一個(gè)財(cái)產(chǎn)被平均分配的國(guó)家里，這樣的事情是永遠(yuǎn)不可能發(fā)生的。

在那個(gè)年代建立的鐵路，就如同埃及的金字塔一樣，是一座讓后世子孫仰慕的豐碑。工人們不能自由地把與他們所付出的勞動(dòng)等值的報(bào)酬用在即時(shí)享樂(lè)上。

這一卓越制度的發(fā)展是建立在雙重誤導(dǎo)或者說(shuō)欺騙的基礎(chǔ)之上的。

一方面，勞動(dòng)者階級(jí)因?yàn)闊o(wú)知或無(wú)能為力，或是被強(qiáng)迫、勸說(shuō)，或是被風(fēng)俗、慣例、權(quán)威以及已經(jīng)建立的社會(huì)規(guī)范所哄騙，從而接受了這樣的制度。在這種制度下，勞動(dòng)者只能獲得由勞動(dòng)者、自然、資本家聯(lián)合生產(chǎn)的蛋糕的很少一部分。

另一方面，資本家階級(jí)卻可以將蛋糕的大部分據(jù)為己有，理論上，他們并不需要消費(fèi)這些產(chǎn)品；而事實(shí)上，眾所周知，他們只消費(fèi)這些產(chǎn)品的很少一部分。

“儲(chǔ)蓄”責(zé)任成為很重要的道德組成部分，并讓資本的不斷積累成為真正的宗教信仰。

圍繞著蛋糕永遠(yuǎn)不會(huì)被消費(fèi)這一現(xiàn)實(shí)，所有清教徒式的本能都產(chǎn)生了。在其他年代里，清教徒式的本能是遠(yuǎn)離俗世的，它不在意產(chǎn)品的藝術(shù)性，也不貪圖享樂(lè)。

如此一來(lái)，蛋糕越做越大，但是卻沒(méi)有明確最終結(jié)果如何預(yù)期。居民們被勸告，他們應(yīng)當(dāng)延期消費(fèi)而不是完全放棄消費(fèi)，應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)從安全和期望中獲得快樂(lè)。

儲(chǔ)蓄的原意是為自己的養(yǎng)老或是為子女考慮，但這僅僅是理論上的說(shuō)法，蛋糕的優(yōu)點(diǎn)在于，它永遠(yuǎn)都不會(huì)被你或者你的子孫后代所消費(fèi)。

我這樣寫(xiě)并不是在貶損那一代人的實(shí)踐。社會(huì)于無(wú)意識(shí)之中，卻知道所做的是什么。

與消費(fèi)的欲望比起來(lái)，蛋糕實(shí)在是太小了，如果把它分給大家，沒(méi)有人會(huì)覺(jué)得這種分割能讓他們的狀況更好。社會(huì)不是為了當(dāng)前小小的快樂(lè)而工作，而是為了人類將來(lái)的安全和改進(jìn)——事實(shí)上就是為了“進(jìn)步”。

如果蛋糕沒(méi)有被瓜分，而是讓它像馬爾薩斯所預(yù)言的人口那樣成幾何比例增長(zhǎng)，或者至少以復(fù)利的方式增長(zhǎng)，也許，終有一天，蛋糕會(huì)大到足夠被大家所分配，那時(shí)候，后代人就可以享受我們的勞動(dòng)成果了。到那時(shí)，就再也沒(méi)有過(guò)度勞動(dòng)、住房擁擠和食品缺乏這樣的事情了。

人們?cè)跐M足身體的基本需要而且生活舒適之后，就會(huì)把能力投入到更為高尚的事業(yè)中去。

但是，如果蛋糕和人口都以幾何比例增長(zhǎng)的話，兩者就會(huì)相互抵消。19世紀(jì)的人們沉迷于蛋糕以復(fù)利方式增長(zhǎng)這一令人眩暈的優(yōu)點(diǎn)，而忘記了人類的繁殖能力。

這種狀況有雙重隱患：其一，人口的增長(zhǎng)恐怕仍然超過(guò)積累的增長(zhǎng)，我們的自我犧牲增加的是人口數(shù)量而不是我們的快樂(lè)；其二，在這場(chǎng)吞噬一切希望的戰(zhàn)爭(zhēng)中，蛋糕恐怕會(huì)被提前消耗殆盡。

但是，這些想法離我現(xiàn)在要說(shuō)的太遠(yuǎn)了，我只是想指出，積累以社會(huì)不平等為基礎(chǔ)這一原理是戰(zhàn)前社會(huì)秩序的重要組成部分，也是我們當(dāng)時(shí)所理解的社會(huì)進(jìn)步的重要組成部分。

我想強(qiáng)調(diào)的是，這一原理基于不穩(wěn)定的心理狀態(tài)，因此是不可能再現(xiàn)的。對(duì)于只有很少一部分人能夠享受舒適生活的人類來(lái)說(shuō)，進(jìn)行如此巨大的積累并不是一件自然而然的事情。

戰(zhàn)爭(zhēng)揭示出：所有事物的消耗都是可能的，對(duì)許多欲望的克制是無(wú)意義的。如今，騙局被揭穿，勞動(dòng)者階級(jí)不愿意再這樣忍受下去；資本家階級(jí)也對(duì)未來(lái)失去了信心，只要有可能，他們就會(huì)去追求和享受更多的消費(fèi)自由，因此加速了其財(cái)產(chǎn)的消耗。

IV．新舊世界的聯(lián)系

戰(zhàn)前歐洲的人民喜歡積累的習(xí)慣是維持歐洲平衡的外部因素中最重要的必要條件。

歐洲所積累的剩余資本品中，很大一部分被出口到國(guó)外，在那里，這些投資使得新的食品來(lái)源、原材料和交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展成為可能，同時(shí)也使得舊世界對(duì)于新世界的自然資源和未開(kāi)發(fā)的潛力產(chǎn)生了需求。

這一因素現(xiàn)在成了最重要的因素。舊世界非常節(jié)儉地使用每年所應(yīng)該獲得的貢品。舊世界的剩余資本促進(jìn)了新世界的發(fā)展，這種發(fā)展又為舊世界帶來(lái)了廉價(jià)而豐富的供給，而事實(shí)上，舊世界并沒(méi)有把這些供給所帶來(lái)的利益推遲到將來(lái)才享受。

但是，對(duì)國(guó)外的投資所帶來(lái)的貨幣收益中，更大的一部分被用于再投資，并積累起來(lái)作為準(zhǔn)備金，以應(yīng)付將來(lái)有可能變壞的日子。

那時(shí)，歐洲勤勞的工人再也不能如此便宜地購(gòu)買(mǎi)到其他大陸的產(chǎn)品，而歐洲歷史文明與其他氣候和環(huán)境下不斷增長(zhǎng)的人口之間原來(lái)的平衡也將受到威脅。

因此，全歐洲的人民，不管他們?cè)趪?guó)內(nèi)延續(xù)文明還是冒險(xiǎn)在海外發(fā)展，都同樣受益于新資源的發(fā)展。

然而，甚至在戰(zhàn)前，舊文明與新資源之間的平衡就已經(jīng)受到了威脅。

歐洲的繁榮建立在美國(guó)大量可供出口的剩余糧食的基礎(chǔ)之上，以歐洲出口品的勞動(dòng)生產(chǎn)率衡量，歐洲國(guó)家所購(gòu)買(mǎi)到的食品的價(jià)格是非常低廉的。

由于歐洲早期的資本投資，它們每年都可以獲得大量的供給而不需要為此付出任何代價(jià)。

第二個(gè)因素看起來(lái)并無(wú)危險(xiǎn)，但是由于海外人口的增長(zhǎng)，主要是美國(guó)人口的增長(zhǎng)，第一個(gè)因素已經(jīng)不那么保險(xiǎn)了。

當(dāng)美國(guó)的處女地剛剛開(kāi)始投入生產(chǎn)的時(shí)候，這些大陸上的人口比例自身以及與之相應(yīng)的對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品的需求，與歐洲相比是非常少的。

早在1890年，歐洲的人口是南美與北美總?cè)丝诘?倍。但是到了1914年，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于小麥的需求已經(jīng)接近其產(chǎn)量，只有在獲得特大豐收的年份美國(guó)才會(huì)有剩余糧食出口的時(shí)間越來(lái)越臨近了。

事實(shí)上，據(jù)估計(jì)，美國(guó)國(guó)內(nèi)目前對(duì)小麥的需求已經(jīng)超過(guò)1909～1913年美國(guó)小麥平均產(chǎn)量的90％。到那個(gè)時(shí)候，糧食短缺的傾向?qū)⒏嗟乇憩F(xiàn)為糧食實(shí)際價(jià)格的持續(xù)上升，而不是數(shù)量上的短缺。

也就是說(shuō)，如果將世界看做一個(gè)整體，小麥并不缺乏，但是為了獲得足夠的供給量，必須要支付一個(gè)更高的實(shí)際價(jià)格。

在這種形勢(shì)下，對(duì)中歐和西歐來(lái)說(shuō)，所能發(fā)現(xiàn)的最為有利的因素就是俄國(guó)和羅馬尼亞可供出口的剩余糧食能夠滿足需要。

簡(jiǎn)而言之，歐洲對(duì)于新世界資源的要求權(quán)變得不穩(wěn)定了。邊際收益遞減規(guī)律最終實(shí)現(xiàn)了自我證明，并使得歐洲必須年復(fù)一年地用更多數(shù)量的其他商品換取等量的面包。因此，歐洲無(wú)論如何都無(wú)法承受任何主要供應(yīng)來(lái)源的解體。

為了嘗試描述1914年歐洲的經(jīng)濟(jì)特征，理應(yīng)提及更多的因素。

我已經(jīng)挑選了三四個(gè)最重要的不穩(wěn)定因素加以強(qiáng)調(diào)——過(guò)多的人依靠這個(gè)復(fù)雜的、虛假的組織而生存，勞動(dòng)者階級(jí)和資本家階級(jí)心理上的不穩(wěn)定，歐洲食品供應(yīng)的不穩(wěn)定，以及歐洲在食品供給上完全依靠新世界。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)如此強(qiáng)烈地動(dòng)搖了這一體系，以至于威脅到了所有歐洲人的生活。歐洲大陸的很大一部分身患重病、垂垂將死；它的人口大大超出了可以維持生計(jì)的數(shù)量；它的組織被破壞，交通體系四分五裂，食品供給能力也被極大地削弱了。

尊重約定和彰顯公正是和會(huì)的任務(wù)，而重建人民生活和醫(yī)治戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷也是和會(huì)的任務(wù)。執(zhí)行這些任務(wù)時(shí)既要審慎，又要有古代圣賢所認(rèn)為的勝利者應(yīng)該擁有的寬宏大量。

在接下來(lái)的內(nèi)容里，我們將研究和約的真實(shí)特征。

工業(yè)消費(fèi)進(jìn)出口