在我們?yōu)楣糯间居衿鞲袊@的同時,不禁會有這樣一個疑問?玉器的制作不是越到后期,工藝和產(chǎn)品都越精細和成熟嗎。為什么良渚玉器確實反其道而行呢? 在2017年至2018年,為了配合良渚古城外圍遺址調(diào)查,以及國家文物局十三五重大專項課題“考古中國:長江下游區(qū)域文明模式研究——從崧澤到良渚”的開展,浙江省文物考古研究所、德清博物館對德清中初鳴這一地區(qū)進行了大規(guī)模的系統(tǒng)調(diào)查、勘探和試掘。 從中初鳴發(fā)現(xiàn)的這些玉料的開料痕跡看,都比較淺。 良渚人開料,最主要兩種方式,一種是用繩子沾上解玉砂,吭哧吭哧來回拉線切割;還有一種,就是片切割,也叫鋸切割。比如柱狀體的玉琮,尤其玉璧、玉鉞,100%是線切割。而中初鳴的良渚人,接的單子都是片切割深度比較淺的。 讓人疑惑的還有,這些玉料也離以前“柔潤淡雅”的標準差遠了,大部分都是很普通的蛇紋石。 良渚人的玉器,是身份的象征,所用玉料也有好差之分。最好的就是我們熟悉的用來做琮王、鉞王,俗稱雞骨白的透閃石軟玉。 第二名,是陽起石軟玉,顏色偏綠,因為含鐵量高。最后才是中初鳴遺址發(fā)現(xiàn)的玉料,經(jīng)檢測原料大部分為蛇紋石,還有少量葉臘石。 難道身處良渚晚期的中初鳴良渚人,只能用低端玉料做玉器了? 比如反山遺址,哪怕是王的12號墓,也有手一捏就要變成粉的玉器,年代偏晚的14號、23號墓,有很多拿在手上都覺得輕飄飄的玉器,當時沒有系統(tǒng)檢測,現(xiàn)在懷疑就是蛇紋石。 高等級的墓葬里也出這些差的玉料,證明當時并不是你想要定制好的玉,一定都能拿到,工匠也會用蛇紋石去替代。 另外,在良渚文化中,幾乎所有的玉器都有神像的影子,但中初鳴遺址的良渚玉器,并不符合傳統(tǒng)良渚玉器眼很圓潤,弧線很美的制作工藝,大多都是線條有點呆板。這可能有多重因素,原材料的制約估計是一個大方面。 未解之謎很多,但在中初鳴遺址發(fā)現(xiàn)的這批良渚玉器,也許揭示了后期良渚人為什么沒能再創(chuàng)輝煌的的一個原因。同時估計這也是后期的良渚玉器為什么收藏價值暴跌的原因之一了。 |
|