開(kāi)元通寶

寧仁軒 2019-04-22

展開(kāi)全文

?
2013年《中國(guó)錢(qián)幣》雜志第1期刊載了《洛陽(yáng)五代出土開(kāi)元通寶錢(qián)初析》一文，其中，引用了很多1992年《中國(guó)錢(qián)幣》雜志第3期刊載的徐殿魁先生《唐代開(kāi)元通寶的主要品類和分期》的觀點(diǎn)。很多觀點(diǎn)，都是錯(cuò)誤的。日本泉屆在20世紀(jì)的70、80年代就對(duì)開(kāi)元通寶版式進(jìn)行了系統(tǒng)的版別分類，有《開(kāi)元通寶泉譜》、《常磐開(kāi)元通寶譜》、《小泉明開(kāi)元通寶資料集》、收集雜志連載《穴錢(qián)入門(mén)-開(kāi)元通寶》等等，如果《洛陽(yáng)五代出土開(kāi)元通寶錢(qián)初析》一文代表的是中國(guó)目前的考古界對(duì)開(kāi)元通寶版式的分類和分期的認(rèn)識(shí)水平的話，可以說(shuō)，還不如日本上世紀(jì)30年代《昭和泉譜》對(duì)開(kāi)元通寶的認(rèn)識(shí)水平。
上世紀(jì)90年代末，隨著日人對(duì)宋版的研究成果引入，很多日人對(duì)開(kāi)元通寶的研究成果也進(jìn)入到國(guó)內(nèi)，被中國(guó)收藏界古泉愛(ài)好者接受并發(fā)揚(yáng)光大。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，各地大興土木，大量的宋版、開(kāi)元通寶批量出土，被中國(guó)古泉界收集、整理?？梢哉f(shuō)，目前中國(guó)古泉界對(duì)開(kāi)元通寶版式的認(rèn)識(shí)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了曾經(jīng)是老師的日本古泉界。但，目前中國(guó)考古界對(duì)開(kāi)元通寶版式很分期的認(rèn)識(shí)水平還如此的落后，就不能不痛心疾首了。
前些天，有人發(fā)帖，引用《中國(guó)錢(qián)幣大辭典.魏晉南北朝隋編.唐五代十國(guó)編》的觀點(diǎn)，來(lái)對(duì)開(kāi)元通寶進(jìn)行分期，還以大辭典傳人身份自居，以為盡得大辭典真?zhèn)鳌Ｄ炒魏捅勘烤墼谝黄?，談到這件事情，覺(jué)得我們這些正在研究開(kāi)元版式的人，有責(zé)任，也應(yīng)該站出來(lái)發(fā)聲了，應(yīng)該撥亂反正，以正視聽(tīng)。笨笨近期工作太忙，委托我來(lái)做這件事情。
大辭典對(duì)開(kāi)元通寶版式分類分期，也是按徐文來(lái)進(jìn)行的，采用每個(gè)開(kāi)元一段注釋，的方式，分期、分類很不嚴(yán)謹(jǐn)，注釋拖沓臃長(zhǎng)，大辭典的頁(yè)數(shù)太多，也沒(méi)有總結(jié)的圖片文字，所以，我只對(duì)《中國(guó)錢(qián)幣》雜志上這2篇總結(jié)性的、代表了目前考古界水平的、對(duì)開(kāi)元通寶版式進(jìn)行了分析的文章逐段的進(jìn)行研讀。
《洛陽(yáng)五代出土開(kāi)元通寶錢(qián)初析》一文：
第1段，考古文章常見(jiàn)的介紹文字，不用多解釋了。64枚開(kāi)元，不算太多，大約0.25公斤左右。唐代窖藏出土的開(kāi)元通寶，往往幾十、數(shù)百公斤。
第2段，A型，選用的是短頭元里的元寶寄郭版式。元寶寄郭雖然也是短頭元系里的版式，但是出現(xiàn)的相對(duì)很晚，至少不是在武德年間出現(xiàn)，所以，作為武德開(kāi)元的代表，是非常的不合適的。這里介紹了短頭元類大直徑的有17枚，完全可以把這17枚的拓片都發(fā)表出來(lái)，因?yàn)?，短頭元的版式是很多的，收藏界里級(jí)別高、價(jià)值高的版式，絕大多數(shù)出現(xiàn)在短頭元類版式里。我感覺(jué)作者選取元寶寄郭作為代表的原因，是元寶寄郭多數(shù)都鑄造精良，很容易脫穎而出。B型，是枚直徑23mm的短頭元，文章斷定此枚為高宗武后時(shí)期的私鑄錢(qián)，這個(gè)結(jié)論，武斷了。此枚反倒是可以作為武德開(kāi)元的代表，正是武德及之后年間鑄造的。直徑大小，并不是判斷開(kāi)元通寶錢(qián)是否私鑄的唯一條件。曾經(jīng)挑過(guò)數(shù)批批量純?cè)缙冢挥卸填^元類版式的開(kāi)元通寶，在陜西出土的批量的，多數(shù)都是直徑24-25mm左右，制作精美的。一批出土于北票地區(qū)的純?cè)缙陂_(kāi)元通寶中，18mm-20mm之間的開(kāi)元通寶，占了很大比例。20-24mm之間的也很多，大于24mm的反倒很少。這些小直徑的開(kāi)元，都能找到對(duì)應(yīng)的大一些的相同版式，反映的是一種逐級(jí)縮小的關(guān)系。我的認(rèn)為是，這些是拿普通行用錢(qián)做母錢(qián)使用，鑄造出來(lái)的效果。大直徑和小直徑開(kāi)元，代表的是中央鑄幣和地方鑄幣的關(guān)系。不能說(shuō)地方鑄幣就不是官鑄錢(qián)。跟18mm-20mm之間的開(kāi)元通寶比，23mm的短頭元，顯然是大型的了，跟24-25mm的區(qū)別并不明顯。
圖片下的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，是個(gè)小眾數(shù)據(jù)，沒(méi)有代表性。
這里，A型版式，B型版式，都只是個(gè)稱呼，叫什么，都只是個(gè)名字，本無(wú)可厚非的，但是，文章中代表的事實(shí)上成為了一個(gè)類別版式系列的稱呼，顯然是不合適的。
第3段，二唐代中期。
這段文字描述，考古文字里的常見(jiàn)模式，不對(duì)圖仔細(xì)對(duì)照，很難單獨(dú)對(duì)文字所描述的版式對(duì)應(yīng)上。其實(shí)，只要知道是什么版式，說(shuō)出開(kāi)元通寶版式的名稱，就知道是個(gè)什么版式，日人對(duì)開(kāi)元版式的命名，已經(jīng)被國(guó)內(nèi)收藏界普遍接受，完全可以用拿來(lái)主義，直接照搬就行了，沒(méi)必要采用繞口的，描述不清的語(yǔ)言方式自尋煩惱。
A型I式低頭通上月，II式低頭通矮元上月，III式小字下左斜月。
從版式上說(shuō)，將這些稱謂中期開(kāi)元，是不合適的，因?yàn)?，這些版式，在武后時(shí)期，已經(jīng)出現(xiàn)了。
從鑄造年代說(shuō)，這稱為唐代中期也是不合適的。
低頭通上月，流行的年代為玄宗時(shí)期，伴有乾元重寶的窖藏，都出土大量該版式。
低頭通矮元，從版式上說(shuō)，確實(shí)與低頭通接近，流行的年代也與低頭通接近。
早期的低頭通矮元，有上月和下月，大型的光背少見(jiàn)，該版式含鐵較多，多會(huì)在錢(qián)表面形成鐵銹，應(yīng)為某錢(qián)坊專鑄。晚期該版式多為光背小樣和寄郭的上月小樣，流行年代應(yīng)該很晚。
小字版式主要流行于武后時(shí)期，玄宗時(shí)期也繼續(xù)鑄造，本文的G型小字右挑為該版的變通版式，常見(jiàn)的小字版式有左甲紋、下左斜月和下右斜月，有右甲紋少見(jiàn)。
小字右挑只有光背和晚期上月。
B型大字狹元，開(kāi)元的12種基本版式之一，常見(jiàn)的除了光背，還有左甲紋，上甲紋，下右斜月。右甲紋少見(jiàn)。
C型I 式小通小寶的低頭通上月，由低頭通演化而來(lái)的版式，跟低頭通類似，通和寶字稍小。小通小寶系列里還有高頭通、短頭通等版式，其中，小通小寶高頭通有背三祥云、背四月和背雙月，是特殊的紀(jì)念幣。我去年寫(xiě)過(guò)一篇未發(fā)表的《武周貨幣考》中，將此類推測(cè)為武周時(shí)期。最近有證據(jù)證明，我的推測(cè)是成立的。
C型II式平頭通，此枚廣穿，出現(xiàn)的應(yīng)該較晚。
平頭通版式，出現(xiàn)的很早，我們?cè)?76年墓出土的開(kāi)元通寶中，發(fā)現(xiàn)了平頭通光背的蹤影。但此版式是流行的很晚的版式，在低頭通流行過(guò)后，平頭通才流行了起來(lái)。
五代的楊吳、南唐繼承了該版式，并以此版式為主，但是是可以區(qū)分開(kāi)來(lái)的，面平頭通闊緣小字、背四決和背四出為楊吳時(shí)期的，背肥郭為南唐時(shí)期的，南唐時(shí)期還有篆書(shū)開(kāi)元與背肥郭成對(duì)錢(qián)形制。
將C型斷為私鑄是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?br>D型，還是大字狹元，直徑雖然24，跟直徑25.5的區(qū)別并不大。典型的官鑄品，不是私錢(qián)。
F型，低頭通上退月。此版有近似的版式，低頭通雙挑背退月。
F沒(méi)看到星，有的話，也是流銅。
E型I 式平頭通，面四星，少見(jiàn)的東西，看背，肥郭，晚期版式。
E型II 式直元通下星。直元是12種開(kāi)元基礎(chǔ)版式之一，直元版式有光背、通下星、通下月、早期的背下直元，晚期的彎月，晚期彎月多背移范。
E型III 式平頭通背后是流銅。
G小字右挑，前面已經(jīng)介紹過(guò)了。
這里除了容弱、尨字、遒勁、大字沒(méi)有出現(xiàn)，12種開(kāi)元基礎(chǔ)版式多數(shù)都出現(xiàn)了，如果對(duì)12種基礎(chǔ)版式熟悉，就不會(huì)寫(xiě)出這么錯(cuò)漏百出的文章了。
三唐代晚期
A型I式平頭通雙月，II式平頭通雙月
B型I式短頭元寄郭，II式晚期平頭通。把斷裂，銹蝕，磨損都斷為私鑄的觀點(diǎn)，是錯(cuò)誤的。斷裂，銹蝕，磨損可能由于使用、腐蝕等原因造成，早期的、官鑄的錢(qián)都會(huì)出現(xiàn)這些問(wèn)題。
I式短頭元寄郭在短頭元版式里出現(xiàn)的較晚，比元寶寄郭晚，在幾個(gè)早期的開(kāi)元通寶窖藏里，均未出現(xiàn)寄郭版式。短頭元寄郭出現(xiàn)在非短頭元版式之前，短頭元寄郭的小樣，是很常見(jiàn)的，但，多數(shù)都是官鑄的。
II式晚期平頭通，這個(gè)很有私鑄的。

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來(lái)自：寧仁軒 > 《開(kāi)元》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)