英特爾和AMD并不是不想生產手機處理器，早在許多年前PC市場逐漸飽和的時候他們就意識到PC處理器市場空間不大了，無法再像以前那樣輕松獲得巨額利潤，尤其是英特爾一直都非常擠入手機處理器市場，期間也研發(fā)了atom等低功耗處理器，可惜都是以失敗而告終。

可能會有人問英特爾資金實力如此雄厚為什么無法做好手機處理器，這主要是因為英特爾的X86架構處理器更適合電腦等大型設備使用，性能夠高，但是復雜度和功耗也更高，即使英特爾組建專門的團隊推出X86低功耗處理器也不盡人意，不是性能太弱就是功耗偏高，在ARM架構處理器面前效率嚴重不足，在耗費了大量人力物力以后英特爾索性就放棄了手機處理器市場。

AMD本身的財力就非常緊張，CPU和顯卡市場雙線作戰(zhàn)，根本沒有余力去研發(fā)手機處理器，倒是當年AMD有研發(fā)過低功耗GPU技術，但是由于太缺錢不得已賣給了高通，高通隨后就自主開發(fā)了驍龍?zhí)幚砥鞯腁dreno GPU核心，圖形性能非常不錯，多年來都是安卓手機芯片的最強GPU，受到很多游戲玩家的喜愛。

最最重要的是，英特爾和AMD當年都不具備手機處理器最關鍵的基帶技術，基帶涉及到諸多的專利，而這些專利技術大都被高通所把持，其它廠商想進來非常困難，當年NVIDIA和德州儀器的手機處理器就是因為缺少基帶技術而失敗。通過多年的巨資研發(fā)，英特爾近年來好歹推出了不錯的基帶芯片，不過也僅限于基帶而已，在手機市場也開始趨向飽和的時代，我想英特爾和AMD也沒有多大興趣做手機處理器了。

英特爾以前有atom凌動系列處理器，主要面向移動，輕巧便攜的設備，手機上也出現(xiàn)過這種處理器不過普遍的都是兼容性不夠好，現(xiàn)在atom處理器基本都搭配入門win平板、雙系統(tǒng)平板、迷你win主機使用等便攜設備，性能還是比較不錯，也就沒有踏入智能手機領域了跟以前nvi的Tegra處理器一樣，不適合在智能手機上做soc，的確Tegra的顯卡一出來很6，一些大型PC游戲移植在安卓的都是專門針對這個處理器的設備，只有搭在Tegra處理器的手機或者平板才可以玩，可想而知顯卡有多強大。AMD以前有手機處理器業(yè)務的，只是以前運營不好經(jīng)濟壓力，幾乎要快破產了，所以只好賣給高通，給你們說個高通為何GPU一直都還是不錯的，因為AMD賣給高通的同時把手機GPU技術也賣給了高通，說明AMD就是完全砍掉了手機業(yè)務，專心做PC領域的硬件，我覺得AMD也是PC硬件廠商上唯一的一個沒有短板的硬件制造商，雖說全能型肯定比不過專業(yè)型，但是它每一樣都能拿的出手，如:nvi就是顯卡很厲害，那處理器呢？英特爾處理器厲害，但是核顯也沒有AMD好或者它有很厲害的獨顯嗎？

Intel開發(fā)過移動處理器：Atom凌動系列。指令集仍然是x86。搭載Atom芯片的典型設備如小米平板2。

要注意的是，手機的芯片嚴格意義上講并不是CPU，而是SoC，它包括CPU、GPU、ISP、基帶等等。其中能獨立開發(fā)基帶的有高通、海思、英特爾。然而英特爾的基帶僅僅是能用的水準，去年搭載英特爾基帶的蘋果設備都出現(xiàn)了信號不好的情況。

其次，基于x86指令集的安卓軟件數(shù)量太少，沒有軟件生態(tài)何來用戶體驗？

所以，砸了幾年錢后，英特爾基本放棄了移動處理器業(yè)務。

英特爾是有手機處理器的，凌動處理器只是客戶源都在平板上，手機賣不出啊

你要是知道指令集這個東西就不會問這種問題，先了解下處理器的基本構成。

為什么中國沒有自己研發(fā)的處理器原理也一樣，都需要指令集和二進制系統(tǒng)相匹配，

intel放不下身段用ARM架構。手機ARM架構不管系統(tǒng)支持還是功耗。都遠勝x86。何況還要基帶，這個2G,3G，4G專利都是高通的天下。

兩家都搞過，但是太貴，因為現(xiàn)在手機ARM架構的專利和安卓系統(tǒng)的專利都不在他們手里。

手機就cpu對于兩家來說不是難事，但是手機基帶這兩家就慫了。