兩所大學貴為國防七子，綜合實力都不差，但似乎他倆之間的“爭寵”一直就沒有停過。但如果硬要說哪個好，還得看看他們的學校內(nèi)涵和學科情況。

高校國際排名

我們參考的國際權威的大學排行榜有美國新聞與世界報道（US News & World Report）、QS世界大學排名（QS World University Rankings）、泰晤士高等教育（THE）以及ARWU世界大學學術排名（轉由軟科發(fā)布）。

總體來看，這兩所大學的排名差別不大，這應該也就是為什么兩個學校一直難分高下的主要原因吧。

學科國際排名

既然這兩所大學的整體實力相差不大，我們再來看一下它們各個學科在排行榜中的位置。

這兩所大學在國際排名中靠前的學科都是理科和工科，文史哲和經(jīng)管類等學科都未能在國際排名中出現(xiàn)。似乎在區(qū)分了學科之后，兩所高校就沒有想象中那么焦灼了。學科的側重點也慢慢的體現(xiàn)了出來.

一流學科和教育部學科評估

根據(jù)教育部2017年公布的雙一流高校及雙一流學科，以及2017完成的第四輪學科評估結果。我們來看一下教育主管部門對兩所大學開設的學科的評價。

教育部的學科評估結果也讓兩所學校的優(yōu)勢和側重點更加明確，孰優(yōu)孰劣還是要根據(jù)學科來說更好。

參與教育部學科評估的是大部分有博士學位授予權和部分有碩士學位授予權的高校。存在某高校學科水平很強但沒有參評的情況，其他學科可能由于未參評或參評后未入選。從教育部學科評估的結果來看，從數(shù)量上來講，兩所大學相差不大，實力最強的都是工學。

專業(yè)詳情

不管是大學排名，還是學科排名，都只是給了一個名次，并沒有展示名次背后所依賴的高校和學科詳情，對考生來說，詳情遠比排名更靠譜。