1 大家好,我叫張智鑫,是國內(nèi)一家法律科技創(chuàng)業(yè)公司的創(chuàng)始人。如果正巧,您剛好聽說過推之又或法蟬,沒錯!那正是我們團隊在過去幾年時間里,圍繞法律服務(wù)市場做過的些許嘗試。 近兩年來,我們發(fā)現(xiàn)在整個法律圈關(guān)于法律服務(wù)產(chǎn)品化的趨勢愈演愈烈,越來越多與此相關(guān)的文章、培訓、機構(gòu)等都如雨后春筍般涌現(xiàn)出來。
目前越來越多的律師團隊、律所,都接受并認可這樣一個大趨勢。很多人會認為,法律服務(wù)產(chǎn)品化的出現(xiàn),應該是這兩年來的新生事物,又或者說,法律服務(wù)產(chǎn)品化的元年,正在當下。
基于過去這樣的經(jīng)歷以及在這股洪流中發(fā)現(xiàn)的法律服務(wù)行業(yè)發(fā)展軌跡,我把所看到的法律服務(wù)產(chǎn)品化演進過程進行三階段劃分,且每個階段都有過我們的嘗試與足跡。 2 2013年,我們是一個專注于企業(yè)法律風險管理的律師團隊。當時團隊里共有6個人,嘗試從一個細分領(lǐng)域即企業(yè)人力資源法律風險管理著手,設(shè)計了國內(nèi)第一款(可能是)專門面向于企業(yè)人力資源法律風險管理的法律服務(wù)產(chǎn)品。 6年前這款產(chǎn)品的初衷是什么呢?在設(shè)計這款法律服務(wù)產(chǎn)品之前,我們面對的又是什么呢? 2013年,勞動法律服務(wù)市場競爭尤為激烈,已經(jīng)呈現(xiàn)一片紅海。如何在競爭中,尋找到差異化的方式,“殺出一條血路”?是真正擺在當時那個年輕團隊面前最棘手的問題。 首先,我們想到的就是設(shè)計一整套企業(yè)法律風險管理產(chǎn)品的VI體系,包括品牌色、logo、slogan,以及面對客戶時呈現(xiàn)的團隊網(wǎng)站、演示PPT資料等。
而這一視角展示體系的背后,我們只是單純地想達到一個目的:讓我們的團隊,看起來與眾不同。 3 實際過程中,我們確實做到了與眾不同,但也很清楚,真正的法律服務(wù)產(chǎn)品遠不止將其可視化。僅僅將法律服務(wù)可視化做到位,只能讓客戶首次見你之時,感覺到你與其他律師不同,而能讓客戶真正為你買單的,永遠是你的專業(yè)能力。 所以,我們不得不面臨另一個問題,這個問題時至今日依然經(jīng)久不衰,屢屢被提及——如何讓客戶感知到你的專業(yè)? 對于解決這樣一個問題,不得不提——知識管理。而這個話題,也正是當下我們帶領(lǐng)的創(chuàng)業(yè)團隊,在過去很長一段時間里,一直在行業(yè)內(nèi)深耕的領(lǐng)域。 當時,我們團隊的構(gòu)架是2個主辦律師 3個律師助理,打造了基于勞動法律服務(wù)的知識管理體系,并將勞動法律服務(wù)知識管理的研發(fā)標準進行了全面的梳理。 花了將近一年的時間,我們基于人力資源六大模塊形成了系統(tǒng)的研發(fā)標準,包括人力資源全流程服務(wù)清單、人力資源常見問題集錦、勞動爭議案件請求權(quán)基礎(chǔ)自查清單、上千個勞動爭議類的常見案例集、企業(yè)人力資源法律風險因素表等。 甚至,為了更好地讓客戶感知團隊的專業(yè)能力,我們還專門設(shè)計了一套人力資源法律思維集訓營,來給那些HRD、HRM做相關(guān)的法律思維培訓。 現(xiàn)在回頭來看,當時的這些嘗試,其實已經(jīng)觸碰到了法律服務(wù)產(chǎn)品的“里子”即如今大家耳熟能詳?shù)闹R管理。也就是說,對于法律服務(wù)產(chǎn)品的打造而言,要里應外合——我們既要解決VI設(shè)計等‘面子’問題,又要解決知識管理的‘里子’問題。
用這樣的方式,至少在當時的勞動法律服務(wù)市場里,讓我們嘗到了一些甜頭?;蛟S,我們就是當初那個一不小心吃了螃蟹的人。 4 其實,當完成前面兩個階段的時候,我們已經(jīng)有了自己的客戶。更值得一說的是,團隊研發(fā)出來的這套法律服務(wù)產(chǎn)品,還讓我們拿下了幾個世界500強企業(yè)。 也因這樣的有益嘗試,我們開始走向全國,向更多的團隊分享法律服務(wù)產(chǎn)品化的理念以及具體實踐方法;也因這樣的探索,我們團隊也受邀加盟了一家國內(nèi)知名律所探索律所知識管理的體系化建設(shè)之路。 于是,我們開始嘗試組建法律服務(wù)產(chǎn)品聯(lián)盟,共同打造符合市場需求的法律服務(wù)產(chǎn)品及團隊。 在這個過程中,我們還輸出了一套法律服務(wù)產(chǎn)品成熟表,因為我們愈發(fā)的認為法律服務(wù)產(chǎn)品化是個系統(tǒng)工程。 而這一舉動,讓我們沒有想到的是,從某種意義上說,它吸引了一大批有志于法律服務(wù)產(chǎn)品打造的團隊和律所,而這些團隊有的在已在行業(yè)內(nèi)成長為極具影響力的法律創(chuàng)業(yè)團隊。
回望那幾年,律師圈開始逐步從封閉走向開放,從自守走向抱暖,走進這個圈子都能感受到一股勃勃生氣,充滿無限想象,像極了當時的移動互聯(lián)網(wǎng)在中國飛速發(fā)展的場景。 5 探索,是未知。探索,也是發(fā)現(xiàn)。不過,這一系列的探索,其實都發(fā)生在我創(chuàng)業(yè)之前。 因為自己的折騰,不小心窺探到的法律服務(wù)產(chǎn)品化的發(fā)展軌跡,以及后來同樣正在經(jīng)歷這一切的法律服務(wù)產(chǎn)品團隊,我愈發(fā)地認為,“每一位律師都是創(chuàng)業(yè)者”這個觀點,是多么的正確與精辟。 當局者迷,旁觀者清。 當年做的法律服務(wù)產(chǎn)品的嘗試真是摸著石頭過河,如是形容,似乎再為恰當不過。
打造科學的法律服務(wù)體系,這將必然與市場的發(fā)展規(guī)律脫不了干系,也避免不了要去吃透讓很多律師感到陌生的戰(zhàn)略定位、商業(yè)模式等商業(yè)思維。不過,這又正是我們太多律師容易忽視的地方。 而我也恰這個過程中,發(fā)現(xiàn)了為什么法律服務(wù)產(chǎn)品會火了一遍又一遍且依然生生不息的內(nèi)在邏輯。
你或許會問,我為何如此確定?我會在下一篇文章里,和大家分享自己在創(chuàng)業(yè)后的些許思考。 END 責編 | 偉娜 |
|