大明天啟6年，即后金天命11年，已經(jīng)68歲的努爾哈赤在寧遠(yuǎn)失敗之后，又患上了癰疽。最終，因醫(yī)治無效，在當(dāng)年8月去世。努爾哈赤去世沒多久，按照他的所定下的制度，共同掌握后金大權(quán)的四大貝勒以遵從努爾哈赤遺囑為名，逼迫努爾哈赤的大妃，也就是阿濟(jì)格、多爾袞和多鐸三個人的親生母親阿巴亥自殺，為努爾哈赤殉葬。

阿巴亥

首先必須明確，皇太極等四大貝勒逼迫阿巴亥自殺確有其事，但是，皇太極等人是師出有名的，在努爾哈赤死之前，他的確下達(dá)了“俟我終，必令殉之”的遺囑。努爾哈赤下達(dá)讓阿巴亥殉葬的命令，其實也并不奇怪。

因為，將兩黃旗60個牛錄交給多爾袞三兄弟后，如果多爾袞三兄弟的生母阿巴亥在努爾哈赤死后，以他的大妃身份留居后宮，必然會對后金的政治產(chǎn)生巨大影響。尤其是此時的阿巴亥年僅37歲，又頗具手腕和野心，努爾哈赤死后的后金政權(quán)，很有可能被阿巴亥掌握。這自然是努爾哈赤無法容忍的。

努爾哈赤

因此，努爾哈赤下達(dá)了讓阿巴亥殉葬的遺囑。但是，在努爾哈赤死后，如果不是四大貝勒堅持阿巴亥殉葬，曾統(tǒng)御后宮6年之久的大妃阿巴亥是否會真的殉葬，也猶未可知。當(dāng)時的阿巴亥年紀(jì)輕輕，有著大好年華，更何況，曾與代善私通的阿巴亥，也很難說與努爾哈赤有多深厚的感情。

因此，如果沒有手握重權(quán)的四大貝勒的積極配合和逼迫，阿巴亥自殺殉葬的可能性很低。既然阿巴并不愿意死，面對四大貝勒的逼迫，同樣是八旗旗主和貝勒的三個親生兒子，為什么沒有反抗呢？

原因也很簡單，因為三人是實力不足。努爾哈赤死之前，并沒有明確規(guī)定后金大汗汗位的繼承人，而是從天命7年開始，實行了他自己所規(guī)劃的“八和碩貝勒共治國政制”。也就是八王共治制度。

十王亭

這個制度的主要內(nèi)容是：后金朝政主要由八大和碩貝勒共同掌管，包括新汗，也是由這八個和碩貝勒，也就是八旗旗主共同推舉產(chǎn)生。而且，這八個貝勒的權(quán)力還大到了，如果推舉的新汗并不能令諸貝勒滿意，八大貝勒甚至可以聯(lián)合將其廢掉，重新推舉新汗。

這八個手握大權(quán)的貝勒分別為：努爾哈赤的次子，大貝勒代善，他掌控正紅旗，為正紅旗旗主；他的兒子岳托為鑲紅旗旗主；二貝勒阿敏，也就是努爾哈赤的侄子，為鑲藍(lán)旗旗主；努爾哈赤的七子，三貝勒莽古爾泰為正藍(lán)旗旗主；被推舉為新汗的努爾哈赤八子，也就是四貝勒皇太極，掌控正白旗，為正白旗旗主。

與此同時，皇太極的兒子豪格則擔(dān)任了鑲白旗旗主，當(dāng)然，努爾哈赤的第七子阿巴泰也在鑲白旗。除此之外，努爾哈赤生前最為寵愛的三個小兒子，也就是阿巴亥所生的三個兒子，阿濟(jì)格、多爾袞和多鐸，則繼承了努爾哈赤親自掌握的兩黃旗。其中，正黃旗分給了阿濟(jì)格和多爾袞，阿濟(jì)格擔(dān)任正黃旗旗主，鑲黃旗則幼子多鐸擔(dān)任旗主。

皇太極

雖然是八王主政，但是在這八個貝勒之中，仍有實力大小之分。兩黃旗、鑲黃旗、鑲白旗4個旗的旗主都是小貝勒。這些小貝勒們，無論是資格、資歷、權(quán)勢，還是所掌握的兵力，都比之四大貝勒相差很多，小旗主也并不具備挑戰(zhàn)大旗主的實力。

也就是說，雖然都是旗主，但是阿濟(jì)格、多爾袞、多鐸、豪格等人的實力，遠(yuǎn)遜于以皇太極為首的四大貝勒。所以阿濟(jì)格三人沒有反抗生母阿巴亥被逼殉葬的原因也就很清楚了：因為，即使阿濟(jì)格等三個人真的決定起兵對抗四大貝勒，他們也根本不是對手，實力尚且弱小的他們毫無獲勝的可能。

多爾袞

更何況，阿巴亥的三個兒子，除了阿濟(jì)格22歲之外，多爾袞只有15歲，多鐸更只有13歲。如此幼小的年齡，以實力為尊的八旗內(nèi)部，他們既無戰(zhàn)功，也沒有多少施展才華的時間，自然也沒有多少威信可言。哪怕是歸屬于自己的八旗官兵，他們是否真正掌握都很難說，更別說起兵反對新汗和四大貝勒了。